ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.908

JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak

Print deze pagina
 

Afdrukformaat

S
M
L
XL

 

Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht
 

Sluit Tab

 
Raad van State

Vonnis/arrest van 31 december 2024

ECLI nr:

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.908

Rolnummer:

A. 243807/X-18949

Zaak:

Arrest 261908 – Varia (binnenlandse zaken en lokale besturen) – 31/12/2024

Rechtsgebied:

Bestuursrecht

Invoerdatum:

2025-01-01

Raadplegingen:

118 – laatst gezien 2026-06-03 11:55

Fiche

Arrest nr 261.908 van 31 december 2024 Instellingen, Binnenlandse zaken
en lokale besturen – Varia (binnenlandse zaken en lokale besturen) Beslissing
: Verwerping

Thesaurus CAS:

RAAD VAN STATE

UTU-thesaurus:

PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT – RAAD VAN STATE – Arresten (Raad van State)

Tekst van de beslissing

ERROR JUPORTARobotRecordLienECLI WARNING ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.908 no lien 280394 identiques

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 261.908 van 31 december 2024
in de zaak A.243.807/X-18.949
In zake: XXXX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Abderrahim Lahlali kantoor houdend te 9000 Gent Kortrijksesteenweg 731
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD ANTWERPEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Thomas Beelen kantoor houdend te 3000 Leuven Justus Lipsiusstraat 24
bij wie woonplaats wordt gekozen
————————————————————————————————–
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 24 december 2024, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “[d]e beslissing van de burgemeester van de stad Antwerpen d.d. 12 december 2024 waarbij aan verzoekende partij het verbod wordt opgelegd om zijn woning te verlaten vanaf 31 december 2024 om 18.00 uur tot 1 januari 2025 om 08.00 uur”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een nota en een administratief dossier ingediend.
X-18.949-1/4
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 31 december 2024, om 10.00 uur.
Staatsraad David D’Hooghe heeft verslag uitgebracht.
Advocaten Abderrahim Lahlali en Mohamed Eskifati, die verschijnen voor de verzoekende partij, en advocaten Hans-Kristof Carême, Bert Beelen en Arne Van Meerbeeck, die loco advocaat Thomas Beelen verschijnen voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Adjunct-auditeur Samuel Mens heeft een advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-
coördineerd op 12 januari 1973.
III. Feiten
3. Bij schrijven van 14 november 2024 wordt verzoeker op de hoogte gebracht van het voornemen van de verwerende partij om verzoeker een uitgaansverbod op te leggen vanaf 31 december 2024 om 18.00 uur tot 1 januari 2025 om 08.00 uur.
4. Bij e-mail van 22 november 2024 deelt verzoeker zijn standpunt mee.
5. Op 12 december 2024 neemt de verwerende partij de volgende beslissing:
“Artikel 1
De burgemeester beslist om [verzoeker] een verbod op te leggen om zijn woning te verlaten vanaf 31 december 2024 om 18.00 uur tot 1 januari 2025
om 08.00 uur. Tijdens controles op de naleving van dit verbod dient de ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.908 X-18.949-2/4
betrokkene zich fysiek te tonen aan de toezichters (politie of stadspersoneel). […]
Artikel 2
De burgemeester beslist dat bij niet-naleving van het onder artikel 1
gestelde verbod, de Politiezone Antwerpen van ambtswege kan overgaan tot de bestuurlijke aanhouding van [verzoeker]. […]”
Dit is de bestreden beslissing
6. Op 16 december 2024 wordt deze beslissing aan verzoeker betekend.
7. Op 24 december 2024 stelt verzoeker een vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid in tegen de beslissing van 12 december 2024.
8. De zaak wordt behandeld op de zitting van de Raad van State van 27 december 2024, om 11.00 uur.
9. Op diezelfde dag (in de avond) beslist de verwerende partij tot intrekking van de beslissing van 12 december 2024.
III. Ontvankelijkheid van het beroep – Voorwerp van de vordering
10. Door de intrekking van de bestreden beslissing heeft de vordering tot de schorsing van de tenuitvoerlegging ervan geen voorwerp meer.
11. De vordering tot schorsing moet bijgevolg worden verworpen.
X-18.949-3/4
BESLISSING
1. De vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid wordt verworpen.
2. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van de verzoekende partij niet bekendgemaakt.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op eenendertig december tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
David D’Hooghe, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Karin Meerschaut, griffier.
De griffier De voorzitter
Karin Meerschaut David D’Hooghe,
X-18.949-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.908

Gerelateerde publicatie(s)

voorafgegaan door:

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.900

gevolgd door:

ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.809

Print deze pagina
 

Afdrukformaat

S
M
L
XL

 

Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht
 

Sluit Tab

✉ [email protected]

©  2017-2026 ICT Dienst – FOD Justitie

Powered by PHP 8.5.0

Server Software Apache/2.4.66

== Fluctuat nec mergitur ==