Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Amsterdam, 16 octobre 2025, n° 81/018600-21
Bewezenverklaring van verduistering, oplichting en valsheid in geschrifte. Geen strijd met het ne bis in idem-beginsel: lijfsdwang en last onder dwangsom staan niet aan strafrechtelijke vervolging in de weg. Veroordeling...
-
Gerechtshof Amsterdam, 16 octobre 2025, n° 23-001029-24
belaging; bevestiging muv straf; GS 100 dagen waarvan 60 vw, met alg en bijz voorwaarden, DUT en 38v maatregel DUT
-
Gerechtshof Amsterdam, 16 octobre 2025, n° 23-002581-23
verduistering en poging diefstal met braak, bevestiging, GS 4 maanden met aftrek, verstek
-
Rechtbank Rotterdam, 16 octobre 2025, n° ROT 24/7880
Jeugdwet, ingangsdatum en hoogte informeel pgb. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 16 octobre 2025, n° NL25.48170
bewaring, vervolgberoep, geen gronden, ongegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 16 octobre 2025, n° NL24.51529
regulier, artikel 8.12 Vb 2000, middelenvereiste, bijstand, belangenafweging, ongegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 16 octobre 2025, n° NL25.48078
bewaring, inspanningsverplichting, ongegrond.
-
Rechtbank Limburg, 16 octobre 2025, n° ROE 25/2000 en ROE 25/2001
Woo-verzoek. Eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer. Beveiliging van personen en bedrijven en het voorkomen van sabotage. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 16 octobre 2025, n° HAA 24/2270
Het beroep richt zich tegen een last onder dwangsom die is opgelegd wegens het zonder omgevingsvergunning bouwen van een schuur. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat...
-
Rechtbank Overijssel, 16 octobre 2025, n° C/08/287837 / FA RK 22-2673
Tussenbeschikking. Het verzoek tot eenhoofdig gezag wordt aangehouden in afwachting van het verloop van de ondertoezichtstelling. De hulpverlening voor de verbetering van de communicatie tussen de ouders is door verschillende...
-
Rechtbank Amsterdam, 16 octobre 2025, n° 13-220808-25
Executie-EAB uit Polen. De raadsman refereert zich aan het oordeel van de rechtbank. Situatie als bedoeld in art. 12 OLW sub b van toepassing. Overlevering toestaan.
-
Rechtbank Amsterdam, 16 octobre 2025, n° 13-220623-25
Executie-EAB uit België Art 12 OLW sub d, verzetsgarantie voldoende. Art 6 OLW: De opgeëiste persoon is een Nederlander, maar heeft geen beroep gedaan op artikel 6 OLW. De rechtbank...
-
Rechtbank Amsterdam, 16 octobre 2025, n° 13-220539-25
Executie-EAB uit Polen. Artikel 7 OLW. Niet betalen van kinderalimentatie in Polen. Afzien van toepassing van deze weigeringsgrond. Artikel 12 OLW; situatie als bedoeld in artikel 12 sub b van...
-
Rechtbank Overijssel, 16 octobre 2025, n° C/08/330609 / FA RK 25-743
De rechtbank verleent vervangende toestemming tot verhuizing en inschrijving op de basisschool. De rechtbank volgt het advies van de raad voor de kinderbescherming. Doorslaggevend voor de beslissing is dat de...
-
Rechtbank Amsterdam, 16 octobre 2025, n° 13-161147-25
Executie-EAB uit Polen. Situatie als bedoeld in artikel 12 sub a OLW. De enkele stelling van de opgeëiste persoon dat hij niet wist dat hij om vervoer moest vragen is...
-
Rechtbank Amsterdam, 16 octobre 2025, n° 13-130352-23
Executie-EAB uit Polen. Tussenuitspraak. Artikel 12, sub a OLW van toepassing. Artikel 6a OLW: de opgeëiste persoon wordt gelijk gesteld met een Nederlander. Het onderzoek wordt heropend om in navolging...
-
Rechtbank Amsterdam, 16 octobre 2025, n° 13-221475-25
Executie-EAB uit Polen. Artikel 12 OLW van toepassing, maar afzien van de bevoegdheid om de overlevering te weigeren. Overlevering toestaan
-
Raad van State, 16 octobre 2025, n° 202203429/1/V1
Bij besluit van 29 januari 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van...
-
Raad van State, 16 octobre 2025, n° 202203860/4/R4
Ten aanzien van zaak nr. 202203860/1/R4, die op 17 oktober 2025 op zitting zal worden behandeld, heeft staatsraad mr. P.H.A. Knol, die als lid van de enkelvoudige kamer belast is...
-
Raad van State, 16 octobre 2025, n° 202305675/1/V2
Bij besluit van 21 april 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om appellanten een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.
-
Raad van State, 16 octobre 2025, n° 202501727/1/V1
Betrokkenen hebben beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen.
-
Raad van State, 16 octobre 2025, n° 202407759/1/V1
Appellant heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om een machtiging tot voorlopig verblijf (hierna: een mvv) te verlenen.
-
Raad van State, 16 octobre 2025, n° 202407424/1/V1
Appellant heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om een machtiging tot voorlopig verblijf (hierna: een mvv) te verlenen.
-
Raad van State, 16 octobre 2025, n° 202503793/1/V1
Bij besluit van 8 mei 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid vastgesteld dat appellant geen verblijfsrecht als gemeenschapsonderdaan in Nederland meer heeft.
-
Raad van State, 16 octobre 2025, n° 202505110/1/V3
Bij besluit van 19 augustus 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.
-
Raad van State, 16 octobre 2025, n° 202505096/1/V3
Bij besluit van 19 augustus 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.
-
Raad van State, 16 octobre 2025, n° 202505248/2/V2
Bij besluit van 26 mei 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
-
Raad van State, 16 octobre 2025, n° 202505295/1/V2 en 202505295/2/V2
Bij besluit van 17 juli 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
-
Raad van State, 16 octobre 2025, n° BRS.25.001539
Bij besluit van 8 augustus 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
-
Raad van State, 16 octobre 2025, n° 202505072/2/R4
Bij besluit van 23 januari 2025 heeft het college aan Comfort Parcs Ochten B.V. een last onder dwangsom opgelegd. De lasten zijn opgelegd vanwege het gebruik van gebouwen op recreatiepark...