Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Supremo Tribunal de Justiça, 31 octobre 2023, n° 11839/20.0T8PRT-A.P1.S1
Relator: ANT?NIO MAGALH?ES. ? Para os efeitos da al. d) do n? 2 do art. 629? do CPC n?o se verifica contradi??o se a solu??o da quest?o de direito do...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 31 octobre 2023, n° 26854/19.9T8LSB.L1.S1
Relator: ANT?NIO MAGALH?ES. ?A reforma de senten?a/ac?rd?o com fundamento em alguma das situa??es contempladas no n? 2 do art. 616? do CPC, pressup?e n?o s? a exist?ncia de um lapso...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 31 octobre 2023, n° 4349/20.8T8LRS-C.L1.S1
Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR. I ? Para justificar a condena??o por litig?ncia de m? f? n?o ? necess?ria a prova da consci?ncia da ilicitude do comportamento do litigante e da...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 31 octobre 2023, n° 62/20.4T8VRL.G1-A.S1
Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR. N?o ? admiss?vel recurso de revista de uma decis?o interlocut?ria do tribunal da Rela??o que ordenou o prosseguimento do processo de invent?rio, revogando uma decis?o do...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 31 octobre 2023, n° 4984/18.4T8OAZ-A.P1.S1
Relator: MANUEL AGUIAR PEREIRA. I) N?o tem aplica??o o regime de prote??o aos consumidores institu?do pelo Decreto-Lei 227/2012, de 25 de outubro estando em causa um contrato de cr?dito com...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 31 octobre 2023, n° 2245/19.0T8ACB-A.C1.S1
Relator: ANT?NIO MAGALH?ES. ?I- A raz?o de ser da norma do art. 794?, n? 1 do CPC implica que se verifique a prossecu??o normal da execu??o em que a penhora...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 31 octobre 2023, n° 19837/16.2T8SNT.L1.S1
Relator: ANT?NIO MAGALH?ES. ? I- O facto de o A. ter deixado o seu ve?culo autom?vel nas oficinas da R. reconvinte, sem motivo justificativo, n?o permitindo que esta ocupe esse...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 31 octobre 2023, n° 2394/22.8YRLSB.S1
Relator: MARIA JO?O VAZ TOM?. I. Sendo o STJ o Tribunal hierarquicamente superior ao TR que proferiu a decis?o, ? admiss?vel o recurso de revista nos termos do art. 671.?,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 31 octobre 2023, n° 15696/18.9T8PRT.P1.S1
Relator: MARIA JO?O VAZ TOM?. I. Tem-se entendido que o DL n.? 176/95, de 26 de julho, n?o obsta ? aplica??o da LCCG aos contratos de seguro. II. Quest?es novas...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 31 octobre 2023, n° 3461/16.2T8BRG.G2.S1
Relator: PEDRO DE LIMA GON?ALVES. I-Para?que?exista?responsabilidade?civil?do?intermedi?rio?financeiro?torna-se?necess?rio?que?se?verifiquem?todos?os?pressupostos?da?responsabilidade?civil:?o?facto?volunt?rio,?a?ilicitude,?o?dano,?a?culpa?e?o?nexo?de?causalidade?entre?o?facto?e?o?dano. II-?A?confian?a?que?se?estabelece?entre?o?cliente?e?o?seu?gestor?de?conta?(pr?pria?da?rela??o?entre?o?cliente?e?o?seu?gestor?de?conta,?como?se?referiu),?o?facto?de?a?aplica??o?corresponder?(nos?termos?que?lhe?foram?indicados?pelo?gestor?de?conta)?ao?que?a?Autora?sempre?havia?comunicado?os?termos?em?que?pretendia?investir,?conduz-nos??conclus?o?que?a?Autora?n?o?agiu?com?culpa. III-O?prazo?de?prescri??o?de?dois?anos?s?come?a?a?correr?na?data?em?que?o?cliente?tenha?conhecimento?da?conclus?o?do?neg?cio?e?dos?respetivos?termos. IV-A?quest?o?sobre?o?interesse?contratual?positivo?suscitada?pelo?Recorrente?no?recurso?de?apela??o?n?o??uma?quest?o?nova?pois?est?no??mbitodo?apuramento?do?dano?que?os?Autores?sofreram.
-
Supremo Tribunal de Justiça, 31 octobre 2023, n° 1030/21.4T8STR.E1.S1
Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR. I - As normas, contidas no n.? 1 do artigo 1817.? e na al. c) do n.? 3 do mesmo preceito, que estipulam prazos de caducidade...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 31 octobre 2023, n° 2959/20.2T8BCL.G1.S1
Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR. I - A venda de coisa defeituosa respeita ? falta de conformidade ou de qualidade do bem adquirido para o fim (espec?fico e/ou normal) a que...
-
Rechtbank Limburg, 31 octobre 2023, n° C/03/278317 / FA RK 20-1896
Tussenbeschikking. Uitlaten over gevolgen gebruik blokkeringsrecht.
-
Cour suprême de Finlande, 31 octobre 2023, n° S2022/283
A hade dömts till straff för talrika bedrägerier och betalningsmedelsbedrägerier. Det sammanlagda beloppet av den betalningsskyldighet som A ådömts på grund av brotten var ungefär 200 000 euro. A hade...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30 octobre 2023, n° 21-003514-21
Onderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake deelneming aan een criminele organisatie, internationale wapenhandel, wapenhandel in Nederland, wapenbezit, mishandeling, bedreiging en vernieling tot een gevangenisstraf van 8 jaren.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30 octobre 2023, n° 21-003629-21
Onderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake deelneming aan een criminele organisatie die tot oogmerk had het plegen van bedrijfsmatige wapenhandel (internationaal en nationaal), wapenbezit, fraude, bedreiging en geweld, en ter zake...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 30 octobre 2023, n° 20-002900-22
Opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod en opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 30 octobre 2023, n° 12/2023
Finlands viltcentral hade med stöd av 41 a § 3 mom. i jaktlagen beviljat dispens för jakt på 18 björnar i Kajanaland i stamvårdande syfte. Enligt viltcentralens beslut var syftet...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 30 octobre 2023, n° 1022/2023,1049/2023
Finlands viltcentral hade med stöd av 41 a § 3 mom. i jaktlagen beviljat dispens för jakt på en björn i Birkaland i stamvårdande syfte. Enligt viltcentralens beslut var syftet...
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 30 octobre 2023
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 30 octobre 2023
-
High Court (Senior Court Costs Office), 30 octobre 2023, n° [2023] EWHC 2724 (SCCO)
Introduction 1. GT Stewart Solicitors (‘the Appellants’) appeal against the decision of the Determining Officer at the Legal Aid Agency (‘the Respondent’) in respect of a claim submitted under the...
-
Upper Tribunal (Lands Chamber), 30 octobre 2023, n° [2023] UKUT 263 (LC)
Introduction 1. This is an appeal from a decision of the First-tier Tribunal on a landlord’s appeal from civil penalties imposed by the local housing authority for offences relating to...
-
First-tier Tribunal (Tax Chamber), 30 octobre 2023, n° [2023] UKFTT 912 (TC)
Introduction 1. These appeals concern discovery assessments (Assessments)to income tax issued by HM Revenue & Customs (HMRC)to each of Mr Smith and Mr Corbett (together Appellants) pursuant to section 29...
-
Bundesgerichtshof, 30 octobre 2023, n° VIa ZR 554/23
Tenor Auf die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers wird - unter deren Zurückweisung im Umfang der begehrten Freistellung von Zinsen auf die außergerichtlichen Rechtsanwaltskosten (vgl. BGH, Urteil vom 14. März 2017 -...
-
Bundesgerichtshof, 30 octobre 2023, n° VIa ZR 524/22
Tenor Die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers gegen den Beschluss des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg vom 16. März 2022 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache weder grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung...
-
Bundesgerichtshof, 30 octobre 2023, n° VIa ZR 314/22
Tenor Die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers gegen den Beschluss des 16a. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 28. Januar 2022 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache weder grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung...
-
Bundesgerichtshof, 30 octobre 2023, n° VIa ZR 386/22
Tenor Auf die Revision des Klägers wird der Beschluss des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 21. Februar 2022 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als das Berufungsgericht den Berufungsantrag zu...
-
Bundesgerichtshof, 30 octobre 2023, n° I ZB 115/22
Tenor Der Gegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit des Verfahrensbevollmächtigten der Gläubigerin im Rechtsbeschwerdeverfahren wird auf 2.000 € festgesetzt. Gründe 1 I. Der Verfahrensbevollmächtigte der Gläubigerin hat beantragt, den Gegenstandswert für seine...
-
Bundesgerichtshof, 30 octobre 2023, n° I ZB 104/22
Tenor Der Gegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit des Verfahrensbevollmächtigten des Gläubigers im Rechtsbeschwerdeverfahren wird auf bis 500 € festgesetzt. Gründe 1 I. Der Verfahrensbevollmächtigte des Gläubigers hat beantragt, den Gegenstandswert für...
-
Bundesgerichtshof, 30 octobre 2023, n° I ZB 103/22
Tenor Der Gegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit des Verfahrensbevollmächtigten des Gläubigers im Rechtsbeschwerdeverfahren wird auf bis 1.000 € festgesetzt. Gründe 1 I. Der Verfahrensbevollmächtigte des Gläubigers hat beantragt, den Gegenstandswert für...