Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/03368
HR: 81.1 RO. (zie ook ECLI:NL:HR:2017:2654)
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/02160
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/02965
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/03389
HR: 81.1 RO. (zie ook ECLI:NL:HR:2017:2654)
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/04465
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/03959
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/03934
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 18/02339
Motorrijtuigenbelasting; art. 7, lid 1, letter c, art. 13, lid 2, en art. 34, lid 2, Wet Mrb; aanwijzing van een or meer personen als houder van een in het...
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 18/02880
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/03724
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/04393
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/04447
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/04500
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/05034
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/04223
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/04998
artikel 6.17, lid 1, aanhef en letter d, Wet IB 2001, artikel 6.17, lid 1, aanhef en letter g, Wet IB 2001, uitgaven voor specifieke zorgkosten, niet-orthopedisch schoeisel kan onder...
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/04244
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/05683
BPM; artt. 9 en 16a Wet BPM; art. 110 VWEU; tariefwijziging; historisch tarief; registratie in 2017 van een gebruikte personenauto die in 2013 is geproduceerd en in 2014 in een...
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/05491
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/05581
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van artikel 80a RO.
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/05355
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van artikel 80a RO.
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 20/00017
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van artikel 80a RO.
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 20/00612
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 20/00126
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 18/02775
Omzetbelasting; artt. 20 AWR en art. 67f AWR; artt. 14, 15 en 37 Wet OB; gefactureerde omzetbelasting wordt niet op aangifte voldaan door ondernemer en niet in aftrek gebracht door...
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/03319
Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001, art. 1 Eerste Protocol EVRM; belastingjaar 2015. Forfait rendement box 3-inkomen schending art. 1 EP op stelselniveau? HR 14 juni 2019, o.m....
-
Hoge Raad, 29 mai 2020, n° 19/03944
Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001, art. 1 Eerste Protocol EVRM; belastingjaar 2015. Forfait rendement box 3-inkomen schending art. 1 EP op stelselniveau? HR 14 juni 2019, o.m....
-
Rechtbank Midden-Nederland, 29 mai 2020, n° UTR 19/3110
WOZ. De rechtbank is van oordeel dat verweerder met de taxatiematrix aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 29 mai 2020, n° UTR 19/4812
WOZ. Beroep gegrond. De rechtbank is van oordeel dat verweerder met de taxatiematrix niet aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 29 mai 2020, n° UTR 19/4016
WOZ. De rechtbank is van oordeel dat verweerder met de taxatiematrix aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.