Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Cour suprême de Finlande, 18 juin 2019, n° S2016/960
X Ab hade medverkat i en kartell inom asfaltbranschen och ingått ett överprissatt avtal med en stad. Staden hade yrkat ersättning enbart av X Ab för skadan på grund av...
-
Cour suprême de Finlande, 18 juin 2019, n° S2016/956
X Ab, Y Ab och Z Ab hade medverkat i en kartell inom asfaltbranschen och inom ramen för den deltagit i ett anbudsförfarande angående vissa asfaltentreprenader. Y Ab hade ingått...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 17 juin 2019, n° BRE - 17 _ 7976 en 17_7977
Informatiebeschikking; artikel 52 van de AWR. Eén of meer informatiebeschikkingen? Nieuwe informatiebeschikking mogelijk als eerder informatiebeschikking is ingetrokken? De inspecteur heeft in één brief een informatiebeschikking afgegeven die op meerdere...
-
Bundesverfassungsgericht, 17 juin 2019, n° 1 BvR 2302/18
Unkenntnis des Beginns der Monatsfrist rechtfertigt grundsätzlich nicht die Annahme fehlenden Verschuldens hinsichtlich der Fristversäumung
-
Cour suprême administrative de Finlande, 17 juin 2019, n° 2823/4/18
Ulkomaalaisasiaa koskeva valituslupahakemus ja valitus A, Afganistan --- Helsingin hallinto-oikeus 29.5.2018 nro 18/0289/72 Hallinto-oikeus on valituksenalaisella päätöksellään hylännyt Maahanmuuttoviraston päätöksestä tehdyn valituksen. Hallinto-oikeus on perustellut päätöstään seuraavasti: Valittaja on Faryabin...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 17 juin 2019, n° 4519/1/18
Ulkomaalaisasiaa koskeva valituslupahakemus ja valitus Maahanmuuttovirasto Itä-Suomen hallinto-oikeus 18.9.2018 nro 18/1008/5 on 1.10.2016 antamallaan päätöksellä hylännyt A:n ja B:n sekä heidän alaikäisen lapsensa C:n (jäljempänä myös hakijat ja valittajat) turvapaikkaa...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 17 juin 2019, n° 3535/4/18,3374/4/18
Ulkomaalaisasiaa koskeva valituslupahakemus ja valitus 1. A, Afganistan 2. Maahanmuuttovirasto Itä-Suomen hallinto-oikeus 5.7.2018 nro 18/0747/5 on 18.8.2016 hylännyt Afganistanin kansalaisen A:n (jäljempänä myös hakija ja valittaja) turvapaikkaa ja oleskelulupaa koskevan...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 17 juin 2019, n° 3586/4/18,3829/4/18
Ulkomaalaisasiaa koskeva valituslupahakemus ja valitus 1.A, Afganistan 2. Maahanmuuttovirasto Itä-Suomen hallinto-oikeus 12.7.2018 nro 18/0781/5 on 2.8.2016 hylännyt Afganistanin kansalaisen A:n (jäljempänä myös hakija ja valittaja) turvapaikkaa ja oleskelulupaa koskevan hakemuksen...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 17 juin 2019, n° 3585/4/18
Ulkomaalaisasiaa koskeva valituslupahakemus ja valitus Maahanmuuttovirasto Itä-Suomen hallinto-oikeus 13.7.2018 nro 18/0790/5 on 30.9.2016 antamallaan päätöksellä hylännyt A:n (jäljempänä myös hakija ja valittaja) turvapaikkaa ja oleskelulupaa koskevan hakemuksen sekä päättänyt käännyttää...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 17 juin 2019, n° 6267/1/17
Ett företag hade beviljats fyra bygglov för vindkraftverk. Tillståndsbesluten hade vunnit laga kraft 5.5.2012. Företaget hade gjort anmälan om påbörjande av byggnadsarbete 7.4.2014 till kommunens byggnadstillsyn och ett inledande möte...
-
Tribunal du travail de Finlande, 17 juin 2019, n° R 65/18
Työehtosopimuksen mukaan saatuaan tiedon työntekijän palkallisen työkyvyttömyysjakson päättymisestä työnantaja ilmoittaa asiasta kirjallisesti työntekijälle. Asianosaiset olivat erimielisiä määräyksen tulkinnasta siltä osin, missä vaiheessa määräyksessä tarkoitettu ilmoitus tuli antaa työntekijälle. Tuomiossa katsottiin,...
-
Tribunal du travail de Finlande, 17 juin 2019, n° L 6/18
Työtuomioistuin lausuntonaan katsoi, että teknologiateollisuuden ylempiä toimihenkilöitä koskevan työehtosopimuksen työajan pidentämistä koskevalla määräyksellä oli sovittu edullisemmuussäännön poissulkemisesta kaikkien työehtosopimuksen soveltamisalalla työskentelevien työntekijöiden työsuhteissa riippumatta siitä, oliko työajasta sovittu ennen kyseisen...
-
High Court (Patents Court), 17 juin 2019, n° [2019] EWHC 1497 (Pat)
1. The Second Claimant is the proprietor of European Patent (UK) No. 1 524 321 entitled “Non-invasive detection of fetal genetic traits” (“the Patent”), which has a filing date of...
-
High Court (Chancery Division), 17 juin 2019, n° [2019] EWHC 1473 (Ch)
1. This is my judgment on two applications. The first is for summary judgment by the claimant, Islestarr Holdings Limited against the defendant, Aldi Stores Limited. In essence, Islestarr say...
-
High Court (Chancery Division), 17 juin 2019, n° [2019] EWHC 1505 (Ch)
1. The Claimants seek damages in negligence and breach of statutory duty arising from tax advice given by the Defendant as their accountant. The Defendant says that both causes of...
-
Cour suprême de Finlande, 17 juin 2019, n° S2018/503
Ändringssökanden hade vid fullföljd hos hovrätten i ett utsökningsärende åberopat ny bevisning. Fråga om den nya bevisningens betydelse vid bedömningen av förutsättningarna för att bevilja tillstånd till fortsatt handläggning. Fråga...
-
Hoge Raad, 14 juin 2019, n° 18/03128
Art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014). Vermogensrendementsheffing box 3 in strijd met artikel 1 EP? Massaal bezwaarprocedure...
-
Hoge Raad, 14 juin 2019, n° 17/05606
Art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014). Vermogensrendementsheffing box 3 in strijd met artikel 1 EP? Massaal bezwaarprocedure...
-
Hoge Raad, 14 juin 2019, n° 18/00690
Art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014). Vermogensrendementsheffing box 3 in strijd met artikel 1 EP? Massaal bezwaarprocedure...
-
Hoge Raad, 14 juin 2019, n° 17/05609
Art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014). Vermogensrendementsheffing box 3 in strijd met artikel 1 EP? Massaal bezwaarprocedure...
-
Hoge Raad, 14 juin 2019, n° 17/05610
Art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014). Vermogensrendementsheffing box 3 in strijd met artikel 1 EP? Massaal bezwaarprocedure...
-
Hoge Raad, 14 juin 2019, n° 18/00480
Art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013). Vermogensrendementsheffing box 3 voor het jaar 2013 in strijd met artikel 1 EP?...
-
Hoge Raad, 14 juin 2019, n° 18/03125
Art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014). Vermogensrendementsheffing box 3 in strijd met artikel 1 EP? Massaal bezwaarprocedure...
-
Hoge Raad, 14 juin 2019, n° 17/03482
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 14 juin 2019, n° 18/03554
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 14 juin 2019, n° 17/03484
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 14 juin 2019, n° 18/03892
HR verklaart het beroep in cassatie n-o
-
Hoge Raad, 14 juin 2019, n° 18/03891
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
-
Hoge Raad, 14 juin 2019, n° 18/03729
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 14 juin 2019, n° 18/05208
HR: 81.1 RO.