ECLI:NL:RBOBR:2025:4437 Rechtbank Oost-Brabant , 11-07-2025 / 01/007658-22 O
Mega Harare: afwijzing vordering ontneming.
2 min de lecture · 352 mots
Inhoudsindicatie. Mega Harare: afwijzing vordering ontneming.
vonnis
RECHTBANK OOST-BRABANT
Locatie 's-Hertogenbosch
Strafrecht
Parketnummer: 01.007658.22
Datum uitspraak: 11 juli 2025
Verkort vonnis van de rechtbank Oost-Brabant, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [1983] ,
wonende te [adres] .
Onderzoek van de zaak:
De vordering van de officier van justitie van 18 april 2025 strekt tot het opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat van een bedrag van € 12.825 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. De vordering ziet op het in de onderliggende strafzaak en blijkens de ontnemingsrapportage op het onder 1 ten laste gelegde feit (mensenhandel).
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 27 mei 2025 en 1 juli 2025.
Het openbaar ministerie heeft ter terechtzitting van 27 mei 2025 geconcludeerd tot afwijzing van de vordering aangezien het wederrechtelijk verkregen voordeel niet concreet kan worden vastgesteld.
De verdediging heeft verzocht om de vordering af te wijzen omdat betrokkene geen wederrechtelijk verkregen voordeel heeft genoten.
De beoordeling
De vordering is tijdig ingediend.
De vordering is – zoals hiervoor reeds vermeld – gegrond op verkregen voordeel uit de onder feit 1 aan betrokkene ten laste gelegde mensenhandel.
Betrokkene is bij vonnis van 11 juli 2025 van dit feit vrijgesproken, nu dit feit naar het oordeel van de rechtbank niet wettig en overtuigend is bewezen.
Gelet op deze vrijspraak kan niet worden vastgesteld dat betrokkene uit dit feit wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. De rechtbank wijst de vordering van de officier van justitie om die reden af.
DE UITSPRAAK
De rechtbank:
Wijst de vordering van de officier van justitie d.d. 18 april 2025 – strekkende tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel – af.
Dit vonnis is gewezen door:
mr. J.H.P.G. Wielders, voorzitter,
mr. A.E. de Kryger en mr. S.H.C. Merkx, leden,
in tegenwoordigheid van mr. A.J.H.L. Coppens, griffier,
en is uitgesproken op 11 juli 2025.
Sources officielles : consulter la page source
Rechtspraak.nl open data, Creative Commons Zero. Volume cible 1.8M decisions.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Pays-Bas
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2026:8957 Rechtbank Den Haag , 14-04-2026 / NL26.6741
Dublin, Spanje, interstatelijk vertrouwensbeginsel, eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat medische behandeling in het kader van transitie niet mogelijk is in Spanje, artikel 17 Dublinverordening, aangifte zedenmisdrijf en stalking, eiseres heeft aangifte in Spanje kunnen doen, maar heeft het verdere verloop van de aangifte niet afgewacht, beroep ongegrond.
Pays-Bas
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2026:8963 Rechtbank Den Haag , 14-04-2026 / NL26.6742
Dublin, plakvovo, vovo afgewezen.
Pays-Bas
College van Beroep voor het bedrijfsleven
ECLI:NL:CBB:2026:154 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 14-04-2026 / 23/1796
Redelijk rendement voor warmteleveranciers, WACC-besluit. Het College volgt de door de partijen gezamenlijk aangezochte deskundigen en oordeelt dat de ACM bij de vaststelling van de WACC een generieke opslag van 1% op de kostenvoet eigen vermogen moet toepassen. Aan een inhoudelijk beoordeling van de bepaling in de gewijzigde beleidsregel rendementstoets warmte over de wijze waarop rekening wo...