KHO 29.10.2019/5101 – Besvär som gäller jordförvärvstillstånd, Åland
Besvär som gäller jordförvärvstillstånd A, X Ärende Ändringssökande Beslut som överklagas Ålands landskapsregering 24.10.2018 nr ÅLR 2018/7004 Ärendets tidigare handläggning har 28.8.2018 ansökt om jordförvärvstillstånd för fastigheten B i X:s kommun i landskapet Åland. Fastighetens areal är 7 300 m och den är bebyggd med bostadshus och lider. har 10.9.2018 (§ 141) beslutat förorda att...
9 min de lecture · 1 884 mots
Besvär som gäller jordförvärvstillstånd
A, X
Ärende
Ändringssökande
Beslut som överklagas
Ålands landskapsregering 24.10.2018 nr ÅLR 2018/7004
Ärendets tidigare handläggning
har 28.8.2018 ansökt om jordförvärvstillstånd för fastigheten B i X:s kommun i landskapet Åland. Fastighetens areal är 7 300 m
och den är bebyggd med bostadshus och lider.
har 10.9.2018 (§ 141) beslutat förorda att ansökan bifalls. Beslutet har motiverats med att A ämnar använda fastigheten för fast boende, den ligger i bykärnan och samfälld mark eller vatten ingår inte.
Landskapsregeringens avgörande
har med sitt överklagade beslut avslagit ansökan och uppmanat sökanden att överlåta fastigheten till någon som har rätt att äga densamma inom sex månader från delfåendet av beslutet.
Landskapsregeringen har angett följande skäl för sitt beslut:
Förutsättningarna är:
Ansökan uppfyller villkoren enligt punkterna 1, 3 och 4. Enligt villkoret i den andra punkten ska markområdet understiga 4 000 m
. Eftersom fastigheten som sökanden förvärvat uppgår till 7 300 m
uppfylls inte villkoret i den andra punkten.
Mot bakgrund av ovanstående kan jordförvärvstillstånd inte beviljas med stöd av 4 § 2 mom. 2 punkten i landskapsförordningen om jordförvärvstillstånd. Eftersom ingen annan av de punkter som framgår ur 4 § 2 mom. i landskapsförordningen om jordförvärvstillstånd är tillämpliga i detta fall ska ansökan prövas enligt 12 § i landskapslagen (2003:68) om jordförvärvsrätt och jordförvärvstillstånd. Vid prövningen bör landskapsregeringen beakta bland annat sökandens anknytning till Åland och avsikt att fast bosätta sig här samt markområdets storlek, beskaffenhet och användningsändamål.
Landskapsregeringen konstaterar att för beviljande av jordförvärvstillstånd talar främst sökandens avsikt med förvärvet, det vill säga fast boende. Mot beviljande av jordförvärvstillstånd talar däremot markområdets storlek om 7 300 m
. Landskapsregeringen har inte i tidigare beslutspraxis beviljat jordförvärvsrätt och jordförvärvstillstånd då det rört sig om ansökningar för fast boende på fastigheter som så betydligt överstiger den gräns om 4 000 m
som lagstiftaren ansett vara skälig för fast boende. Enligt framställningen (nr 20/2001 — 2002) till landskapslagen om jordförvärvsrätt och jordförvärvstillstånd grundar sig begränsningen om 4 000 m
för fast boende på att det inte är meningen att markområdet ska vara så stort att det kan styckas.
Syftet med jordförvärvslagstiftningen är enligt 1 § i jordförvärvslagen (1975:7) för Åland att behålla jordegendomen på Åland i den åländska befolkningens händer. Bestämmelsen i 4 § 2 mom. 2 punkten i landskapsförordningen utgör i sig redan ett undantag till jordförvärvslagstiftningens syfte. Mot bakgrund av det ovanstående finner landskapsregeringen inom ramen för sin prövningsrätt att det inte är ändamålsenligt att göra ytterligare avsteg från jordförvärvslagstiftningens syfte. Ansökan ska därför avslås.
Enligt 6 §1 mom. i jordförvärvslagen för Åland ska till ett avslag på ansökan om jordförvärvstillstånd fogas ett tillkännagivande om att egendomen ska överlåtas till någon som har rätt att äga sagda egendom inom sex månader från landskapsregeringens beslut.
Jordförvärvslagen (1975:7) för Åland 6 §
Landskapslagen (2003:68) om jordförvärvsrätt och jordförvärvstillstånd 12 §
Landskapsförordningen (2003:70) om jordförvärvstillstånd 4 § 2 mom. 2 punkten
Handläggning i högsta förvaltningsdomstolen
Ändringssökanden har motiverat sina besvär på bland annat följande sätt:
Landskapsregeringen har inte gjort någon sammantagen bedömning av vilka skäl som talar för och emot att jordförvärvstillstånd ska beviljas. Att ingen av punkterna i 4 § 2 mom. i landskapsförordningen om jordförvärvstillstånd är uppfylld är i sig inte ett tillräckligt skäl för av avslå ansökan.
Ändringssökandens avsikt med förvärvet av fastigheten är fast bosättning. Hans mamma har varit stadigvarande bosatt i landskapet sedan 2008 och ändringssökanden själv åtminstone sedan juni 2014, vilket styrks av bifogat arbetsavtal/löneintyg. Ändringssökandens anknytning till landskapet är således stark och avsikten att bosätta sig stadigvarande på fastigheten tydlig.
Fastigheten är bebyggd med ett bostadshus typiskt för stadigvarande boende. Fastigheten ligger inom ett område som klassas som bykärna. Andelar i samfällda jord- och vattenområden ingår inte och fastigheten gränsar inte till vatten.
Fastigheten är visserligen större än vad som generellt skulle krävas för ett egnahemshus inom planerat område, men bostadshusets centrala placering på tomten gör det svårt att dela fastigheten i mindre delar på ett ändamålsenligt sätt. Läget på den åländska landsbygden på ett område utan detaljplan, där bostadshusen i regel inte ligger tätt inpå varandra, talar för att fastigheten är ändamålsenlig för boende och att det skulle vara oskäligt att kräva att den delas.
En styckning skulle leda till en oändamålsenlig fastighetsindelning och det är svårt att se att det skulle finnas någon efterfrågan på marknaden för outbrutna områden av fastigheten. En styckning av fastigheten skulle således riskera att sänka fastighetens värde och förorsaka oskäliga kostnader.
Vid prövningen enligt 12 § i landskapslagen om jordförvärvsrätt och jordförvärvstillstånd ska särskilt beaktas sökandens anknytning till landskapet Åland, avsikten att fast bosätta sig i landskapet samt markområdets storlek, beskaffenhet och användningsändamål. En samlad bedömning av dessa omständigheter talar för att jordförvärvstillstånd beviljas.
har i sin förklaring yrkat att besvären förkastas. Landskapsregeringen har hänvisat till grunderna för avslaget enligt sitt beslut och anfört bland annat följande:
Landskapsregeringen har i sitt beslut inte tagit ställning till huruvida det är ändamålsenligt eller ekonomiskt att stycka fastigheten. Däremot har man hänvisat till att lagstiftaren ansett att arealen 4 000 m
är skälig som gräns för att fastigheten inte ska gå att stycka. Gränsen har slagits fast enligt vad som normalt kan erfordras för att ordna fast bosättning.
Landskapsregeringen bör enligt 12 § i landskapslagen om jordförvärvsrätt och jordförvärvstillstånd beakta bland annat sökandens avsikt till fast bosättning samt markområdets storlek, beskaffenhet och användningsändamål. Lagrummet är inte utformat så att jordförvärvstillstånd ska beviljas om de flesta av dessa kriterier uppfylls, utan landskapsregeringen ska pröva om det i det specifika fallet är ändamålsenligt att jordförvärvstillstånd beviljas.
I det aktuella fallet har landskapsregeringen ansett att fastighetens areal överskrider 4 000 m
så markant att det inte vore ändamålsenligt att bevilja jordförvärvstillstånd. Detta resonemang stöds även av tidigare beslutspraxis. Landskapsregeringen har i vissa enskilda fall tillåtit en marginell överskridning av 4 000 m
. I detta fall är överskridningen avsevärt större.
Landskapsregeringen har vid en sammantagen bedömning där alla faktorer vägts in ansett att jordförvärvstillstånd inte kan beviljas.
har i sin förklaring hänvisat till sitt beslut 10.9.2018.
har i sitt genmäle hänvisat till vad han tidigare anfört i ärendet samt framfört bland annat följande:
I det fall som landskapsregeringen har hänvisat till överskreds den maximala arealen med dubbelt mera än i ändringssökandens fall. I exempelfallet hade sökanden dessutom varit fast bosatt i landskapet kortare tid än ett år, medan ändringssökanden vid tidpunkten för landskapsregeringens beslut hade bott i landskapet i fyra år och fem månader.
Högsta förvaltningsdomstolens avgörande
Högsta förvaltningsdomstolen har prövat ärendet.
1. Besvären avslås.
2. A:s yrkande på ersättning för rättegångskostnader avslås.
1. För att förverkliga den åländska befolkningens rätt till jordbesittningen på Åland är förvärv och besittning av fast egendom i landskapet enligt 1 § i jordförvärvslagen för Åland inskränkt på det sätt som lagen föreskriver.
Enligt 2 § 1 mom. i jordförvärvslagen för Åland får personer som inte har åländsk hembygdsrätt inte utan tillstånd av landskapsregeringen med äganderätt förvärva fast egendom i landskapet. Genom landskapslag kan stadgas om undantag från detta.
Innan landskapsregeringen tar en ansökan om tillstånd till slutlig prövning ska ett utlåtande införskaffas av den kommun i vilken fastigheten är belägen.
Fysiska personer som inte har jordförvärvsrätt med stöd av 2 kap. eller jordförvärvslagen för Åland, kan enligt 12 § 1 mom. i landskapslagen om jordförvärvsrätt och jordförvärvstillstånd efter prövning i varje enskilt fall, beviljas jordförvärvstillstånd av landskapsregeringen. Vid prövningen bör landskapsregeringen beakta bland annat sökandens anknytning till landskapet Åland och avsikt att fast bosätta sig i land-skapet samt markområdets storlek, beskaffenhet och användningsändamål.
I 4 § i landskapsförordningen om jordförvärvstillstånd föreskrivs ytter-ligare om grunder för att bevilja fysiska personer jordförvärvstillstånd. Enligt paragrafens 1 mom. beviljar landskapsregeringen jordförvärvs-tillstånd för fysiska personer i enlighet med vad som föreskrivs i 12 § landskapslagen om jordförvärvsrätt och jordförvärvstillstånd. Om det inte finns särskilda skäl däremot ska jordförvärvstillstånd enligt paragrafens 2 mom. beviljas när förutsättningarna i någon av de punkter (1 — 7) som uppräknas är uppfyllda. Av dessa lyder 2 punkten enligt följande:
2) Sökanden har flyttat till landskapet Åland och har för avsikt att stanna i landskapet, vilket framgår av att han eller hon har fast anställning eller av andra liknande omständigheter. Markområdet understiger 4 000 m
och skall användas för fast boende. Marken får inte gränsa till vatten och skall vara belägen inom planerat område, bykärna eller annat område som är avsett för fast bosättning. Till marken hör vare sig andel i samfällda vatten- och jordområden eller jakt- och fiskerättigheter.
Enligt 16 § i jordförvärvslagen för Åland får besvär inte anföras över ändamålsenligheten av beslut landskapsregeringen fattat med stöd av lagen i fråga.
A har ansökt om jordförvärvstillstånd för fastigheten B i X:s kommun i landskapet Åland. Fastighetens areal är 7 300 m
och den är bebyggd med bostadshus och lider. Kommunstyrelsen i X har förordat att ansökan bifalls, eftersom A ämnar använda fastigheten för fast boende, fastigheten ligger i bykärnan och den omfattar varken samfälld mark eller vatten.
Landskapsregeringen har i första hand prövat förutsättningarna för att bevilja det ansökta jordförvärvstillståndet enligt 4 § 2 mom. 2 punkten i landskapsförordningen om jordförvärvstillstånd men konstaterat, att fastighetens areal klart överstiger den maximala arealen enligt denna punkt.
I andra hand har landskapsregeringen därför prövat de allmänna förutsättningarna för beviljande av jordförvärvstillstånd enligt 12 § 1 mom. i landskapslagen om jordförvärvsrätt och jordförvärvstillstånd, som den ovan nämnda landskapsförordningen baserar sig på och som också upptar markområdets storlek som en faktor av betydelse för bedömningen. Landskapsregeringen har i motiveringarna till sitt beslut också i detta sammanhang framhållit att fastighetens areal överstiger 4 000 m
.
Arealen 4 000 m
ska enligt förarbetena till 12 § 1 mom. landskapslagen om jordförvärvsrätt och jordförvärvstillstånd (FR 20/2001 — 2002) betraktas som gränsen för när ett markområde ska anses lämpligt för jordförvärvstillstånd.
I ärendet framgår inga skäl att anta att landskapsregeringen vid sin bedömning skulle ha förbisett att ändringssökanden i fråga om anknytningen till landskapet Åland och avsikten att fast bosätta sig i landskapet samt markområdets beskaffenhet och användningsändamål har uppfyllt kriterierna för beviljande av jordförvärvstillstånd eller att kommunstyrelsen i X hade förordat att ansökan bifalls. I ärendet framkommer inte heller att landskapsstyrelsens avslagsbeslut skulle stå i strid med tidigare beslutspraxis.
Med beaktande av detta och de ovannämnda bestämmelserna har landskapsregeringen inom ramen för sin prövningsrätt kunnat avslå ändringssökandens ansökan. Landskapsregeringens beslut strider inte mot lagen på de grunder som anförts i besvären. Landskapsregeringens beslut kan inte överklagas på grunder som har att göra med beslutets ändamålsenlighet. Av dessa skäl och med beaktande av de yrkanden som framförts i högsta förvaltningsdomstolen och utredningen i ärendet ska besvären avslås.
2. Med beaktande av utgången i ärendet samt 74 § i förvaltningsprocesslagen får ändringssökanden själv bära sina rättegångskostnader i högsta förvaltningsdomstolen.
Ärendet har avgjorts av president Kari Kuusiniemi samt justitieråden Janne Aer, Antti Pekkala, Ari Wirén och Toomas Kotkas. Föredragande Kristina Björkvall.
Annat beslut 5101/2019
A
Kommunstyrelsen i X
Landskapsregeringen
Sökanden har flyttat till landskapet och har för avsikt att stanna här.
Markområdet understiger 4 000 m
och ska användas för fast boende.
Marken får inte gränsa till vatten och ska vara belägen inom planerat område, bykärna eller annat område som är avsett för fast bosättning.
Rättsnormer som landskapsregeringen har tillämpat
Ändringssökanden
Skälen till högsta förvaltningsdomstolens avgörande
Sources officielles : consulter la page source
Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Finlande
Cour suprême administrative de Finlande
KHO:2026:23 - Rättskipning
Förvaltningsdomstolen hade misstagit sig om fakta i ärendet och senare sökt rätta misstaget som skrivfel genom att ändra beskrivningen av bakgrunden i ärendet och skälen i sitt avgörande. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att självrättelseförbud gäller för ett beslut som avslutar behandlingen av ett rättskipningsärende. Ett sådant beslut får rättas endast med stöd av en uttrycklig bestämmelse...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:29 - Extraordinärt ändringssökande
Ett skär hade vid det år 1845 fastställda storskiftet ansetts höra till ägorna för hemman nr 5 i en by. Vid en år 1860 fastställd klyvning hade skäret ansetts utgöra en del av ägorna för en lägenhet som bildats av hemman nr 1 i en annan by. Vid en år 1928 registrerad styckning som förrättats...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:28 - Bedrägeri
Målsäganden hade intalats att han var inblandad i brott mot liv, vilka dock inte hade inträffat i verkligheten. Svarandena hade vilselett målsäganden att överlämna pengar åt dem i utbyte bland annat mot att göra sig av med offrens kroppar samt att kidnappa och döda fiktiva personer. Högsta domstolen ansåg att svarandena hade gjort sig skyldiga...