Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Noord-Holland, 3 mars 2025, n° 11322923 WM VERZ 24-1432
De kantonrechter ziet thans geen reden om de officier van justitie nog in de gelegenheid te stellen om een nader proces-verbaal te overleggen, omdat de officier die gelegenheid al voldoende...
-
Rechtbank Noord-Holland, 3 mars 2025, n° 23/5907
Kapvergunning in redelijkheid verleend. Beroep ongegrond. Bestreden besluit bevoegd genomen op grond van het Ondermandaatbesluit. Bomeninventarisatie kon ten grondslag worden gelegd aan de kapvergunning. Voldoende gemotiveerd zwaarwegende reden om de...
-
Rechtbank Den Haag, 3 mars 2025, n° NL25.3280,25.3282,25.3364
Asiel; Dublin Kroatië; gronden te laat ingediend; interstatelijk vertrouwensbeginsel (pushbacks en opvangvoorzieningen); artikel 17 Dublinverordening; ongegrond
-
Rechtbank Den Haag, 3 mars 2025, n° NL25.7082
De rechtbank is van oordeel dat verweerder de vrijheidsontnemende maatregel op grond van artikel 6, eerste en tweede lid, in samenhang met het zesde lid, van de Vreemdelingenwet 2000 terecht...
-
Rechtbank Den Haag, 3 mars 2025, n° NL25.7230
bewaring; beroep; informatieplicht; gronden van de maatregel; voortvarendheid; ongegrond.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 3 mars 2025, n° C/16/583292 / JE RK 24-1721
Uitgebreide zorgregeling op verzoek van de GI. Zelfstandige verzoeken van de ouders niet-ontvankelijk omdat die niet samenhangen met de ondertoezichtstelling. Geen verwijzing naar een andere kamer op grond van artikel...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 3 mars 2025, n° 25/481 OPIUM en 25/482 OPIUM
woningsluiting, ongegrond
-
Rechtbank Den Haag, 3 mars 2025, n° AWB 24-13594
mvv moeder, geen familie- en gezinsleven met zoon, geen bijkomende elementen, zorgvuldigheidsgebrek gepasseerd, geen hechte persoonlijke banden, ongegrond
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11228021 WM VERZ 24-1085
Gedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de boete naar € 56,25 (met handhaving van de administratiekosten).
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11293016 WM VERZ 24-1312
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11293058 WM VERZ 24-1319
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11293060 WM VERZ 24-1320
De kantonrechter volgt de vertegenwoordiger van de officier van justitie. Betrokkene krijgt het voordeel van de twijfel, zodat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en...
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11293064 WM VERZ 24-1322
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11293068 WM VERZ 24-1323
De kantonrechter volgt de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de...
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11293077 WM VERZ 24-1325
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11293080 WM VERZ 24-1326
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11303331 WM VERZ 24-1354
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11303335 WM VERZ 24-1355
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11303338 WM VERZ 24-1356
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11303345 WM VERZ 24-1358
De kantonrechter volgt de vertegenwoordiger van de officier van justitie. Betrokkene krijgt het voordeel van de twijfel. De kantonrechter bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van...
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11303361 WM VERZ 24-1361
De kantonrechter oordeelt dat de boete onterecht is. Het beroep is dus gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van de officier van justitie zullen worden...
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11293172 WM VERZ 24-1342
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11303367 WM VERZ 24-1362
Gedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de boete naar € 75,00 (met handhaving van de administratiekosten).
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11303382 WM VERZ 24-1364
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11228259 WM VERZ 24-1104
Gedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de boete naar € 140,63 (met handhaving van de administratiekosten).
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11264783 WM VERZ 24-1197
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11273508 WM VERZ 24-1259
Gedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de boete naar € 187,50 (met handhaving van de administratiekosten).
-
Parket bij de Hoge Raad, 28 février 2025, n° 24/01787
Art. 2:14 Awb. Kenbaarheidsvereiste. Impliciete kenbaarmaking? Heeft belanghebbende kenbaar gemaakt langs elektronische weg bereikbaar te zijn door op een verplicht invulveld zijn e-mailadres in te vullen in een onlineformulier waarmee...
-
Rechtbank Gelderland, 28 février 2025, n° 326478
Veroordeling voor bedreiging, overtreding van de Wet Wapens en Munitie, meermalen gepleegd, en overtreding van de Opiumwet, meermalen gepleegd. De rechtbank legt een gevangenisstraf op van 365 dagen aan verdachte,...
-
Rechtbank Gelderland, 28 février 2025, n° 11283148
Consumentenkoop. Non-conforme auto. Koopovereenkomst is ontbonden.