Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Raad van State, 26 mai 2025, n° 202502405/1/V3
Bij besluit van 6 april 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld
-
Raad van State, 26 mai 2025, n° 202304498/1/V1
Bij besluit van 10 februari 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
-
Raad van State, 26 mai 2025, n° 202401139/1/V1.
Bij besluiten van 30 november 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aanvragen van appellanten om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
-
Raad van State, 26 mai 2025, n° 202403127/1/V3.
Bij besluit van 29 april 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid appellant in bewaring gesteld.
-
Raad van State, 26 mai 2025, n° 202500244/1/V1
Bij besluit van 29 oktober 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26 mai 2025, n° 21-000660-24
Bevestiging van het vonnis van de rechtbank ten aanzien van de bewezenverklaring, de kwalificatie en de strafbaarheid van verdachte, met aanvulling van gronden. Verwerping van het verweer van de verdediging...
-
Rechtbank Gelderland, 26 mai 2025, n° 940316.12
Verlenging tbs maatregel met twee jaren
-
Rechtbank Gelderland, 26 mai 2025, n° 307844.21
Verlenging tbs maatregel met twee jaren
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26 mai 2025, n° 24/6259 WABOA
Last onder dwangsom in verband met de permanente bewoning van een recreatiewoning. De rechtbank komt tot het oordeel dat het college de last onder dwangsom mocht opleggen.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 16/356316-24
opiumwet vervoeren meerdere kilo's harddrugs en bezit harddrugs en softdrugs, vormverzuimen
-
Rechtbank Den Haag, 23 mai 2025, n° C/09/662951 / FA RK 24-1851
Echtscheiding met nevenvoorzieningen.
-
Rechtbank Rotterdam, 23 mai 2025, n° 11293932 cv expl 24-22383
Eiser huurt sinds 27 mei 2015 van verhuurder een woning. Sinds 2020 is er in twee slaapkamers sprake van schimmelvorming. Eiser heeft dit bijverhuurder gemeld. Naar aanleiding van de meldingen...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 mai 2025, n° 24/345
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 mai 2025, n° 24/426
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 mai 2025, n° 24/562
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 mai 2025, n° 24/559
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 mai 2025, n° 24/456
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 mai 2025, n° 24/515
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 mai 2025, n° 24/675
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 mai 2025, n° 24/439
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 mai 2025, n° 24/386
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 mai 2025, n° 24/688
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Den Haag, 23 mai 2025, n° C/09/650986 / FA RK 23-5187
Tussenbeschikking echtscheiding met nevenvoorzieningen
-
Rechtbank Den Haag, 23 mai 2025, n° C/09/683096 / FA RK 25-2574
Voorlopige voorziening; uitsluitend gebruik woning toegwezen aan de vrouw
-
Rechtbank Noord-Holland, 23 mai 2025, n° C/15/342706 / FA RK 23-3737
Verzoek vaststellen hoofdverblijfplaats. Moeder is na de breuk met vader verhuisd van Noord-Holland naar Drenthe. De minderjarige verblijft nu de helft van de tijd bij de vader en de helft...
-
Rechtbank Den Haag, 23 mai 2025, n° 11626990 \ RP VERZ 25-50252
Grootscheepse diefstal van kratten 's avonds en in de weekenden. Ontslag op staande voet heftruckchauffeur die de diefstal mogelijk heeft gemaakt. Ontslag op staande voet blijft in stand.
-
Rechtbank Rotterdam, 23 mai 2025, n° 11543122 CV EXPL 25-3259
Vordering betaling factuur tandarts toegewezen. Gedaagde erkent dat ze betreffende behandeling heeft gehad en dat zij daarvoor nog niet betaald heeft. Vergoeding buitengerechtelijke incassokosten afgewezen en rente toegewezen vanaf veertien...
-
Rechtbank Den Haag, 23 mai 2025, n° 11579860 / RP VERZ 25-50156
ontslag op staande voet onterecht, werknemer berust in ontslag, doorbetaling loon, transitievergoeding, gefixeerde schadevergoeding, billijke vergoeding
-
Rechtbank Amsterdam, 23 mai 2025, n° 11385318 CV EXPL 24-14073
Ontbinding huurkomst en ontruiming huurwoning na vondst 13,5 kilo harddrugs, ondanks inwonende minderjarige kinderen.
-
Parket bij de Hoge Raad, 23 mai 2025, n° 25/01012
Wvggz. Zorgmachtiging. Vervolg van HR 25 oktober 2024 (ECLI:NL:HR:2024:1546). Kon de rechtbank na terugwijzing oordelen dat eerdere medische verklaring niet gebrekkig was? Grenzen van het geding na cassatie en terugwijzing....