Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 avril 2025, n° 47/17.8JAAVR.S1
Relator: ANTERO LU?S. Tendo o arguido sido condenado pela pr?tica de 34 crimes de pornografia de menores, 6 crimes de abuso sexual de crian?as e 4 crimes de viola??o, um...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 avril 2025, n° 2537/10.4TDPRT.S1
Relator: LOPES DA MOTA. I - Proferida a senten?a, fica imediatamente esgotado o poder jurisdicional do juiz quanto ? mat?ria da causa, sem preju?zo de poder retificar erros materiais, suprir...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 avril 2025, n° 1581/24.9JABRG-L.S1
Relator: MARIA MARGARIDA ALMEIDA. I. Os crimes cuja pr?tica ? imputada indiciariamente ao recorrente, s?o punidos com pena superior a 8 anos de pris?o, o que determina a eleva??o dos...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 avril 2025, n° 4624/21.4T8GMR.L1.S1
Relator: M?RIO BELO MORGADO. I. As nulidades de senten?a apenas sancionam v?cios formais, de procedimento, e n?o patologias que eventualmente possam ocorrer no plano do m?rito da causa, como este...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 avril 2025, n° 4448/23.4T8MTS-B.P1.S1
Relator: M?RIO BELO MORGADO. Ao confirmar a improced?ncia de uma exce??o perent?ria, decidida pela 1? inst?ncia no despacho saneador, o Tribunal da Rela??o conheceu, ainda que parcialmente, do m?rito da...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 avril 2025, n° 5544/22.0T8LSB.L1.S1
Relator: M?RIO BELO MORGADO. I. A reforma da decis?o judicial exige sempre a verifica??o de um manifesto lapso do juiz, traduzido em ?erro na determina??o da norma aplic?vel ou na...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 avril 2025, n° 2414/23.9T8PTM.E1.S1
Relator: PAULA LEAL DE CARVALHO. I. S? acontecimentos ou factos concretos podem integrar a sele??o da mat?ria de facto relevante para a decis?o, sendo, embora, de equiparar aos factos os...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 avril 2025, n° 13102/18.8T8PRT.P1.S1
Relator: PAULA LEAL DE CARVALHO. I. Nos termos do art. 18?, n? 1, 2? parte, da Lei 98/2009 (LAT), para que o acidente de trabalho a ele se subsuma, ?...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 avril 2025, n° 3590/21.0T8LSB.L2.S2
Relator: JOS? EDUARDO SAPATEIRO. I. A relev?ncia jur?dica prevista no art.? 672.?, n.? 1, a), do CPC, pressup?e uma quest?o que apresente manifesta complexidade ou novidade, evidenciada nomeadamente em debates...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 avril 2025, n° 11681/19.1T8LSB.L1.S1-A
Relator: JOS? EDUARDO SAPATEIRO. I - Esta a??o, por refer?ncia aos tr?s primeiros pedidos deduzidos pelo Sindicato Autor e atendendo ? defesa dos interesses coletivos que neles se expressam, n?o...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 avril 2025, n° 10057/23.0T8PRT-A.P1.S2
Relator: J?LIO GOMES. H? contradi??o de Ac?rd?os a justificar a admissibilidade da revista excecional quando na interpreta??o do artigo 323.? n.? 2 do C?digo Civil para efeitos de determinar o...
-
Rechtbank Den Haag, 2 avril 2025, n° 09/003803-24
Veroordeling voor bedreiging, mishandeling, poging tot wederrechtelijke vrijheidsberoving en het bezit van een nepvuurwapen. Wegens een relationeel conflict heeft de verdachte het slachtoffer in het openbaar met een nepvuurwapen –...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 avril 2025, n° 2567/23.6T8SNT.L1.S2
Relator: J?LIO GOMES. I. A cl?usula de remiss?o ? uma cl?usula do contrato de trabalho, livremente acordada entre as partes, valendo aqui o princ?pio pacta sunt servanda. II. A autonomia...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 avril 2025, n° 1890/23.4T8CSC.L1.S1
Relator: J?LIO GOMES. S?o nulas por viola??o de norma legal imperativa cl?usulas de uma conven??o coletiva que prevejam categorias inferiores na admiss?o para os contratados a termo.
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 avril 2025, n° 22380/22.7T8LSB.L1.S1
Relator: M?RIO BELO MORGADO. I. O acidente in itinere consiste numa extens?o do conceito de acidente de trabalho cuja justifica??o reside no risco a que o trabalhador se exp?e pela...
-
Cour suprême de Finlande, 2 avril 2025, n° R2025/72
Korkein oikeus katsoi, että oikeusavun palkkioperusteista annetun valtioneuvoston asetuksen 6 §:n säännös 120 euron tuntipalkkiosta ei ollut ristiriidassa oikeusapulain 17 §:n kanssa. Puolustajan palkkio määrättiin soveltamalla palkkioasetuksen säännöstä tuntipalkkiosta. (Ään.)...
-
Bundesverfassungsgericht, 1 avril 2025, n° 2 BvR 1425/24
Unzulässige Verfassungsbeschwerde eines international Schutzberechtigten gegen Ablehnung seines Asylantrags und Androhung der Abschiebung nach Griechenland
-
Rechtbank Rotterdam, 1 avril 2025, n° FT RK 25-290
Verzoek tot faillietverklaring van een natuurlijk persoon toegewezen. Summierlijk gebleken van het vorderingsrecht van verzoekster en van een steunvordering. Er is geen verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling ingediend.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 1 avril 2025, n° 25/1169
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast
-
Rechtbank Midden-Nederland, 1 avril 2025, n° 25/846
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast
-
Rechtbank Den Haag, 1 avril 2025, n° 11519008 EJ VERZ 25-80264
Verzoek ontbinding arbeidsovereenkomst.
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 1 avril 2025, n° C/02/416786 FA RK 23-5757
C/02/416786 FA RK 23-5757 (echtscheiding) en C/02/433390 FA RK 25-1510 (boedel) . scheiding van tafel en bed.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 1 avril 2025, n° UTR 25/1502
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast
-
Rechtbank Midden-Nederland, 1 avril 2025, n° UTR 25/1108
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast
-
Rechtbank Midden-Nederland, 1 avril 2025, n° UTR 25/1150
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast
-
Rechtbank Midden-Nederland, 1 avril 2025, n° UTR 25/1417
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast
-
Rechtbank Midden-Nederland, 1 avril 2025, n° UTR 25/1483
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast
-
Rechtbank Midden-Nederland, 1 avril 2025, n° UTR 25/1459
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast
-
Gerechtshof Amsterdam, 1 avril 2025, n° 23-002040-22
Poging tot zware mishandeling van politieagenten door op de politieagenten in te rijden. Naar uiterlijke verschijningsvorm is het rijgedrag van de verdachte uitsluitend gericht geweest op het koste wat het...
-
Rechtbank Rotterdam, 1 avril 2025, n° 10/098125-24
Jeugdstrafrecht. Veroordeling voor het medeplegen van voorbereiding van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is. De rechtbank legt op een jeugddetentie van 100 dagen,...