Décisions de justice publiées par le cabinet
-
High Court (Senior Court Costs Office), 26 février 2025, n° [2025] EWHC 422 (SCCO)
Costs Judge Rowley: 1. This is an appeal by Christopher Mantle and co-solicitors against the decision of the determining officer not to allow a second fee in respect of the...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 février 2025, n° 903/20.6T9BRG-A.S1
Relator: NUNO GON?ALVES. I. Nas situa??es de conex?o processual, ao crit?rio prim?rio da compet?ncia territorial - o do evento ou dos sucessivos e reiterados atos ou o do resultado quando...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 février 2025, n° 1057/24.4PDCSC-A.L1-A.S1
Relator: CARLOS CAMPOS LOBO. I ? A escusa, enverga como quest?o essencial apurar se, no caso concreto, o posicionamento circunstancial do Juiz escusante, perante um ou alguns dos arguidos no...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 février 2025, n° 2349/21.0T9LSB.L1
Relator: CELSO MANATA. I - A reda??o dada ? al?nea f) do n? 1 do artigo 400? do c?digo de Processo Penal (que ?confirme? e ?aplique?) sugere que basta a...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 février 2025, n° 2928/18.2T8BRR.L1.S1
Relator: DOMINGOS JOS? DE MORAIS. I. - Apreciadas todas as quest?es que constituam o objecto do recurso de revista, inexiste a invocada nulidade prevista no artigo 615.? n.? 1 al?nea...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 février 2025, n° 2638/18.0T8VCT-B.G1.S1
Relator: J?LIO GOMES. Ao abrigo do artigo 614?, n?1 do C.P.C. pode ser retificada a condena??o em custas.
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 février 2025, n° 8171/23.1T8LRS.L1.S2
Relator: JOS? EDUARDO SAPATEIRO. I. A relev?ncia jur?dica prevista no art.? 672.?, n.? 1, a), do CPC, pressup?e uma quest?o que apresente manifesta complexidade ou novidade, evidenciada nomeadamente em debates...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 février 2025, n° 3477/23.2T8PTM.E1.S1
Relator: JOS? EDUARDO SAPATEIRO. I. S? acontecimentos ou factos concretos podem integrar a sele??o da mat?ria de facto relevante para a decis?o, sendo, embora, de equiparar aos factos os conceitos...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 février 2025, n° 6978/22.6T8BRG.G1.S2
Relator: JOS? EDUARDO SAPATEIRO. I. A relev?ncia jur?dica prevista no art.? 672.?, n.? 1, a), do CPC, pressup?e uma quest?o que apresente manifesta complexidade ou novidade, evidenciada nomeadamente em debates...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 février 2025, n° 1466/22.3T8LRA.C1.S1
Relator: JOS? EDUARDO SAPATEIRO. Os motoristas afetos ao transporte nacional rodovi?rio, que conduzam ve?culos pesados com mais de 7,5 toneladas, t?m direito a receber as presta??es pecuni?rias previstas e reguladas...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 février 2025, n° 21509/19.7T8LSB.L2.S1
Relator: JOS? EDUARDO SAPATEIRO. I ? O princ?pio da boa-f? impunha, s? por si, ? R?, face a esse desvio funcional mais ao menos constante e duradouro por parte do...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 février 2025, n° 1931/20.7T8VNG.P1.S1
Relator: J?LIO GOMES. Numa atividade que assenta essencialmente na m?o-de-obra n?o h? transmiss?o de unidade econ?mica quando o empres?rio que sucede ao anterior na mesma atividade n?o retoma a maioria...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 février 2025, n° 23376/17.6T8LSB.L3.S1
Relator: M?RIO BELO MORGADO. 1. Nas obriga??es de meios o devedor apenas se compromete a desenvolver prudente e diligentemente atividade tendente ? obten??o de um determinado fim, mas sem assegurar...
-
Cour supérieure de justice, 26 février 2025, n° 2023-00482
Cour supérieure de justice, 26 février 2025, n° 2023-00482
-
Cour supérieure de justice, 26 février 2025, n° 2023-00572
Cour supérieure de justice, 26 février 2025, n° 2023-00572
-
Cour supérieure de justice, 26 février 2025, n° 2024-00607
Cour supérieure de justice, 26 février 2025, n° 2024-00607
-
Cour supérieure de justice, 26 février 2025, n° 2024-00684
Cour supérieure de justice, 26 février 2025, n° 2024-00684
-
Cour supérieure de justice, 26 février 2025, n° 2024-00711
Cour supérieure de justice, 26 février 2025, n° 2024-00711
-
Cour supérieure de justice, 26 février 2025, n° 2024-01000
Cour supérieure de justice, 26 février 2025, n° 2024-01000
-
Cour supérieure de justice, 26 février 2025, n° 2024-01003
Cour supérieure de justice, 26 février 2025, n° 2024-01003
-
Cour supérieure de justice, 26 février 2025, n° 2024-01105
Cour supérieure de justice, 26 février 2025, n° 2024-01105
-
Cour supérieure de justice, 26 février 2025, n° 2024-01115
Cour supérieure de justice, 26 février 2025, n° 2024-01115
-
Cour supérieure de justice, 26 février 2025, n° 2024-01105
Cour supérieure de justice, 26 février 2025, n° 2024-01105
-
Cour suprême de Finlande, 26 février 2025, n° R2025/97
A:n ja B:n oli katsottu törkeästä huolimattomuudesta laiminlyöneen omistamiensa noin 15 koiran, noin 15 kissan, 4-6 hevosen, noin 20 vuohen, noin 20 kanan, noin 20 kanin, 2-4 lehmän ja kahden...
-
Cour suprême de Finlande, 26 février 2025, n° R2025/108
A:n oli katsottu aiheuttaneen 4-vuotiaan lapsen kuoleman törkeällä huolimattomuudella ja A:n syyksi oli luettu törkeä kuolemantuottamus. Lapsen isoäiti oli tavannut lasta säännöllisesti ja osallistunut tätä koskevien asioiden hoitamiseen muun muassa...
-
Cour suprême de Finlande, 26 février 2025, n° R2022/552
A, som var på sannolika skäl misstänkt för grovt rån, var 15 år gammal när han begärdes häktad. Högsta domstolen ansåg av de skäl som framgår av avgörandet att det...
-
Rechtbank Rotterdam, 25 février 2025, n° FT RK 25/69
Faillietverklaring. Summierlijk gebleken van het vorderingsrecht en van het bestaan van een steunvordering. Verzoekster verkeert in de toestand van te hebben opgehouden te betalen. Het betaalvoorstel van verweerster is door...
-
Gerechtshof Den Haag, 25 février 2025, n° 22-001396-23
Zware mishandeling. De verdachte heeft een regeling getroffen met het slachtoffer en de volledige gevorderde schadevergoeding voldaan. Hoewel geen bemiddeling in de zin van art. 51h Sv, betrekt het hof...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 25 février 2025, n° 25/403
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast
-
Rechtbank Midden-Nederland, 25 février 2025, n° 25/300
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast