Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Hoge Raad, 28 juin 2016, n° 15/01891
Verwerping beroep op n-o OM, art. 69 AWR. Het feit dat de verdachte over het jaar 2002 geen aangifte heeft gedaan, kan op zichzelf onder de delictsomschrijving van art. 69.1...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 juin 2016, n° 14/01216
Onderwijsprestatie vormt economische activiteit.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 juin 2016, n° 15/00941
Gelet op belanghebbendes woonplaats Lelystad is Rechtbank Noord-Nederland bevoegd om van het geschil kennis te nemen; hof wijst verzoek om uitstel van de zitting af.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 juin 2016, n° 13/01175
Bezwaar terecht wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 juin 2016, n° 15/00724
Voorziening voor individuele behandeling van afvalwater (IBA) staat rioolheffing niet in de weg.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 juin 2016, n° 15/00027
Outdoor-activiteiten van een activiteiten – en evenementenbureau vallen niet onder het verlaagd tarief.
-
Gerechtshof Den Haag, 28 juin 2016, n° BK-15/00247 en BK-15/00250
Tussen partijen is primair in geschil of belanghebbende niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in het ingestelde hoger beroep. Subsidiair is in geschil of de aanslagen terecht en tot een juist...
-
Gerechtshof Den Haag, 28 juin 2016, n° BK-15/00248 en BK-15/00249
Tussen partijen is primair in geschil of belanghebbende niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in het ingestelde hoger beroep. Subsidiair is in geschil of de aanslagen terecht en tot een juist...
-
Rechtbank Noord-Nederland, 28 juin 2016, n° AWB - 15 _ 3903
IB/PVV. Feitelijk niet genoten verkoopopbrengst inzake aan- en verkoop grond is belast als resultaat uit overige werkzaamheden. Opzet of grove schuld niet aannemelijk, zodat boete wordt vernietigd.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 juin 2016, n° 15/01366
Inkomstenbelasting. Persoonsgebondenaftrek. Ziekekosten. Uitgaven voor vervoer . Echtgenoot met lichamelijke handicap.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 juin 2016, n° 15/00969
Inkomstenbelasting. Zelfstandigenaftrek. Urencriterium. Advocaat. Schending hoor en wederhoor?
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 juin 2016, n° 15/00899 en 15/00929
Loonheffingen. Schildersbedrijf. Geschenken. Toepassing beleid? Afdrachtvermindering. Uitrustingsvergoeding belastingvrij?
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 juin 2016, n° 15/00754
Omzetbelasting. Autohandelaar. Ontvankelijkheid bezwaar. Termijnoverschrijding. Bekendmaking aanslag en boetebeschikking rechtsgeldig?
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 juin 2016, n° 15/00660
Wet Woz. Voormalig klooster. Hospice. Terecht aangemerkt als niet-woning? Objectafbakening.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 juin 2016, n° 15/01200 en 15/01201
Omzetbelasting. Schoonmaakbedrijf. Omzetcorrecties. Vergrijpboeten. Wijziging juridische kwalificatie. Bewijs grove schuld?
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 juin 2016, n° 15/01063
Assurantiebelasting. Verzekeringen in veebranche. Vormt kwaliteitsregeling een verzekering?
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 juin 2016, n° 15/00913
Leges. Bouwvergunning. Verzoek teruggaaf.
-
Gerechtshof Amsterdam, 28 juin 2016, n° 14/00468
Douanerecht; belanghebbende is geen schuldenaar reeds omdat zij geen inklaringsopdracht heeft gegeven c.q. de voor de opstelling van de aangiften benodigde gegevens heeft verstrekt. De enkele vaststelling dat belanghebbende in...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 juin 2016, n° 15/00652
Toepasselijkheid nultarief BTW is niet aannemelijk gemaakt.
-
Gerechtshof Amsterdam, 28 juin 2016, n° 15/00173 tot en met 15/00177
Verpakkingenbelasting. De cup en pithouder van een theelicht vormen geen verpakking. Hoger beroep van de inspecteur ongegrond.
-
Cour suprême administrative de Finlande, 28 juin 2016, n° 4030,4043/1/14
Valtauskirjan antamista koskevat valitukset 1) Kuusamon kaupunki 2) Kitkan Viisaat ry, A ja Oivangin paliskunta Pohjois-Suomen hallinto-oikeus 21.11.2014 nro 14/5427/1 on päätöksellään 10.1.2013 kaivosrekisterinumero 8807 hyväksynyt Belvedere Resources Finland Oy:n...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 28 juin 2016, n° 1311/3/15
Ylimääräinen muutoksenhaku valtioneuvoston nimittämistä koskevaan päätökseen A Valtioneuvosto 22.5.2014 nro 34/2014 on opetus- ja kulttuuriministeriön esityksestä 22.5.2014 nimittänyt Kansallisen koulutuksen arviointikeskuksen johtajan virkaan yhteiskuntatieteiden maisteri B:n 1.6.2014 lukien. Virkaa hakenut...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 28 juin 2016, n° 3288/2/14
Skatteförvaltningen hade genom en jämförelseuppgift av en utländsk skattemyndighet fått kännedom om att A, som var bosatt i Finland, var primär förmånstagare i en stiftelse i en bank i Liechtenstein....
-
Cour suprême administrative de Finlande, 28 juin 2016, n° 3642/2/14
$ad Frågan gällde om A Ab skulle betala mervärdesskatt för de belopp som A Ab debiterade kommunen för den tid som upphandlingsavtalet var i kraft. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att villkoret...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 28 juin 2016, n° 2849/2/14
A Ab ägde två PVC-hallar, som bolaget hyrde ut som lager- och produktionslokaler på fastigheter som kunderna var innehavare av. Leveransen till kunderna omfattade hallen med stomme samt monterings- och...
-
Tribunal d'arrondissement, 28 juin 2016
Tribunal d'arrondissement, 28 juin 2016
-
Court of Appeal (Civil Division), 28 juin 2016, n° [2016] EWCA Civ 614
1. This interlocutory appeal concerns the duty of full and frank disclosure which rests upon applicants applying without notice for the grant of freezing orders and property preservation and search...
-
Privy Council, 28 juin 2016, n° [2016] UKPC 17
LORD NEUBERGER: (with whom Lord Mance, Lord Clarke, Lord Sumption and Lord Carnwath agree) Introduction 1. The appellants, who are all residents of Trinidad and Tobago, are holders of life...
-
Court of Appeal (Civil Division), 28 juin 2016, n° [2016] EWCA Civ 608
1. This is an appeal as of right against a committal order dated 12 February 2016 whereby Her Honour Judge Wall sentenced the appellant, Thomas Gill, to fourteen months and...
-
Court of Appeal (Civil Division), 28 juin 2016, n° [2016] EWCA Civ 1246
Judgment (As approved by the court) LORD JUSTICE LAWS: 1. These two appeals raise a common question: should an offence of supplying a Class A drug fall to be treated...