Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Raad van State, 5 août 2025, n° 202500629/3/A2
Bij besluit van 6 december 2023 heeft het college van gedeputeerde staten van Flevoland aan Stichting Faunabeheereenheid Flevoland voor de periode van 1 januari 2024 tot en met 31 december...
-
Rechtbank Overijssel, 5 août 2025, n° 11356813 CV EXPL 24-2046
Eisers vorderen een schadevergoeding van hun bewindvoerder/curator/mentor, omdat deze hun heeft gedupeerd. De kantonrechter heeft geoordeeld dat de bewindvoerder toerekenbaar te kort is geschoten en onrechtmatig heeft gehandeld. De kantonrechter...
-
Centrale Raad van Beroep, 5 août 2025, n° 22/2606 PW-S
Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
-
Centrale Raad van Beroep, 5 août 2025, n° 22/3378 PW
Afwijzing verzoek om immateriële schadevergoeding. Appellante kan niet onderbouwen dat zij heeft geleden aan grote stress.
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 5 août 2025, n° 436871 KG ZA 25-324 (E)
Eiseres vordert (kort gezegd) een standstill. Dat wil zeggen dat gedaagden de aan eiseres gegunde opdracht niet aan een derde mogen gunnen in afwachting van het oordeel van een deskundige...
-
Gerechtshof Amsterdam, 5 août 2025, n° 200.351.118/01
ondertoezichtstelling. Artikel: 1:255 lid 1 BW
-
Gerechtshof Amsterdam, 5 août 2025, n° 200.353.386/01
Machtiging gesloten jeugdhulp. Rechtmatigheidstoets. Machtiging terecht afgegeven. Agressief gedrag en veelvuldig weglopen. Thuis wonen is niet veilig voor moeder, broertje en zusje. Diagnostisch onderzoek nodig.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 5 août 2025, n° 597162 HA RK 25-126
Wrakingsverzoek. Buiten zitting beslissing. Op grond van de wet is een wrakingsverzoek dat is gericht tegen alle leden van de rechtbank, alle medewerkers die de zaak nog in behandeling krijgen...
-
Rechtbank Den Haag, 5 août 2025, n° NL 25 8820
Terugkeerbesluit en inreisverbod, wel procesbelang, terugkeerbesluit terecht uitgevaardigd, inreisverbod terecht opgelegd, beroep ongegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 5 août 2025, n° NL23.8117
Terugkeerbesluit en inreisverbod, wel procesbelang, terugkeerbesluit terecht uitgevaardigd, inreisverbod terecht opgelegd, beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Nederland, 5 août 2025, n° 18.393706.24
Bewezen is verklaard: opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid beroven en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. Verdachte heeft gedurende ongeveer 20 minuten op een school een docent...
-
Rechtbank Den Haag, 5 août 2025, n° NL21.17933
Verzoek om vovo, beroep ingetrokken, niet-connex, niet-ontvankelijk.
-
Rechtbank Den Haag, 5 août 2025, n° NL25.15356
Geen gronden, niet gebleken van een verschoonbare reden, Bahaddar, beroep niet-ontvankelijk.
-
Rechtbank Amsterdam, 5 août 2025, n° 13-165290-25
Vervolgings-EAB uit België. Artikel 6 OLW, beroep op terugkeergarantie. Artikel 11 OLW en Belgische detentieomstandigheden: detentiegarantie in dossier en geen aanleiding om nadere vragen te stellen. Overlevering toegestaan.
-
Rechtbank Den Haag, 5 août 2025, n° NL25.15357
Plakvovo, uitspraak gedaan op het beroep, afgewezen.
-
Rechtbank Amsterdam, 5 août 2025, n° 13-155119-25
Executie-EAB uit Polen. Artikel 12 OLW, afzien van weigeren: opgeëiste persoon op de hoogte van het proces in hoger beroep. Overlevering toegestaan.
-
Rechtbank Amsterdam, 5 août 2025, n° 13/165363-25
EAB Polen; verweren m.b.t. artikel 12 OLW en de detentieomstandigheden verworpen; overlevering toegestaan
-
Rechtbank Den Haag, 5 août 2025, n° NL24.51078
Asiel, Venezuela, politieke overtuiging geloofwaardig, maar eiseres heeft enkel bescheiden politieke activiteiten verricht. Niet geloofwaardig dat er invallen zijn geweest bij eiseres thuis en op haar werk en dat de...
-
Rechtbank Rotterdam, 5 août 2025, n° ROT 24/1891
Parkeerbelasting. Beroep ontvankelijk, omdat de heffingsambtenaar geen verzendadministratie van de uitspraak op bezwaar heeft overgelegd. De heffingsambtenaar heeft zich voldoende ingespannen een hoorzitting te organiseren. Het is aannemelijk dat voldoende...
-
Rechtbank Gelderland, 5 août 2025, n° AWB-24_5302
Intrekking en schorsing van het door stichting Blik op Werk aan eiseres (een cursusinstelling die inburgeringsonderwijs aanbiedt) toegekende Keurmerk Inburgeren, omdat de kwaliteit van het door eiseres aangeboden onderwijs als...
-
Rechtbank Gelderland, 5 août 2025, n° AWB_24-518
Deze uitspraak gaat over de weigering van de staatssecretaris om een broncode openbaar te maken naar aanleiding van het openbaarmakingsverzoek op grond van de Wet open overheid (Woo). De staatssecretaris...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 5 août 2025, n° C/02/378576 / FA RK 20-5792
Afwijzing in verband met intrekking verzoek
-
Rechtbank Amsterdam, 5 août 2025, n° 13-103328-25
Vervolgings-EAB uit Frankrijk. Tussenuitspraak. Artikel 11 OLW en Franse detentieomstandigheden. Algemeen gevaar aangenomen voor Huizen van Bewaring in Frankrijk voor mannelijke gedetineerden. Aanvullende vragen gesteld aan Franse autoriteiten.
-
Rechtbank Amsterdam, 5 août 2025, n° 13-110100-25
Executie-EAB Polen, gelijksstellingsverweer slaagt, overlevering geweigerd onder gelijktijdige strafovername door Nederland met schorsing tot de tenuitvoerlegging van de straf.
-
Rechtbank Amsterdam, 5 août 2025, n° 13-108643-25
Executie-EAB uit Frankrijk. Tussenuitspraak. Artikel 11 OLW en Franse detentieomstandigheden. Algemeen gevaar aangenomen voor Huizen van Bewaring in Frankrijk voor mannelijke gedetineerden. Aanvullende vragen gesteld aan Franse autoriteiten.
-
Rechtbank Amsterdam, 5 août 2025, n° 13/263974-23 (zaak A), 13/210141-24 (zaak B)
Een 22-jarige man is veroordeeld tot 12 weken gevangenisstraf, waarvan 3 weken voorwaardelijk, voor witwassen en het medeplegen van een poging diefstal uit een auto.
-
Rechtbank Amsterdam, 5 août 2025, n° AMS 24/2708
Een exploitant van een bagelzaak op het Waterlooplein heeft verzocht om nadeelcompensatie. Zij stelt omzetschade te hebben geleden wegens herinrichting van dat plein.
-
Gerechtshof Amsterdam, 5 août 2025, n° 200.345.166/01
Kort geding. Item over truckbouwer in televisieprogramma Stegeman op de Bres niet onrechtmatig. Afweging artt. 10 en 8 EVRM; voldoende steun in het feitenmateriaal; voldoende privacybeschermende maatregelen.
-
Rechtbank Amsterdam, 5 août 2025, n° 200.339.527
Advocatendeclaratie. Geen oneerlijk kostenbeding. Gedeeltelijke vernietiging overeenkomst wegens schending precontractuele informatieplicht. Vordering betaling contractuele rente afgewezen vanwege oneerlijk beding in algemene voorwaarden. Aanhouding beslissing over proceskosten vanwege oneerlijk proceskostenbeding.
-
Rechtbank Overijssel, 5 août 2025, n° 11655714 \ CV EXPL 25-676
De rechtbank veroordeelt de gedaagde om een bedrag aan eiser te betalen. Eiser vorderde om gedaagde te veroordelen om de betalingsachterstand te betalen.