Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24 octobre 2017, n° 200.195.369/01
Effectenlease. Art 1:88 en 1:89 BW. Mogelijkheid vernietiging in te roepen niet verjaard. Stuitende werking collectieve actie.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 19 octobre 2017, n° 16/00275
Omzetbelasting. Art. 15, lid 4 Wet OB ’68. Belanghebbende opteert (per optiedatum) voor het niet meer toepassen van de landbouwregeling van artikel 27 van de Wet OB ’68. In geschil...
-
Centrale Raad van Beroep, 18 octobre 2017, n° 16/2565 TW
Schadevergoeding, ontbreken causaal verband. Verzoek om schadevergoeding terecht afgewezen. Aansluiting zoeken bij het civielrechtelijke schadevergoedingsrecht. Geen causaal verband tussen de gestelde schade en het besluit van 31 oktober 2011, in...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 12 octobre 2017, n° 200.218.552_01
WWZ; billijke vergoeding i.p.v. herstel arbeidsovereenkomst; waarschuwingsplicht werkgever bij disfunctioneren.
-
Rechtbank Noord-Holland, 9 octobre 2017, n° 6238772
Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens disfunctioneren. Functie was al aanzienlijk vereenvoudigd. Verbetertraject van drie maanden voldoende.