Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Den Haag, 26 mai 2025, n° NL25.21713
beroep ongegrond Vervolgberoep bewaring. Zicht op uitzetting. Voortvarendheid. Beroep ongegrond
-
Rechtbank Den Haag, 26 mai 2025, n° NL25.21820
beroep ongegrond Vervolgberoep bewaring. Voortduren maatregel niet onrechtmatig.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/7549
Eiseres vindt dat zij recht heeft op een WIA-uitkering. Zij voert daartoe in haar beroepschrift het volgende aan: er is sprake van een zorgvuldigheidsgebrek, omdat eiseres door de verzekeringsarts bezwaar...
-
Rechtbank Gelderland, 26 mai 2025, n° C/05/449338 / HA RK 25-36
Verzoek tot heropening vereffening en benoeming vereffenaar toegewezen. Tevens benoeming RC en verwijzing van de zaak naar rechtbank in ander rechtsgebied. Tevens bepaling vergoeding vereffenaar.
-
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 26 mai 2025, n° 23/2033
Beslissing op grond van artikel 8:29 van de Algemene wet bestuursrecht.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26 mai 2025, n° 21-000793-23
Veroordeling wegens medeplegen van oplichting en diefstal in vereniging door middels van valse sleutels, beiden meermalen gepleegd. Verweer toepassing artikel 9a Sr verworpen. Oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° UTR 25/26
BNT UHT. Niet-ontvankelijk. Niet voldaan aan wettelijke vereisten voor instellen beroep niet tijdig: verweerder is niet ingebreke gesteld.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 16/0356323-24
opiumwet, vervoer meerdere kilo's harddrugs en bezit halve kilo harddrugs, vormverzuimen
-
Rechtbank Gelderland, 26 mai 2025, n° 450088
Kort geding. Camera's. Verbod toegang perceel, artikel 5:22 BW.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° UTR 24/4683
Studietoeslag op grond van de Participatiewet. Naar het oordeel van de rechtbank bevat het bestreden besluit een zorgvuldigheids- en motiveringsgebrek. Van eiser kan niet in redelijkheid worden verwacht dat hij...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/5281
Wmo, geen procesbelang. Het geschil gaat over een afgesloten periode in het verleden. Het college heeft overeenkomstig eisers wens het formele uurtarief van € 47,43 toegekend. Niet is gebleken dat...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/4752
Dubbele kinderbijslag. Het CIZ heeft onvoldoende inzichtelijk gemotiveerd waarom voor de functie begeleiding buitenshuis geen score is toegekend. Het bestreden besluit van de Svb is daarom op dit punt onvoldoende...
-
Rechtbank Rotterdam, 26 mai 2025, n° C/10/697497 / HA RK 25-337
Verzet griffierecht (artikel 29 Wgbz). Toepasselijkheid artikel 4 lid 2 aanhef en onder f Wgbz.
-
Rechtbank Rotterdam, 26 mai 2025, n° C/10/699803 FA RK 25-3835
Beschikking van de rechtbank over de schorsing van het gezag
-
Rechtbank Rotterdam, 26 mai 2025, n° C/10/685719 / JE RK 24-1981 C/10/692270 / JE RK 25-43
Beschikking van de kinderrechter over een verlenging machtiging tot uithuisplaatsing en geschillenregeling
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/423
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/720
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/724
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/730
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/697
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/800
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/717
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/719
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Gelderland, 26 mai 2025, n° AWB - 23 _ 5389
Inkomstenbelasting. Heeft belanghebbende in 2019 recht op toepassing van de inkomensafhankelijk combinatiekorting (IACK)? De zoon van belanghebbende woont bij zijn moeder in Spanje. Belanghebbende heeft een tweede woning in Spanje....
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/694
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/693
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Den Haag, 26 mai 2025, n° C/09/24/117 R
Tussentijdse beëindiging zonder schone lei. Gebleken is van feiten en omstandigheden die op het tijdstip van het indienen van het Wsnp-verzoek reeds bestonden en een reden zouden zijn geweest het...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/728
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/723
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/699
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.