Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Noord-Holland, 9 avril 2025, n° 11380807 \ WM VERZ 24-1618
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de...
-
Rechtbank Noord-Holland, 9 avril 2025, n° 11380811 \ WM VERZ 24-1619
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de...
-
Rechtbank Noord-Holland, 9 avril 2025, n° : 11380974 \ WM VERZ 24-1649
Het beroep wordt ongegrond verklaard. De kantonrechter ziet geen aanleiding om proceskosten toe te kennen, omdat het beroep ongegrond wordt verklaard.
-
Rechtbank Noord-Holland, 9 avril 2025, n° 11380979 \ WM VERZ 24-1650
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de...
-
Rechtbank Noord-Holland, 9 avril 2025, n° 11380983 \ WM VERZ 24-1651
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de...
-
Rechtbank Noord-Holland, 9 avril 2025, n° 11422923 \ WM VERZ 24-1777
De beschikking waarbij de boete is opgelegd nog niet onherroepelijk is geworden. Het dwangbevel is daarom niet rechtsgeldig uitgevaardigd. Op grond van het voorgaande is het verzet gegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 9 avril 2025, n° NL24.36527
Asiel, minderjarige vreemdeling, Jemen, artikel 15c van de Kwalificatierichtlijn, hoogste gradatie, onvoldoende gemotiveerd, terugkeerbesluit, adequate opvang, zorgplicht ouders, beroep gegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 9 avril 2025, n° C/15/332086 / FA RK 22-4384
Afwijzing verzoek vader gezamenlijk gezag wegens ontbreken minimale basis voor overleg en gezamenlijke beslissingen, ondanks hulpverlening in afgelopen jaren. Onaanvaardbaar risico klem en verloren raken van de minderjarige.
-
Rechtbank Gelderland, 9 avril 2025, n° 05/187190-23
Veroordeling door de meervoudige kamer wegens bedreiging van Apache-piloten van Defensie tot een deels voorwaardelijke taakstraf van 120 uren, waarvan 60 uren voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaren.
-
Raad van State, 9 avril 2025, n° 202206891/1/R3
Bij besluit van 23 augustus 2022 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland besloten om de raad van de gemeente Lansingerland een aanwijzing te geven als bedoeld in artikel...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 8 avril 2025, n° 21-003149-21
Vervolging wegens verwaarlozing rijksmonument. Vrijspraak. Het hof oordeelt dat dat pas vanaf 2016 strafbaar is. In dit geval was het rijksmonument al in een dermate slechte staat dat sober en...
-
Gerechtshof Amsterdam, 8 avril 2025, n° 24/115
WOZ. Heffingsambtenaar schendt informatieverplichting artikel 40 lid 2 WOZ. Belanghebbende heeft recht op vergoeding van proceskosten en griffierecht. Belastingrechter niet bevoegd een oordeel te geven over de wijze waarop betaling...
-
Rechtbank Amsterdam, 8 avril 2025, n° 11467516 \ CV EXPL 24-16463
Tussenvonnis. Betreft parkeerovereenkomst met de gemeente Almere. Omdat de gemeente Almere in het kader van de parkeerovereenkomst een ten opzichte van haar publiekrechtelijke taken aanvullende en bijkomstige dienst verricht, dient...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 8 avril 2025, n° UTR 25/1487
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 8 avril 2025, n° W200.353.002
Verschoningsverzoek toegewezen. Annotatie in fiscaal tijdschrift over aan de orde zijnde materie waarin persoonlijke opvattingen kenbaar zijn gemaakt.
-
Gerechtshof Amsterdam, 8 avril 2025, n° 200.333.968/01
Geen recht op verrekening door onderwijswerkgever, omdat er feitelijk geen verloftekort is
-
Rechtbank Midden-Nederland, 8 avril 2025, n° UTR 25/1805
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast
-
Rechtbank Midden-Nederland, 8 avril 2025, n° UTR 25/1872
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 8 avril 2025, n° 24/595
Leges. Aanvraag watervergunning. Opbrengstlimiet.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 8 avril 2025, n° UTR 25/1597
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast
-
Rechtbank Midden-Nederland, 8 avril 2025, n° UTR 25/1450
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast
-
Rechtbank Midden-Nederland, 8 avril 2025, n° UTR 25/1741
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast
-
Gerechtshof Amsterdam, 8 avril 2025, n° 200.341.336/01
in deze zaak gaat het om de vraag of sprake is van een dringende reden voor een ontslag op staande voet. Voldoende aannemelijk is geworden dat de werkneemster op 20...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 8 avril 2025, n° 23/619
Overdrachtsbelasting. Onroerendezaakrechtspersoon? Doeleis.
-
Gerechtshof Den Haag, 8 avril 2025, n° 200.306.696/01
Onrechtmatige concurrentie, geheimhoudingsbeding, cessie, wet bescherming bedrijfsgeheimen, boetes,
-
Gerechtshof Den Haag, 8 avril 2025, n° BK-24/520
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7:4, en 8:42, lid 1, Awb niet geschonden; waarde benedenwoning met tuin niet te hoog vastgesteld.
-
Gerechtshof Amsterdam, 8 avril 2025, n° 200.036.369
Afnemers hebben te weinig gesteld om het oordeel te rechtvaardigen dat de leaseovereenkomst door bedreiging, bedrog of misbruik van omstandigheden door de tussenpersoon tot stand gekomen is. Er is geen...
-
Gerechtshof Amsterdam, 8 avril 2025, n° 200.313.377/01
Renteswap. Portefeuillehedge. Bank mocht appellanten en hun deelnemingen als een geheel beschouwen. Niet doorslaggevend of zij als een groep in de zin van art. 2:24b BW zijn aan te merken....
-
Rechtbank Midden-Nederland, 8 avril 2025, n° C/16/588672 / KG ZA 25-54
Kort geding. Cryptofraude: afgifte gegevens gebruikers, geschorst houden gebruikersaccounts, opgave door schorsing getroffen activa en meewerking aan overdracht activa aan eiser voor zover accounthouders in de bodemprocedure tot betaling worden...
-
Gerechtshof Amsterdam, 8 avril 2025, n° 200.313.735
Eindarrest na bewijsopdracht. Vast is komen te staan dat de verzekeraar de verzekeringsnemer tijdig op de hoogte heeft gesteld van haar ontdekking dat hij zijn mededelingsplicht bij het aangaan van...