Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Gerechtshof Amsterdam, 22 mai 2025, n° 23-000321-24
Vernietiging vonnis. Bewezenverklaring mishandeling. Oplegging taakstraf van 80 uur voorwaardelijk. Contactverbod met slachtoffer (dadelijk uitvoerbaar). Gedeeltelijke toewijzing vordering benadeelde partij.
-
Centrale Raad van Beroep, 22 mai 2025, n° 24/2674 WMO15-PV
Terecht geoordeeld dat appellanten geen belang hebben bij een inhoudelijke beoordeling van hun beroep.
-
Rechtbank Amsterdam, 22 mai 2025, n° 11623647 WM VERZ 25-3276
Geslotenverklaring Amsterdam Laan van Vlaanderen (wijk uit). Beroep ziet op de bevoegdheid van de boa wegens leefbaarheid en onduidelijkheid van de bebording. Beroep ongegrond: door de gemeente is op een...
-
Raad van State, 22 mai 2025, n° 202403696/1/A2
Bij besluit van 23 maart 2023 heeft de Stichting Urgentiebepaling Woningzoekenden Rijnmond de aanvraag van [appellant] om een urgentieverklaring afgewezen. Het hiertegen gemaakte bezwaar heeft de SUWR bij besluit van...
-
Raad van State, 22 mai 2025, n° 202403024/1/A2
Bij besluit van 15 maart 2023 heeft de Stichting Urgentiebepaling Woningzoekenden Rijnmond de aanvraag van [appellant] om een urgentieverklaring afgewezen. Het hiertegen gemaakte bezwaar heeft de SUWR bij besluit van...
-
Centrale Raad van Beroep, 22 mai 2025, n° 23/611 WAJONG
Beëindiging Wajong uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Terecht geoordeeld dat het onderzoek van de artsen van het Uwv voldoende zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding is om...
-
Rechtbank Rotterdam, 22 mai 2025, n° 10/136532-24, 09/197338-21 (TUL) en 09/187677-23 (TUL)
Jeugdzaak. Veroordeling voor verkrachting en diefstal telefoon. Oplegging van een jeugddetentie voor de duur van 210 dagen waarvan 60 dagen voorwaardelijk. Toewijzing vordering benadeelde partij (€17.669,51).
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 mai 2025, n° 431327 FA RK 25-473
In beginsel moet de vrouw kunnen verhuizen, echter voor nadelige gevolgen van verhuizing voor de kinderen bij voorgenomen voortzetting van een fifty / fifty co-ouderschapsregeling regeling worden door ouders geen...
-
Rechtbank Noord-Nederland, 22 mai 2025, n° C/18/244687 KG RK 25-151
Voorzittersbeslissing. Misbruik. Niet-ontvankelijk.
-
Rechtbank Limburg, 22 mai 2025, n° C/03/332522 / FA RK 24-2263
Artikel 1:253a BW geschil over inschrijving van het kind van partijen op school. De rechtbank verleent de moeder vervangende toestemming om het kind op de school van haar keuze in...
-
Rechtbank Limburg, 22 mai 2025, n° C/03/332266 / FA RK 24-2183
Het gezamenlijk gezag van de ouders over drie minderjarige kinderen wordt beëindigd wegens gebrek aan daadwerkelijke betrokkenheid van de vader en het ontbreken van communicatie tussen de ouders. Het gezag...
-
Rechtbank Amsterdam, 22 mai 2025, n° 8129625022
Verdachte heeft zich gedurende ruim zes jaar schuldig gemaakt aan het plegen van uitkeringsfraude (WIA). Het UWV heeft berekend dat hij hierdoor ten onrechte een bedrag van € 133.282,71 aan...
-
Rechtbank Den Haag, 22 mai 2025, n° SGR 24/8860
Beroep ongegrond. Ontslag wegens plichtsverzuim op goede gronden gegeven.
-
Rechtbank Den Haag, 22 mai 2025, n° SGR 24/8694
Gegrond beroep. Motiveringsgebrek en zorgvuldigheidsgebrek. BARD en de Voorzieningenregeling bieden in beginsel geen grondslag voor de gevraagde tegemoetkoming, maar verweerder is bij beoordeling van de evenredigheid, dan wel toepasselijkheid van...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 22 mai 2025, n° UTR 24/7874
Niet ontvankelijk, geen griffierecht betaald
-
Raad van State, 22 mai 2025, n° 202501722/2/R2
Bij besluit van 19 januari 2024 heeft het college van burgemeester en wethouders van Eindhoven aan Springplank040 een omgevingsvergunning verleend voor het verbouwen en uitbreiden van het pand aan de...
-
Rechtbank Overijssel, 22 mai 2025, n° 84.247900.21 + 84.247783.21 (ter terechtzitting gevoegd) (P)
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot betaling van een geldboete van € 10.000,00. De verdachte is schuldig bevonden aan een overtreding van het voorschrift gesteld bij artikel 6.20, derde lid,...
-
Rechtbank Noord-Holland, 22 mai 2025, n° 11561730 \ CV EXPL 25-564
In deze zaak vordert een verhuurder ontbinding van de huurovereenkomst, vanwege onder andere drugsproductie in het gehuurde en een huurachterstand. De vordering wordt toegewezen. Eiser in verzet is betrokken dan...
-
Rechtbank Den Haag, 22 mai 2025, n° NL25.17810
Beroep niet tijdig machtiging voorlopig verblijf nareis beroep gegrond
-
Rechtbank Den Haag, 22 mai 2025, n° NL25.17791
Beroep niet tijdig aanvraag machtiging voorlopig in het kader van nareis en met als doel familie en gezin in het kader van 8EVRM beroep gegrond
-
Rechtbank Den Haag, 22 mai 2025, n° NL25.18828
Beroep niet tijdig aanvraag machtiging voorlopig verblijf met als doel familie en gezin in het kader van 8EVRM beroep gegrond
-
Rechtbank Den Haag, 22 mai 2025, n° NL25.13550
Beroep niet tijdig nareis en met als doel familie en gezin in het kader van 8EVRM
-
Rechtbank Den Haag, 22 mai 2025, n° NL25.14796
Tweede beroep niet tijdig nareis beroep gegrond
-
Rechtbank Den Haag, 22 mai 2025, n° NL25.16823
Tweede beroep niet tijdig machtiging voorlopig verblijf nareis beroep gegrond
-
Rechtbank Den Haag, 22 mai 2025, n° NL25.20196
Tweede beroep niet tijdig asielaanvraag
-
Rechtbank Amsterdam, 22 mai 2025, n° 13-372298-24
Pools vervolgings-EAB. Artikel 11 OLW. Geen gevolg gegeven aan EAB. De officier van justitie is niet-ontvankelijk.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 22 mai 2025, n° UTR 25/2151
Niet ontvankelijk, geen griffierecht betaald
-
Rechtbank Oost-Brabant, 22 mai 2025, n° 24/3985
Wet WIA, medische afzakker: De stukken die eiser in het geding heeft gebracht zijn niet opgesteld door medisch deskundigen en bevatten ook geen medische informatie waaruit kan worden afgeleid dat...
-
Rechtbank Noord-Nederland, 22 mai 2025, n° 11455057 \ VV EXPL 24-144
Kort geding. Ontruiming wegens ernstige en structurele overlast. Belangenafweging valt in het voordeel van de verhuurder uit.
-
Rechtbank Amsterdam, 22 mai 2025, n° 10529423 CV EXPL 23-7765
Consumentenzaak. Onderwijsovereenkomst Hogeschool. Eisende partij moet duidelijkheid verschaffen of sprake is van een op grond van art. 7.43 WHW bekostigde opleiding waarvoor gedaagde partij alleen het wettelijk collegegeld als bedoeld...