Sentenza n. 11399 du 29/04/2024 – Sezioni Unite / Civile
Oggetto Questione di diritto insorta in un procedimento cautelare - Rinvio pregiudiziale ex art. 363-bis c.p.c. - Ammissibilità. Immigrazione - Domanda di protezione internazionale - Rigetto della Commissione territoriale per manifesta infondatezza - Proposizione del ricorso in sede giurisdizionale - Deroga al principio di sospensione automatica del provvedimento - Condizioni. Presidente: P. D'Ascola Relatore: M. M. Leone L’esito in sintesi...
2 min de lecture · 307 mots
Oggetto
Questione di diritto insorta in un procedimento cautelare – Rinvio pregiudiziale ex art. 363-bis c.p.c. – Ammissibilità. Immigrazione – Domanda di protezione internazionale – Rigetto della Commissione territoriale per manifesta infondatezza – Proposizione del ricorso in sede giurisdizionale – Deroga al principio di sospensione automatica del provvedimento – Condizioni.
Presidente: P. D'Ascola
Relatore: M. M. Leone
L’esito in sintesi
Le Sezioni Unite civili – pronunciandosi su una questione che ha formato oggetto di rinvio pregiudiziale del Tribunale di Bologna– hanno affermato i seguenti principi:
«Il rinvio pregiudiziale di cui all’art. 363 bis c.p.c., in presenza di tutte le condizioni previste dalla disposizione, può riguardare questioni di diritto che sorgano anche nei procedimenti cautelari ante o in corso di causa» (evidenziando, peraltro, che la citata norma, nel disporre la sospensione del procedimento con l’ordinanza di rimessione, prevede che sia «salvo il compimento degli atti urgenti e delle attività istruttorie non dipendenti dalla soluzione della questione oggetto del rinvio pregiudiziale»);
«In caso di ricorso giurisdizionale avente ad oggetto il provvedimento di manifesta infondatezza emesso dalla Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione Internazionale nei confronti di soggetto proveniente da Paese sicuro, vi è deroga al principio generale di sospensione automatica del provvedimento impugnato solo nel caso in cui la commissione territoriale abbia applicato una corretta procedura accelerata, utilizzabile quando ricorra ipotesi di manifesta infondatezza della richiesta protezione. In ipotesi contraria, quando la procedura accelerata non sia stata rispettata nelle sue articolazioni procedimentali, si determina il ripristino della procedura ordinaria ed il riespandersi del principio generale di sospensione automatica del provvedimento della Commissione territoriale».
Sources officielles : consulter la page source · PDF officiel
Corte Suprema di Cassazione, note legali verifiees live le 2026-04-12 : reproduction avec mention de source autorisee, mais utilisation commerciale des contenus expressement interdite. Source active en metadata_only uniquement.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Italie
Corte Suprema di Cassazione
Sentenza n. 14226 du 14/05/2026 - Sezioni Unite / Civile
Oggetto Sospensione del processo al di fuori dei casi tipici - Illegittimità - Impugnabilità con il regolamento di competenza - Mancata impugnazione - Conseguenze. Presidente: P. D’Ascola Relatore: A. Scarpa L’esito in sintesi La Sezioni Unite civili, pronunciandosi sul ricorso proposto nei confronti della decisione di estinzione del processo per tardività della riassunzione, ed avente ad oggetto la questione della...
Italie
Corte Suprema di Cassazione
Sentenza n. 16971 du 12/05/2026 - Sesta sezione / Penale
Oggetto Reato continuato – Pluralità di concorrenti – Coimputato giudicato separatamente per una parte dei reati commessi da minorenne – Pena complessiva superiore a quella inflitta ai coimputati maggiorenni giudicati in un unico processo – Principio di proporzionalità della pena – Violazione – Fattispecie. Presidente: G. De Amicis Relatore: M. Rosati Data udienza: 25 marzo 2026 L’esito in sintesi La...
Italie
Corte Suprema di Cassazione
Ordinanza n. 13651 du 11/05/2026 - Quinta sezione tributaria / Tributaria
Oggetto Giudicato esterno - Accertamento e prova - Certificazione ex art. 124 disp. att. c.p.c. - Altre libere modalità dimostrative. Presidente: G.M. Stalla Relatore: U. Candia L’esito in sintesi La Sezione Tributaria ha disposto, ai sensi dell’art. 374, comma 2, c.p.c., la trasmissione del ricorso al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite della questione, già decisa in senso...