Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Tribunal d'arrondissement, 9 октября 2020, n° 2020-07780
Tribunal d'arrondissement, 9 octobre 2020, n° 2020-07780
-
High Court (Commercial Court), 9 октября 2020, n° [2020] EWHC 2669 (Comm)
1. This is the court’s reserved judgment on the applications (“the Applications”) to set aside the order for service out of the jurisdiction, the application having been made by the...
-
Court of Appeal (Civil Division), 9 октября 2020, n° [2020] EWCA Civ 1295
Lord Justice Irwin: Introduction 1. This is an appeal against the decision of Mrs Justice Lambert DBE of 2 August 2018. The appeal turns on a narrow issue, namely the...
-
Court of Appeal (Civil Division), 9 октября 2020, n° [2020] EWCA Civ 1293
Lord Justice Arnold: Introduction 1. This is an appeal by Shenzhen Senior Technology Material Co Ltd (“Senior”), a company incorporated in the People’s Republic of China, against an order made...
-
High Court (Queen's Bench Division), 9 октября 2020, n° [2020] EWHC 2660 (QB)
MR JUSTICE MARTIN SPENCER : Introduction 1. In this matter, the Claimant applies for permission to bring committal proceedings against the First Defendant in respect of alleged breaches of an...
-
High Court (Administrative Court), 9 октября 2020, n° [2020] EWHC 3646 (Admin)
1 This is an application for interim relief in the form of suitable accommodation. An urgent out-of-hours application was made on 6 October 2020. Lavender J. having heard from the...
-
Court of Appeal (Civil Division), 9 октября 2020, n° [2020] EWCA Civ 1301
Sir Geoffrey Vos, Chancellor of the High Court, delivering the judgment of the Court: Introduction 1. On 11 December 2015, Armed Police Officer W80 (“W80”) was on duty. He shot...
-
High Court (Family Division), 9 октября 2020, n° [2020] EWHC 2801 (Fam)
1. This is the third judgment relating to the care proceedings involving Lucy (L). I conducted a three-day welfare hearing after issuing my fact-finding judgment on 26 February 2020. The...
-
Court of Appeal (Civil Division), 9 октября 2020, n° [2020] EWCA Civ 1263
Lord Justice Popplewell: Introduction 1. This judgment addresses arguments on the costs order to be made following dismissal of the appeal brought by Koza Limited and Mr Ipek against the...
-
Court of Appeal (Civil Division), 9 октября 2020, n° [2020] EWCA Civ 1296
Lord Justice Popplewell : Introduction 1. The appellant is a 32 year old citizen of Nigeria with no right to remain in this country. On 29 November 2013 he was...
-
High Court (Family Division), 9 октября 2020, n° [2020] EWFC 66
1. In these public law care proceedings, I am concerned with one child, C, who was born on 27 December 2018 and is 1 year 9 months of age. The...
-
Cour suprême de Finlande, 9 октября 2020, n° R2019/724
Tingsrätten hade vid huvudförhandling behandlat ett brottmål som gällde två svarande och sju åtalspunkter. Tingsdomaren hade avkunnat en dom där den ena av svarandena hade dömts till ett gemensamt fängelsestraff...
-
Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten, 9 октября 2020, n° SXM2020 - 806
Vordering tot verbieding van de Staat de voorgestelde Rijkswet en Hervormingsentiteit tot stand te brengen. De rechter mag niet ingrijpen in de procedure van politieke besluitvorming, omdat deze buiten de...
-
Cour de cassation, 9 октября 2020, n° 94729/2020
Arrêt de cassation n ° 94729 du 9 octobre 2020 - droit pénal - Tunisie
-
Cour de cassation, 9 октября 2020, n° 96419/2020
Arrêt de cassation n ° 96419 du 9 octobre 2020 - droit pénal - procédures - Tunisie
-
Cour de cassation, 9 октября 2020, n° 98170/2020
Arrêt de cassation n ° 98170 du 9 octobre 2020 - droit pénal - procédures - Tunisie
-
Cour de cassation, 9 октября 2020, n° 12334/2020
Arrêt de cassation n ° 12334 du 9 octobre 2020 - droit pénal - Tunisie
-
Cour de cassation, 9 октября 2020, n° 14873/2020
Arrêt de cassation n ° 14873 du 9 octobre 2020 - droit pénal - Tunisie
-
Bundesverfassungsgericht, 8 октября 2020, n° 2 BvC 35/19
Erfolglose Wahlprüfungsbeschwerde
-
Bundesverfassungsgericht, 8 октября 2020, n° 2 BvC 34/19
Verwerfung einer Wahlprüfungsbeschwerde
-
Bundesverfassungsgericht, 8 октября 2020, n° 2 BvC 31/18
Verwerfung einer Wahlprüfungsbeschwerde
-
Gerechtshof Amsterdam, 8 октября 2020, n° 23-001250-18
Diefstal cq heling. Verwerping verweer omtrent vormverzuimen. Vrijspraak diefstal. Bewijsoverweging heling. Bewijsmiddelen uitgewerkt.
-
Cours d’appel de Finlande, 8 октября 2020, n° R 20/2
RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ Asianajaja X toimi rikosasiassa vastaajan avustajana. Käräjäoikeudessa syyttäjänä toiminut A oli käräjäoikeuden ratkaistua asian siirtynyt työskentelemään asianajaja X:n kanssa samaan asianajotoimistoon. Hovioikeusvaiheessa syyttäjäksi oli vaihtunut B. Hovioikeus...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 октября 2020, n° 1886/19.0T8LLE.E1.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. I. ? A ambiguidade ou obscuridade prevista na al?nea c) do n.? 1 do art. 615.? do C?digo de Processo Civil s? releva quando torne a...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 октября 2020, n° 5243/18.8T8LSB.L1.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. I. - A falta de especifica??o dos fundamentos da decis?o s? ter? o efeito previsto no art. 615.?, n.? 1, al?nea b), do C?digo de Processo...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 октября 2020, n° 2227/18.0YRLSB.S1-A
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. A circunst?ncia de se encontrar pendente recurso para uniformiza??o de jurisprud?ncia suscept?vel de adquirir relev?ncia para a quest?o a decidir ? caso paradigm?tico de um motivo...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 октября 2020, n° 824/17.0T8PTL-A.G1-A.S1
Relator: OLIVEIRA ABREU. I. A previs?o expressa dos tribunais de recurso na Lei Fundamental, leva-nos a reconhecer que o legislador est? impedido de eliminar a faculdade de recorrer em todo...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 октября 2020, n° 8111/16.4T8PRT-B.P1.S1
Relator: OLIVEIRA ABREU. I. A previs?o expressa dos tribunais de recurso na Lei Fundamental, leva-nos a reconhecer estar vedado ao legislador suprimir, sem mais, em todo e qualquer caso, a...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 октября 2020, n° 361/14.4T8VLG.P1.S1
Relator: MARIA DO ROS?RIO MORGADO. I. A nulidade prevista na al?nea d), do n.? 1, do art. 615?, do CPC,? representando a san??o legal para a viola??o do estatu?do no...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 октября 2020, n° 8963/16.8T8ALM-A.L1.S1
Relator: OLINDO GERALDES. I. N?o obstante a admissibilidade da revista excecional e a inclus?o nas conclus?es, n?o pode conhecer-se da nulidade processual cometida no despacho saneador-senten?a, sob pena de viola??o...