Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Cour suprême de Finlande, 17 июня 2022, n° R2020/847
Valittajana olleen rikosasian vastaajan kuoleman johdosta lausunnon antaminen asiasta on rauennut.
-
Rechtbank Amsterdam, 16 июня 2022, n° 13-845043-18
Vd is veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 mnd en een TS van 180 uur voor het meermalen plegen van belastingfraude en valsheid in geschrift. Tevens is vd ontzet...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 16 июня 2022, n° 21576/2021
B Ab planerade ta i bruk en modell med totallön för sin försäljningsrepresentant A. Enligt modellen räknades lönen bland annat så att provisionerna från A:s försäljning och bonusar lades till...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 16 июня 2022, n° 344/2022
En djurskyddsförening ansökte om återbrytande av högsta förvaltningsdomstolens beslut med vilket besiktningsveterinärens beslut enligt 44 § i djurskyddslagen hade upphävts. Enligt besiktningsveterinärens beslut hade äganderätten till ett djur som A...
-
Tribunal d'arrondissement, 16 июня 2022
Tribunal d'arrondissement, 16 juin 2022
-
Tribunal d'arrondissement, 16 июня 2022
Tribunal d'arrondissement, 16 juin 2022
-
Tribunal d'arrondissement, 16 июня 2022
Tribunal d'arrondissement, 16 juin 2022
-
Tribunal du travail de Finlande, 16 июня 2022, n° 20095/03.04.02.02.00/2021
Kysymys lentoyhtiön matkustamohenkilökunnan oikeudesta päivärahaan työssään suorittamilta matkoilta. Työehtosopimuksessa oli muun ohella sovittu, että työntekijän työssään suorittamien matkojen aiheuttamien lisämenojen peittämiseksi työnantaja maksaa hänelle päivärahaa paitsi asemapaikalla suoritetusta palvelusta ja...
-
Tribunal du travail de Finlande, 16 июня 2022, n° 20096/03.04.02.02.00/2021
Kysymys lentoyhtiön liikennelentäjien oikeudesta päivärahaan työssään suorittamilta matkoilta. Työehtosopimuksessa oli muun ohella sovittu, että liikennelentäjän ohjaajana suorittamien matkojen aiheuttamien lisämenojen korvaamiseksi yhtiö maksaa hänelle päivärahaa, ei kuitenkaan asemapaikalla suoritetusta lento-...
-
Cours d’appel de Finlande, 16 июня 2022, n° H 22/219
RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ Käräjäoikeus ei ollut, lykätessään hakijan avioeroasian harkinta-ajalle, lähettänyt hakijalle ilmoitusta avioeron harkinta-ajan alkamisesta eikä ohjeita siitä, milloin hakija voi aikaisintaan tai viimeistään hakea lopullista avioeroa. Oikeudenkäyntivirheen johdosta...
-
Rechtbank Gelderland, 16 июня 2022, n° AWB-21_551
Volgens de hoofdregel van artikel 7:11 van de Awb moeten bij heroverweging in bezwaar alle feiten en omstandigheden van dat moment worden betrokken. College heeft dat nagelaten. College heeft ten...
-
Rechtbank Limburg, 16 июня 2022, n° ROE 20/2340
Vergunningen voor apotheekhoudende artsen verleend, omdat voldaan is aan het afstandscriterium in Geneesmiddelenwet; afstand meer dan 4,5 kilometer. Uitleg over het begrip “aaneengesloten gebied” in artikel 61, tiende lid, van...
-
Rechtbank Limburg, 16 июня 2022, n° ROE 20/2334
Vergunningen voor apotheekhoudende artsen verleend, omdat voldaan is aan het afstandscriterium in Geneesmiddelenwet; afstand meer dan 4,5 kilometer. Anders dan verweerder is de rechtbank van oordeel dat niet bij voorbaat...
-
Rechtbank Gelderland, 16 июня 2022, n° AWB - 21 _ 2465
Naheffingsaanslag tabaksaccijns voor het tijdvak 1 januari 2014 tot en met 31 december 2018 wegens onveraccijnste tabak met omkering en verzwaring van de bewijslast. De rechtbank verbindt geen gevolgen aan...
-
Cour supérieure de justice, 16 июня 2022, n° 2020-00562
Cour supérieure de justice, 16 juin 2022, n° 2020-00562
-
Cour supérieure de justice, 16 июня 2022, n° 2020-00927
Cour supérieure de justice, 16 juin 2022, n° 2020-00927
-
Cour supérieure de justice, 16 июня 2022, n° 2019-01186
Cour supérieure de justice, 16 juin 2022, n° 2019-01186
-
Cour supérieure de justice, 16 июня 2022, n° 2020-00457
Cour supérieure de justice, 16 juin 2022, n° 2020-00457
-
Cour supérieure de justice, 16 июня 2022, n° 2021-00655
Cour supérieure de justice, 16 juin 2022, n° 2021-00655
-
Cour supérieure de justice, 16 июня 2022, n° 2020-00216
Cour supérieure de justice, 16 juin 2022, n° 2020-00216
-
Cour supérieure de justice, 16 июня 2022, n° 2022-00073
Cour supérieure de justice, 16 juin 2022, n° 2022-00073
-
Rechtbank Gelderland, 16 июня 2022, n° AWB-21_500
Volgens de hoofdregel van artikel 7:11 van de Awb moeten bij heroverweging in bezwaar alle feiten en omstandigheden van dat moment worden betrokken. College heeft dat nagelaten. College heeft ten...
-
Bundesverfassungsgericht, 16 июня 2022, n° 2 BvR 784/21
Verfassungsbeschwerde gegen die Untersagung eines Besuchs des inhaftierten Beschwerdeführers zum Zwecke eines Interviews erfolgreich
-
Rechtbank Oost-Brabant, 16 июня 2022, n° 9569040
Dieselfraudezaak tegen Volkswagen AG, aangebracht door een claimstichting inzake een vordering van een individuele consument. Eerder heeft de kantonrechter de zaak aangehouden (zie: ECLI:NL:RBOBR:2022:247). Nu vraagt Volkswagen AG opnieuw om...
-
Cour de cassation, 16 июня 2022, n° 2021-00076
Cour de cassation, 16 juin 2022, n° 2021-00076
-
Cour de cassation, 16 июня 2022, n° 2021-00078
Cour de cassation, 16 juin 2022, n° 2021-00078
-
Cour de cassation, 16 июня 2022, n° 2021-00092
Cour de cassation, 16 juin 2022, n° 2021-00092
-
Cour de cassation, 16 июня 2022, n° 2021-00095
Cour de cassation, 16 juin 2022, n° 2021-00095
-
Cour de cassation, 16 июня 2022, n° 2021-00098
Cour de cassation, 16 juin 2022, n° 2021-00098
-
Cour de cassation, 16 июня 2022, n° 2021-00099
Cour de cassation, 16 juin 2022, n° 2021-00099