Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 27 июня 2017, n° 16/00816
Overdrachtsbelasting. Overdracht onroerende zaak. Kantoorgebouw. Tarief woning? Verbouwing. Vergrijpboete terecht?
-
Gerechtshof Amsterdam, 27 июня 2017, n° 17/00033
De rechtbank miskent dat de uitspraak waartegen verzet was gedaan is vervallen, en daarmee de in die uitspraak opgenomen beslissing over de proceskostenvergoeding. Doende wat de rechtbank had behoren te...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 27 июня 2017, n° 16/00820, 16/00821 en 16/00850 t/m 16/00860
IB/PVV en VB. Onherroepelijke informatiebeschikking. Verzwegen Duitse bankrekening. Redelijke schatting?
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 27 июня 2017, n° 15/00296
IB/PVV. Negatieve Persoonsgebondenaftrek. Onderhoud onroerende zaken. Subsidie op termijn.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 27 июня 2017, n° 16/00233 t/m 16/00242
Wet Woz. Schending hoorplicht? Drie keer verplaatste hoorzitting.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 27 июня 2017, n° 15/01380 t/m 15/01381
IB/PVV. Ontvankelijkheid hoger beroep. Uitspraak op verzet. Overschrijding hogerberoepstermijn.
-
Gerechtshof Amsterdam, 27 июня 2017, n° 17/00045
Het hoger beroep is niet-ontvankelijk omdat het belanghebbende - na de vernietiging van de naheffingsaanslag parkeerbelasting hangende hoger beroep - aan procesbelang ontbreekt
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 27 июня 2017, n° 16/00844
Wet Woz. Waardevaststelling woning. Belanghebbende slaagt in
-
Gerechtshof Den Haag, 27 июня 2017, n° BK-17/00024 en BK-17/00025
In hoger beroep is, evenals voor de Rechtbank, in geschil of de met ingang van 1 januari 2013 in artikel 32bd van de Wet LB 1964 opgenomen regeling in strijd...
-
Gerechtshof Amsterdam, 27 июня 2017, n° 16/00534
Precariobelasting. Niet aannemelijk geworden dat Raadsbesluit of andere namens de gemeente verrichte (rechts)handeling heeft geleid tot een gedoogplicht die in de weg staat aan het heffen van precariobelasting. Het hof...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 27 июня 2017, n° 16/01062
Vpb. Navordering. Bevoegdheid. Frauderende belastingambtenaar. Ambtshalve vermindering. Overschrijding mandaatbevoegdheid. Onverschuldigde betaling.
-
Bundesgerichtshof, 27 июня 2017, n° II ZB 22/16
Gelingt es einem Prozessbevollmächtigten infolge einer technischen Störung des Empfangsgeräts des Gerichts nicht, einen fristwahrenden Schriftsatz per Telefax zu übermitteln, kann es ihm zumutbar sein, aus einer allgemein zugänglichen, ihm...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 27 июня 2017, n° 200.163.655
Hoger beroep van deelgeschilbeschikking. Niet ontvankelijk.
-
Cour suprême administrative de Finlande, 27 июня 2017, n° 1198/3/16,1222/3/16
Kuntajaon muutosta koskevat valitukset 1. Vihtijärven kyläyhdistys ry 2. Nurmijärven kunnanhallitus Valtiovarainministeriön päätös 17.3.2016 kuntajaon muuttamisesta Vihdin kunnan ja Nurmijärven kunnan välillä. on tehnyt 1.6.2015 Vihdin kunnanhallitukselle esityksen Vihtijärven kylän...
-
High Court (Queen's Bench Division), 27 июня 2017, n° [2017] EWHC 1583 (QB)
1. The central issue in this case is whether or not the claimant is (and has been) entitled to receive payments from the defendant under an income protection policy of...
-
High Court (Administrative Court), 27 июня 2017, n° [2017] EWHC 1818 (Admin)
1. In this judicial review Mrs Felicity Irving ("the claimant") challenges decisions of the Mid-Sussex District Council ("the council") to grant planning permission to itself dated 18 December 2013 relating...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 27 июня 2017, n° [2017] EWCA Crim 800
1. On 24 February 2014 Lemar Grant, Kofi Poyser, Anthony McLeod and Lewis Poyser pleaded guilty to an offence of causing grievous bodily harm with intent, (“the nightclub indictment”). 2....
-
High Court (Administrative Court), 27 июня 2017, n° [2017] EWHC 1562 (Admin)
Mrs Justice Lang: 1. The Claimant (“the Council”) applies under section 288 of the Town and Country Planning Act 1990 (“TCPA 1990”) to quash the decision of the First Defendant...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 27 июня 2017, n° [2017] EWCA Crim 966
1. MR JUSTICE HOLROYDE: On 30th June 2016 in the Crown Court at Chester this appellant was convicted of an offence of causing death by careless driving, contrary to section...
-
High Court (Queen's Bench Division), 27 июня 2017, n° [2017] EWHC 1443 (QB)
1. This is the hearing of an application by the defendant to this claim for libel, by which he seeks to bring it summarily to an end. Also before the...
-
Rechtbank Den Haag, 27 июня 2017, n° AWB 16 /6422-E
Einduitspraak na tussenuitspraak AWB 16/6422-T d.d. 1 juni 2017.
-
Bundessozialgericht, 27 июня 2017, n° B 2 U 27/17 B
Tenor Auf die Beschwerde des Klägers wird das Urteil des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 14. September 2016 aufgehoben und der Rechtsstreit zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Landessozialgericht zurückverwiesen. Gründe...
-
Cour suprême de Finlande, 27 июня 2017, n° M2016/36
Några fastighetsägare, vilkas områden inte hade varit föremål för inlösning i en landsvägsförrättning men som hade kallats till ett förrättningsmöte, hade inte under förrättningen yrkat ersättning för olägenhet eller skada....
-
Cour suprême de Finlande, 27 июня 2017, n° H2017/7
Tingsrätten hade dömt A till samhällstjänst i 237 timmar i stället för fängelsestraff genom att tillämpa den lag om verkställighet av samhällspåföljder som gällde när domen meddelades. Enligt den lag...
-
Bundesverwaltungsgericht, 26 июня 2017, n° 8 B 64/16
Gründe 1 Der Kläger ist Mitglied der ungeteilten Erbengemeinschaft nach Heinrich Sch. Er begehrt die Rücknahme des Bescheids vom 28. September 2010, in dem der Beklagte Ausgleichsleistungen zugunsten dieser Erbengemeinschaft...
-
Bundesverwaltungsgericht, 26 июня 2017, n° 4 B 4/17, 4 B 4/17 (4 C 3/17)
Gründe 1 Die nach § 132 Abs. 1, § 133 Abs. 1 VwGO zulässige Beschwerde ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache nach § 132 Abs. 2...
-
Bundesverwaltungsgericht, 26 июня 2017, n° 4 B 5/17, 4 B 5/17 (4 C 4/17)
Gründe 1 Die nach § 132 Abs. 1, § 133 Abs. 1 VwGO zulässige Beschwerde ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache nach § 132 Abs. 2...
-
Bundesverwaltungsgericht, 26 июня 2017, n° 5 B 59/16, 5 B 59/16 (5 C 9/17)
Gründe 1 Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. 2 Die Revision...
-
Bundesverwaltungsgericht, 26 июня 2017, n° 10 B 25/16
Die aus § 30 Abs. 1 Satz 1 VersAusglG folgende Befreiung des Versorgungsträgers von der Leistungspflicht besteht nur im Umfang von Leistungen, die er an die bisher berechtigte Person erbracht...
-
Rechtbank Noord-Holland, 26 июня 2017, n° AWB - 15 _ 4224
Eiseres heeft alle aandelen in de BV van haar vader verkregen. Tot het vermogen van de BV behoorde op het moment van verkrijging een vastgoedportefeuille ter waarde van ongeveer 6...