Décisions de justice publiées par le cabinet
-
High Court (Intellectual Property Enterprise Court), 4 мая 2022, n° [2022] EWHC 1023 (IPEC)
1. This judgment relates to a breach of the embargo on disclosures relating to a draft judgment. The law 2. The embargo applies by reason of para.2.4 of Practice Direction...
-
First-tier Tribunal (Tax Chamber), 4 мая 2022, n° [2022] UKFTT 144 (TC)
Introduction 1. CIA Insurance Services Limited (“CIAISL”) made contributions to the CIA Insurance Services Limited Remuneration Trust (the “Trust”). Those contributions were used to make loans to three individuals, Lee...
-
Court of Appeal (Civil Division), 4 мая 2022, n° [2022] EWCA Civ 594
Lord Justice Birss : 1. The system of registration of trade marks includes the idea that one must use it or lose it. Registered trade marks that have been unused...
-
High Court (Chancery Division), 4 мая 2022, n° [2022] EWHC 1034 (Ch)
HHJ Paul Matthews : 1. This judgment explains the reasons for my decision announced at a hearing on 29 April 2022 to continue a freezing injunction against Mr and Mrs...
-
Chancery Appeals, 4 мая 2022, n° [2022] EWHC 3748 (Ch)
__________ CERTIFICATE Opus 2 International Limited hereby certifies that the above is an accurate and complete record of the Judgment or part thereof. Transcribed by Opus 2 International Limited Official...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 мая 2022, n° 2891/21.2YRLSB.S1
Relator: ANA BARATA BRITO. I - O art. 17.?, da Lei n.? 158/2015, prev? os motivos de recusa de reconhecimento e de execu??o de senten?a estrangeira, respeitando a al. i)...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 мая 2022, n° 323/19.5PBSNT-A.S1
Relator: PEDRO BRANQUINHO DIAS. I. A provid?ncia do Habeas corpus tem natureza extraordin?ria e ? independente do sistema de recurso penais. II. Deve servir para as situa??es mais graves e...
-
Cour supérieure de justice, 4 мая 2022, n° 2020-00626
Cour supérieure de justice, 4 mai 2022, n° 2020-00626
-
Cour supérieure de justice, 4 мая 2022, n° 2020-01028
Cour supérieure de justice, 4 mai 2022, n° 2020-01028
-
Cour supérieure de justice, 4 мая 2022, n° 2022-00085
Cour supérieure de justice, 4 mai 2022, n° 2022-00085
-
Cour supérieure de justice, 4 мая 2022, n° 2022-00140
Cour supérieure de justice, 4 mai 2022, n° 2022-00140
-
Cour supérieure de justice, 4 мая 2022, n° 2022-00249
Cour supérieure de justice, 4 mai 2022, n° 2022-00249
-
Cour supérieure de justice, 4 мая 2022, n° 2022-00320
Cour supérieure de justice, 4 mai 2022, n° 2022-00320
-
Cour suprême de Finlande, 4 мая 2022, n° R2021/171
En tingsdomare hade försummat att skyndsamt utfärda stämning i ett brottmål, med påföljd att åtalsrätten hade preskriberats innan stämningen delgavs. Tingsdomaren hade därefter dömt svaranden till fängelsestraff för brottet, fastän...
-
Rechtbank Amsterdam, 4 мая 2022, n° C/13/692040 / HA ZA 20-1079
WAMCA - collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper - incident tot voeging door derden aan zijde gedaagde - (tussen)vonnis.
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 3 мая 2022, n° 261/20.9TELSB-E.L1-5
Relator: ALDA TOM? CASIMIRO. ?A suspens?o tempor?ria de execu??o de opera??es banc?rias decretada nos autos n?o ? uma medida de coac??o, nem de garantia patrimonial, mas sim um meio de...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 3 мая 2022, n° 305/21.7T8VPV.L1-5
Relator: MARIA JOS? MACHADO. ?Os recursos est?o configurados no nosso sistema processual penal como rem?dios jur?dicos, visando apenas modificar as decis?es recorridas e n?o criar novas decis?es sobre mat?rias ou...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 3 мая 2022, n° 275/21.1PQLSB.L1-5
Relator: SANDRA OLIVEIRA PINTO. I?Em processo sum?rio, por for?a do disposto no artigo 389?-A, n? 1 do C?digo de Processo Penal, apenas se exige que a senten?a contenha a indica??o...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 3 мая 2022, n° 596/21.3PGCSC.L1-5
Relator: LU?S GOMINHO. ?O crime de condu??o de ve?culo em estado de embriaguez, p. e p. pelos art.?s 292.?, n.? 1, e 69.?, n.? 1, al. a), do C?d. Penal,...
-
Gerechtshof Den Haag, 3 мая 2022, n° 200.283.084/01
De wijze van communiceren van werknemer leidt veelvuldig tot problemen en tot verstoorde arbeidsverhouding. Geen verplichting hier tot aanbieden van verbetertraject. Arbeidsovereenkomst is terecht ontbonden. Geen billijke vergoeding. Hangt samen...
-
Rechtbank Noord-Nederland, 3 мая 2022, n° AWB - 19 _ 4597
geschillen in het kader van de investering in een zeevrachtschip met betrekking tot: 1) toepassing artikel 8:32a Awb; 2) schending artikel 8:42, eerste lid, van de Awb en de daaraan...
-
Cour supérieure de justice, 3 мая 2022
Cour supérieure de justice, 3 mai 2022
-
Court of Protection, 3 мая 2022, n° [2022] EWCOP 18
MR JUSTICE HAYDEN: 1. This is an application made by Mr Andrew Riddle, who acts as a Deputy in the Court of Protection. On the 26th September 2018, Mr Riddle...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 3 мая 2022, n° [2022] EWCA Crim 602
Lord Justice Edis : 1. This is an application for leave to appeal against a confiscation order made on 14 May 2021, in the Crown Court at Croydon by His...
-
Gerechtshof Amsterdam, 3 мая 2022, n° 200.295.925/01 OK
OK; enquêterecht; de vergoeding van de onderzoeker wordt bepaald
-
Tribunal fédéral suisse, 3 мая 2022, n° 1B 214-2022
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 1B_214/2022 Urteil vom 3. Mai 2022 I. öffentlich-rechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichterin Jametti, präsidierendes Mitglied, Gerichtsschreiber Pfäffli. Verfahrensbeteiligte A.________, Beschwerdeführer, gegen Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung...
-
Tribunal fédéral suisse, 3 мая 2022, n° 5A 291-2022
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5A_291/2022 Arrêt du 3 mai 2022 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral Herrmann, Président. Greffier : M. Braconi. Participants...
-
Cour suprême de Finlande, 3 мая 2022, n° R2022/24
Kysymys jatkokäsittelyluvan myöntämisen edellytyksistä seksuaalista hyväksikäyttöä koskevassa asiassa.
-
Bundesverfassungsgericht, 2 мая 2022, n° 1 BvR 2296/20
Ablehnung eines Antrags auf Erstattung der notwendigen Auslagen
-
Tribunal du travail de Finlande, 2 мая 2022, n° R 166/17
Työtuomioistuin on 3.6.2021 antamassaan välituomiossa taltionumero 49 katsonut, että kanteessa kyseessä olleiden palomiesten varallaoloksi katsottu aika tuli lukea työajaksi. (TT 2021:51.) Tuomiossa katsottiin työtuomioistuimen vakiintuneen tulkinnan mukaisesti, että työaikalain (605/1996)...