Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Cour suprême de Finlande, 30 июня 2022, n° S2020/669
Enligt ett arbetsavtal var arbetstagarens ordinarie arbetstid 37,5 timmar i veckan. Enligt en kollektivavtalsbestämmelse som baserade sig på det s.k. konkurrenskraftsavtalet avtalar arbetstagar- och arbetsgivarparterna lokalt hur den årliga förlängningen...
-
Cour de cassation, 30 июня 2022, n° 2021-00062
Cour de cassation, 30 juin 2022, n° 2021-00062
-
Cour de cassation, 30 июня 2022, n° 2021-00094
Cour de cassation, 30 juin 2022, n° 2021-00094
-
Cour de cassation, 30 июня 2022, n° 2021-00101
Cour de cassation, 30 juin 2022, n° 2021-00101
-
Cour de cassation, 30 июня 2022, n° 2021-00106
Cour de cassation, 30 juin 2022, n° 2021-00106
-
Cour de cassation, 30 июня 2022, n° 2021-00107
Cour de cassation, 30 juin 2022, n° 2021-00107
-
Cour de cassation, 30 июня 2022, n° 2021-00110
Cour de cassation, 30 juin 2022, n° 2021-00110
-
Cour de cassation, 30 июня 2022, n° 2021-00111
Cour de cassation, 30 juin 2022, n° 2021-00111
-
Cour de cassation, 30 июня 2022, n° 2021-00115
Cour de cassation, 30 juin 2022, n° 2021-00115
-
Cour de cassation, 30 июня 2022, n° 2021-00116
Cour de cassation, 30 juin 2022, n° 2021-00116
-
Cour de cassation, 30 июня 2022, n° 2021-00119
Cour de cassation, 30 juin 2022, n° 2021-00119
-
Rechtbank Amsterdam, 29 июня 2022, n° AMS - 21 _ 1400
Maatschappelijke opvang ogv Wmo, verplaatsing van wachtlijst voor gezinnen naar wachtlijst voor volwassenen. Beroep gegrond, omdat verweerder hierover een (primair) besluit had moeten nemen. Rechtsgevolgen in stand, want geen aanspraak...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 29 июня 2022, n° 320/21.0YHLSB.L1-PICRS
Relator: ANA M?NICA MENDON?A PAV?O. I.?No exerc?cio de compara??o entre os sinais (marca e log?tipo), devemos atender ao elemento dominante de cada um, ao seu n?cleo essencial, desvalorizando os pormenores,...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 29 июня 2022, n° 380/21.4YHLSB.L1-PICRS
Relator: PAULA POTT. A marca da apelante carece de novidade relativa, o que constitui fundamento de recusa do registo dessa marca ? luz da tutela conferida pelo artigo 232.? n.?...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 29 июня 2022, n° 305/21.7YHLSB.L1-PICRS
Relator: PAULA POTT. -Para avaliar o caracter distintivo da palavra caixa, n?o tem relevo a circunst?ncia de existirem mais de quatrocentas marcas registadas no INPI que incluem o elemento caixa,...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 29 июня 2022, n° 228/18.7YUSTR-U.L1-PICRS
Relator: ANA M?NICA MENDON?A PAV?O. I - O regime espec?fico dos recursos interlocut?rios jusconcorrenciais, fundado nos elementos literal, sistem?tico e teleol?gico, afasta a aplica??o do Regime Geral das Contra-ordena??es (RGCO)...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 29 июня 2022, n° 15404/21.7T8LSB.L1-4
Relator: MANUELA FIALHO. 1- Evidenciando-se a celebra??o de um contrato de trabalho a termo resolutivo no qual se consignou expressamente a aplicabilidade do C?digo do Trabalho, n?o h? como concluir...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 29 июня 2022, n° 3697/21.4T8LRS.L1-4
Relator: S?RGIO ALMEIDA. Tendo a cita??o da R? sociedade ocorrido na sua sede, e sido a? recebida por algu?m que se identificou e assinou o aviso, e, advertido, se comprometeu...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 29 июня 2022, n° 537/20.5T8BRR-A.L1-4
Relator: S?RGIO ALMEIDA. I. A prova pericial ? pessoal e indireta, sendo a demonstra??o do facto feita atrav?s do perito, que se interp?e entre o tribunal e o objeto da...
-
Rechtbank Limburg, 29 июня 2022, n° C/03/274769 / HA ZA 20-116
Civiel recht. Onderzoek gelast naar echtheid van handtekeningen.
-
Cour suprême administrative de Finlande, 29 июня 2022, n° 20992/2020
Asia Ylimääräinen muutoksenhaku oikeusapupalkkiota koskevassa asiassa Hakija A Päätös, jota hakemus koskee Korkein hallinto-oikeus 1.7.2020 taltionumero 2899 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Asian tausta on 26.11.2019 myöntänyt oikeusapua lapsen huostaanottoa ja sijoitusta...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 29 июня 2022, n° 22487/2020
I samband med en ändring i kommunindelningen sammanslogs en kommun (den kommun som upplöses) med en existerande kommun. Den nya kommunens fullmäktige drog in sådana tjänster där ingen utövning av...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 29 июня 2022, n° 22311/2021
A ägde en fastighet med en byggnad. Byggnaden, som funnits där redan då fastigheten skaffades, förstördes i en brand. A fick en skattefri försäkringsersättning för den förstörda byggnaden. A använde...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 29 июня 2022, n° 2638/2020
En advokats ansökan om återbrytande riktade sig till ett av högsta förvaltningsdomstolen fastställt arvode för rättshjälp till mervärdesskattens del. Frågan gällde om 118 § 5 mom. i lagen om rättegång...
-
Cour supérieure de justice, 29 июня 2022, n° 2020-00718
Cour supérieure de justice, 29 juin 2022, n° 2020-00718
-
Cour supérieure de justice, 29 июня 2022, n° 2021-00045
Cour supérieure de justice, 29 juin 2022, n° 2021-00045
-
Cour supérieure de justice, 29 июня 2022, n° 2020-00717
Cour supérieure de justice, 29 juin 2022, n° 2020-00717
-
Cour supérieure de justice, 29 июня 2022, n° 2019-01156
Cour supérieure de justice, 29 juin 2022, n° 2019-01156
-
Cour supérieure de justice, 29 июня 2022, n° 2020-00919
Cour supérieure de justice, 29 juin 2022, n° 2020-00919
-
High Court (Patents Court), 29 июня 2022, n° [2022] EWHC 1641 (Pat)
Introduction 1. This is the second application by the Claimants (Neurim/Flynn) seeking interim injunctive relief against the Defendant (Teva). The first application was brought by notice dated 12th March 2022...