Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Cour de cassation, 4 июня 2020, n° 2019-00092
Cour de cassation, 4 juin 2020, n° 2019-00092
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 3 июня 2020, n° 18/00552 t/m 18/00554
IB/PVV. Van bank verkregen financiering is door vennootschap gebruikt voor verstrekken leningen aan haar aandeelhouder. Niet doorberekenen door bank in rekening gebrachte kosten renteswap. Verkapte winstuitdeling?
-
Gerechtshof Amsterdam, 3 июня 2020, n° 23-000681-17
Belastingfraude / valsheid in geschrifte. Vrijspraak van het primair en subsidiair tenlastegelegde.
-
Gerechtshof Amsterdam, 3 июня 2020, n° 23-000589-17
Belastingfraude subsidiair valsheid in geschrifte. Vrijspraak van het primair en subsidiair tenlastegelegde.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 3 июня 2020, n° UTR 194182
woz waarde garageboxen. Beroep jaren 2015-2018 niet ontvankelijk (overschrijding termijn). Over 2019 gegrond omdat verweerder in beroep lagere waarde verdedigt.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 3 июня 2020, n° UTR 19/2891
Woz waarde woning. Gegrond. Verweerder heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde niet te hoog is. Eisende partij heeft ook niet de bepleite waarde aannemelijk gemaakt. Rechtbank stelt schattenderwijs de...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 3 июня 2020, n° UTR 19/3126
Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Beroep ongegrond. Parkeerapp Yellowbrick te laat geactiveerd.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 3 июня 2020, n° UTR 19/4736
Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Beroep ongegrond. Auto stond op straat waar betaald parkeren geldt.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 3 июня 2020, n° 19/00760 en 19/00761
MRB. Taxivrijstelling. Vrijstellingen verleend met ingang van de aanvang van het tijdvak waarin de verzoeken zijn gedaan. Terugwerkende kracht tot datum ingebruikneming voertuigen? Belangenafweging.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 3 июня 2020, n° 19/00762
MRB. Vrijstelling voor politievoertuigen. Vrijstellingen verleend met ingang van de aanvang van het tijdvak waarin de verzoeken zijn gedaan. Terugwerkende kracht tot datum ingebruikneming voertuigen? Belangenafweging.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 3 июня 2020, n° 19/00376 t/m 19/00378
IB/PVV. Winst uit onderneming. Winstcorrecties. Vergrijpboetes.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 3 июня 2020, n° 19/01073
IB/PVV. Verrekening buitenlandse bronbelasting. Artiesten- en sportersartikel in belastingverdragen. Voorkoming onder Besluit voorkoming dubbele belasting 2001 bij niet-verdragslanden. Voortwentelingsbeschikking.
-
Gerechtshof Den Haag, 3 июня 2020, n° BK-19/00506 en BK-19/00621
Belangh., X, is accountant. Hij werkt ongeveer drie tot vier dagen per week voor dezelfde opdrachtgever. X loopt geen ondernemersrisico. Resultaat ui overige werkzaamheden. Uit bankgegevens komt naar voren dat...
-
Rechtbank Rotterdam, 3 июня 2020, n° C/10/554323 / HA ZA 18-664
Beroepsfout belastingadviseur. Kansschade. Algemene voorwaarde. Exoneratie.
-
Rechtbank Overijssel, 3 июня 2020, n° 8431513 \ EJ VERZ 20-117
Ontbindingsverzoek afgewezen. Grondslag uit artikel 7:669 lid 3 BW: disfunctioneren (sub d), frequent ziekteverzuim (sub c), verstoorde arbeidsverhouding (sub g) en de combinatiegrond (sub i). In redelijkheid moet van werkgever...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 3 июня 2020, n° 374/1/20
Asiassa oli otettava kantaa siihen, oliko valituslupahakemus hallinto-oikeuden päätöksestä saapunut määräajassa korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain 90 §:n 3 momentin mukaan hallinto-oikeuden päätös annetaan pääsääntöisesti tiedoksi tavallisena tiedoksiantona, jos...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 3 июня 2020, n° 743/1/19
Förvaltningsdomstolen hade hållit muntlig förhandling för att utreda en på annan ort bosatt asylsökandes religiösa övertygelse och sexuella läggning och det hot som därför riktades mot hen i hemlandet. Asylsökanden...
-
Tribunal du travail de Finlande, 3 июня 2020, n° R 22/20
Työtaistelun syynä oli ollut mielenilmaus työnantajan urakkapalkkaussopimusta koskevaa tulkintaa kohtaan. Työtaistelu oli siten kohdistunut voimassa olleen työehtosopimuksen palkkausta koskevaan määräykseen sekä työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen, jonka mukaan työnantajalla on oikeus määrätä...
-
Tribunal d'arrondissement, 3 июня 2020, n° 7776-137777
Tribunal d'arrondissement, 3 juin 2020, n° 7776-137777
-
Tribunal d'arrondissement, 3 июня 2020
Tribunal d'arrondissement, 3 juin 2020
-
High Court (Administrative Court), 3 июня 2020, n° [2020] EWHC 1424 (Admin)
MR JUSTICE FORDHAM : 1. This is an application for bail, pursuant to section 22(1A) of the Criminal Justice Act 1967, in circumstances where the magistrates court has previously withheld...
-
High Court (Chancery Division), 3 июня 2020, n° [2020] EWHC 1405 (Ch)
Mr Justice Nugee: Introduction 1. This judgment is given on the hearing of applications by the 1st Defendant, LA Micro Group, Inc, (“LA Inc”) and the 2nd Defendant, Mr Roman...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 3 июня 2020, n° [2020] EWCA Crim 791
1. The appellant stood trial between 19 June and 17 August 2018 in the Crown Court at Isleworth before Judge McDowall and a jury and was convicted of three identity...
-
High Court (Commercial Court), 3 июня 2020, n° [2020] EWHC 1416 (Comm)
1. The Claimant (“Carillion”) applies for pre-action disclosure pursuant to CPR 31.16. The application is made against KPMG LLP and KPMG Audit Plc (together, “KPMG”). KPMG were the auditors of...
-
High Court (Chancery Division), 3 июня 2020, n° [2020] EWHC 1539 (Ch)
restrictions are not breached. A person who breaches a reporting restriction is liable to a fine and/or imprisonment. For guidance on whether reporting restrictions apply, and to what information, ask...
-
High Court (Family Division), 3 июня 2020, n° [2020] EWHC 1630 (Fam)
MRS JUSTICE GWYNNETH KNOWLES: 1 I am concerned this evening with a young person called X, who is nearly fifteen years and five months' old. This matter has come before...
-
United Kingdom Supreme Court, 3 июня 2020, n° [2020] UKSC 23
LORD WILSON: (with whom Lord Reed, Lord Briggs, Lady Arden and Lord Kitchin agree) A. Introduction 1. This appeal is sensitive and important. I regret that I have failed to...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 3 июня 2020, n° 305/14.3JAPRT-F.S1
Relator: CONCEI??O GOMES. RECURSO DE REVIS?O PRESSUPOSTOS DETEN??O DE ARMA PROIBIDA APLICA??O DA LEI NO TEMPO INADMISSIBILIDADE
-
Supremo Tribunal de Justiça, 3 июня 2020, n° 16086/01.8TDPRT-A.S1
Relator: NUNO GON?ALVES. I - ?Inscrevendo-se o direito ? revis?o extraordin?ria da condena??o no elenco dos direitos fundamentais dos cidad?os injustamente condenados, sem d?vida que a seguran?a e a paz...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 3 июня 2020, n° 24/19.4TRLSB
Relator: NUNO GON?ALVES. I -??? O art. 32.?, n.? 9, da CRP consagra o princ?pio do juiz natural, do qual decorre que o juiz que vai julgar um processo determinado...