Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Parket bij de Hoge Raad, 29 мая 2019, n° 18/04241
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/04241. Het geschil in cassatie betreft in hoofdzaak de vraag of cannabis die zelfgekweekt is kan worden aangemerkt als farmaceutisch...
-
Rechtbank Gelderland, 29 мая 2019, n° AWB - 18 _ 5053
BPM. Hoorplicht, griffierecht, heffingsmodaliteit, tussentijds tarief.
-
Rechtbank Gelderland, 29 мая 2019, n° AWB - 17 _ 4242
Een firmant verstrekt aan de firma waarvan hij vennoot is, een lening. Deze lening is op het moment van verstrekken, noch op een later tijdstip, aan te merken als een...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 29 мая 2019, n° C/16/477211 / FT RK 19/428 en C/16/477217 / FT RK 19/430
Verzoek om belastingdienst te bevelen in te stemmen met aangeboden schuldregeling ex art. 287a Fw afgewezen. Fors financieel belang voor belastingdienst. Verwijtbaarheid belastingschulden. Concurrentieverstorend effect. Haalbaarheid aangeboden regeling.
-
Rechtbank Den Haag, 29 мая 2019, n° AWB - 18 _ 1741
In geschil is of verweerder beschikt of een nieuw feit, op grond waarvan hij navorderingsaanslag kon opleggen. In 2016 heeft verweerder onderzoek gedaan naar door de gemachtigde van eiser ingediende...
-
Gerechtshof Den Haag, 29 мая 2019, n° BK-18/00788
Belanghebbende is belastingadviseur/bedrijfsjurist. Hij houdt zich onder meer bezig met het verzorgen van fiscale aangiften en het opstellen van jaarrekeningen, alsmede met het geven van belasting- en bedrijfsjuridische adviezen. Belanghebbende...
-
Gerechtshof Den Haag, 29 мая 2019, n° BK-18/00549 en BK-18/00550
Rijnvarende met in Luxemburg gevestigde werkgever. Premieplicht voor de volksverzekeringen in 2013 en 2014. Artikel 5 van de Rijnvarendenovereenkomst staat niet in de weg aan de bevoegdheid van de Inspecteur...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 29 мая 2019, n° 464558
Executiegeschil nav ECLI:NL:RBMNE:2015:8797 (betaling minimumloon aan au pair). Ex-werkgever doet wel fiscale inhoudingen op de nabetaling maar zal deze niet afdragen. Veroordeling om het loon bruto uit te betalen (ruim...
-
Gerechtshof Den Haag, 29 мая 2019, n° BK-18/01035
De echtgenote van belanghebbende heeft in de periode van 2011 tot en met 2017 een studie Ph.D. (D) aan de (E) University in de Verenigde Staten gevolgd. De Inspecteur heeft...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 29 мая 2019, n° BRE - 17 _ 7998 t/m 8007
Formeel. Belanghebbende moet zorg dragen voor het doorgeven van zijn juiste adresgegevens bij Belastingdienst. Zijn verhuizing enkel doorgeven aan Duitse gemeente is daarvoor onvoldoende. Risico van onjuiste adressering ligt dan...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 29 мая 2019, n° BRE - 18 _ 7504
BPM. De rechtbank is van oordeel dat de kosten tonen auto in Soesterberg (€ 525) in dit geval niet onevenredig hoog zijn. Auto niet getoond aan DRZ: inspecteur krijgt het...
-
Parket bij de Hoge Raad, 29 мая 2019, n° 18/00806
Cluster misbruik van procesrecht. Heeft het Hof terecht kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht door (de gemachtigde) van belanghebbende aangenomen? Beginsel van hoor en wederhoor en de hoorplicht. Kan misbruik mede...
-
Parket bij de Hoge Raad, 29 мая 2019, n° 18/03304
Cluster misbruik van procesrecht. Heeft het Hof terecht mede vanwege de wijze van procederen van (de gemachtigde van) belanghebbende de betwisting van de ontvangst van een verzuimherstelbrief ongeloofwaardig geacht en...
-
Parket bij de Hoge Raad, 29 мая 2019, n° 18/03450
Cluster misbruik van procesrecht. Heeft het Hof terecht mede vanwege de wijze van procederen van (de gemachtigde van) belanghebbende de betwisting van de ontvangst van een verzuimherstelbrief ongeloofwaardig geacht en...
-
Parket bij de Hoge Raad, 29 мая 2019, n° 18/05589
Cluster misbruik van procesrecht. Heeft het Hof terecht kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht door (de gemachtigde) van belanghebbende aangenomen? Duidelijke rechtsmiddelverwijzing? Hoorplicht? Kan een patroon van handelen leiden tot vaststelling...
-
Parket bij de Hoge Raad, 29 мая 2019, n° 19/00298
Cluster misbruik van procesrecht. Heeft het Hof terecht kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht door (de gemachtigde) van belanghebbende aangenomen? Bewijs eigen financieel belang gemachtigde. Beginsel van hoor en wederhoor en...
-
Bundessozialgericht, 29 мая 2019, n° B 9 V 15/19 B
Tenor Der Antrag der Klägerin, ihr für das Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 28. März 2019 Prozesskostenhilfe zu bewilligen und Rechtsanwalt...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 29 мая 2019, n° 3085/3/14
Ylimääräinen muutoksenhaku kilpailuasiassa SA-Capital Oy Korkein hallinto-oikeus 29.9.2009 taltionumero 2389 oli markkinaoikeudessa esittänyt seuraamusmaksun määräämistä SA-Capital Oy:lle Savatien Oy:n nimissä aiheutetuista kilpailunrajoituksista. Kilpailuvirasto oli vaatinut, että markkinaoikeus toteaa SA-Capital Oy:n...
-
Tribunal d'arrondissement, 29 мая 2019, n° 0529-1380
Tribunal d'arrondissement, 29 mai 2019, n° 0529-1380
-
Tribunal d'arrondissement, 29 мая 2019, n° 0529-1382
Tribunal d'arrondissement, 29 mai 2019, n° 0529-1382
-
Tribunal d'arrondissement, 29 мая 2019, n° 2018-04327
Tribunal d'arrondissement, 29 mai 2019, n° 2018-04327
-
Tribunal d'arrondissement, 29 мая 2019
Tribunal d'arrondissement, 29 mai 2019
-
Cours d’appel de Finlande, 29 мая 2019, n° S 18/530
HYVINKÄÄN KÄRÄJÄOIKEUDEN PÄÄTÖS 16.1.2018 HELSINGIN HOVIOIKEUDEN TUOMIO 29.5.2019 Avioero ym. SELOSTUS ASIASTA Asian käsittely Avioeroa sekä alaikäisten lasten huoltoa ja asumista koskeva hakemus on saapunut käräjäoikeuteen 26.10.2017 (liite 1). Käräjäoikeus...
-
High Court (Chancery Division), 29 мая 2019, n° [2019] EWHC 1378 (Ch)
1. On 28 September 2016 Andrew Michel (“Andrew”) presented a petition pursuant to section 994 of the Companies Act 2006, claiming that the affairs of a private manufacturing company had...
-
High Court (Administrative Court), 29 мая 2019, n° [2019] EWHC 1725 (Admin)
1 Notwithstanding the excellence of Mr Deakin's submissions, I have concluded that this case is arguable. How it will fare on full argument is a very different matter, but I...
-
High Court (Chancery Division), 29 мая 2019, n° [2019] EWHC 1350 (Ch)
MARK ANDERSON QC: Background 1. The claimant owns The Coach House , which borders the north-east corner of Gerrards Cross Common (theCommon) . Access to the Coach House is by...
-
High Court (Family Division), 29 мая 2019, n° [2019] EWFC 35
1) These care proceedings concern three of the four children of the mother, B, a girl aged 8, C a boy aged 7 and D a boy aged 2. A...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 29 мая 2019, n° 27/16.0YGLSB.
Relator: GABRIEL CATARINO. I - O termo ?gajo? assume, na comunica??o e linguagem corrente, um duplo sentido/significado, ?coloquial? e ?pejorativo?. Assumindo a express?o inserta pelos arguidos, este duplo sentido significante,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 29 мая 2019, n° 9/15.0YGLSB.S2-B
Relator: RAUL BORGES. I - Existindo normas expressas, no ?mbito do processo penal, que tratam da mat?ria da nulidade ? da senten?a e da decis?o instrut?ria ? inexiste qualquer lacuna...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 29 мая 2019, n° 364/14.9TAPDL.L1.S1
Relator: MAIA COSTA. I -??? ? admiss?vel recurso para o STJ de ac?rd?o da Rela??o que condenar na taxa excecional prevista no art. 10.? do RCP, ao abrigo do n?...