Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 декабря 2025, n° 23/2609
Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894). De door de gemachtigde ingediende hogerberoepsgronden en ‘pinpointbrief’ bevatten geen (voldoende) concrete...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 декабря 2025, n° 24/1365
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894). Geen bijzondere omstandigheden vanwege gering...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 декабря 2025, n° 23/3090
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894. Toepassing bagatelgrens van € 1.000...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 декабря 2025, n° 24/1566
Bartels, clustergewijze afdoening, BghU I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894). De door de gemachtigde ingediende...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 декабря 2025, n° 24/552
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De door de gemachtigde ingediende hogerberoepsgronden en ‘pinpointbrief’ bevatten geen (voldoende) concrete gronden. De gemachtigde...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 декабря 2025, n° 24/1391
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De door de gemachtigde ingediende hogerberoepsgronden en ‘pinpointbrief’ bevatten geen (voldoende) concrete gronden. De gemachtigde...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 декабря 2025, n° 24/1358 t/m 24/1361
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894. De door de gemachtigde ingediende...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 декабря 2025, n° 24/758
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894. De door de gemachtigde ingediende...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 декабря 2025, n° 24/550
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894. Incidenteel hoger beroep op dezelfde...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 декабря 2025, n° 24/2012
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De door de gemachtigde ingediende hogerberoepsgronden en ‘pinpointbrief’ bevatten geen (voldoende) concrete gronden. De gemachtigde heeft...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 декабря 2025, n° 23/2804
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894. De door de gemachtigde ingediende...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 декабря 2025, n° 24/1126 t/m 24/1130
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort C. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vanwege de vergoeding immateriële schade en nevenbeslissingen. Toepassing uitgangspunten uit ECLI:NL:GHARL:2025:3894. Het hof kent een proceskostenvergoeding...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 декабря 2025, n° 23/3076 t/m 23/3081
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Griffierecht is niet voldaan en het beroep op betalingsonmacht is niet in behandeling genomen vanwege het ontbreken van noodzakelijke informatie. Niet-ontvankelijk.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 декабря 2025, n° 25/123 en 25/124
Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Griffierecht is niet voldaan, niet-ontvankelijk.
-
Rechtbank Noord-Nederland, 16 декабря 2025, n° C/18/250076 / KG ZA 25-191
Kortgeding, artikel 194 jo. 195 Rv. Vordering tot het verstrekken van (bedrijfsgevoelige) informatie wordt toegewezen met daaraan verbonden de verplichting tot geheimhouding op straffe van een boete ter bescherming van...
-
Rechtbank Noord-Holland, 16 декабря 2025, n° C/15/366542/ HA RK 25-81
Benoemen voorlopig deskundige. Partijen hebben overeenstemming over de persoon en de te stellen vragen. Omdat verzoekster met een toevoeging procedeert wordt de behandeling van de zaak aangehouden voor een oordeel...
-
Gerechtshof Den Haag, 16 декабря 2025, n° 200.360.962/01
Tussentijdse beëindiging schuldsaneringsregeling. Vernietiging. Verlenging looptijd.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 16 декабря 2025, n° C/16/602340 / JE RK 25-1695 en C/16/604270 / JE RK 15-1907 en C/16/603611 / FO RK 25-1538
Geen zorgregeling met vader na rapport NIFP, geen wijziging GI. Niet de verwachting dat ouders situatie kunnen verbeteren
-
Rechtbank Amsterdam, 16 декабря 2025, n° 25/4719
Participatiewet. Het college heeft aanvragen bijzondere bijstand voor kosten verhuizing en aflossing schuld kunnen afwijzen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Amsterdam, 16 декабря 2025, n° 24/2696
Beroep gegrond. Herziening en beëindiging ANW-uitkering. De Svb zal in een nieuw besluit deugdelijk moeten onderbouwen of eiseres kan worden aangemerkt als nabestaande in de zin van de Anw. De...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 16 декабря 2025, n° C/16/603934 / JE RK 25-1866
GI wijzigt verblijfplaats kind zonder (spoed) toestemming kinderrechter af te wachten. GI heeft kinderrechter bij verzoek niet volledig geïnformeerd. Weging belangen kind.
-
Parket bij de Hoge Raad, 16 декабря 2025, n° 23/03690
Conclusie AG. Handel in cocaïne vanuit kledingreparatiewinkel verdachte (art. 2 en 10 Opw). Kon het hof oordelen dat het in de kassa van de winkel aangetroffen geldbedrag uit (eigen) misdrijf...
-
Parket bij de Hoge Raad, 16 декабря 2025, n° 23/03667
Conclusie AG. Medeplegen diefstal met braak. Middel klaagt over bewezenverklaring medeplegen en faalt omdat uit bewijsvoering toereikend blijkt dat verdachte gezamenlijk met mededaders de diefstal met braak heeft gepleegd. Dat...
-
Parket bij de Hoge Raad, 16 декабря 2025, n° 23/04318
Conclusie AG. Medeplegen brandstichting auto. Middel klaagt tevergeefs over bewezenverklaarde medeplegen, nu hof kon oordelen dat naar uiterlijke verschijningsvorm van vastgestelde feiten en omstandigheden sprake is geweest van nauwe en...
-
Parket bij de Hoge Raad, 16 декабря 2025, n° 24/00998
Conclusie AG. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Tardief ingesteld beroep; niet-naleving art. 432 lid 1 aanhef en onder a Sv dan wel art. 432 lid 1 aanhef en onder c Sv. Het hof...
-
Parket bij de Hoge Raad, 16 декабря 2025, n° 24/04317
Conclusie AG. Profijtontneming hennepteelt. Faled middel dat Geerings-rechtspraak meebrengt dat partiële vrijspraak van diefstal elektriciteit voor hennepteelt betekent dat voordeel uit die hennepteelt niet meer kan worden ontnomen. Conclusie strekt...
-
Parket bij de Hoge Raad, 16 декабря 2025, n° 24/04318
Conclusie AG. Gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Middel over ontbreken voldoende nauwkeurige aanwijzing bewijsmiddelen faalt. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (81.1 RO). Samenhang met 23/03602 en 24/04317 P.
-
Parket bij de Hoge Raad, 16 декабря 2025, n° 24/02095
Conclusie AG. Zware mishandeling. Falende middelen over de afwijzing van een verzoek tot het horen van een belastende getuige (Keskin), de bewijsvoering en de redelijke termijn. De conclusie strekt tot...
-
Parket bij de Hoge Raad, 16 декабря 2025, n° 25/01647
Conclusie AG. Beklag tegen ex art. 94 Sv gelegd beslag op een hond. Het middel betreft het oordeel dat de hond op rechtmatige wijze in beslag is genomen, nu geen...
-
Parket bij de Hoge Raad, 16 декабря 2025, n° 23/03602
Conclusie AG. Diefstal van elektriciteit (art. 310 Sr) en valsheid in geschrift (225 Sr). Middel 1 klaagt over aanmerking gegeven als feit van algemene bekendheid. Middel 2 klaagt dat oogmerk...