Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Tribunal d'arrondissement, 4 мая 2021
Tribunal d'arrondissement, 4 mai 2021
-
Cour supérieure de justice, 4 мая 2021
Cour supérieure de justice, 4 mai 2021
-
High Court (Chancery Division), 4 мая 2021, n° [2021] EWHC 1120 (Ch)
version as handed down may be treated as authentic. CONTENTS A. INTRODUCTION §1 B. BACKGROUND §8 (1) The original judgment §8 (2) The Receivership §11 (3) Conduct of the Receivership...
-
Court of Appeal (Civil Division), 4 мая 2021, n° [2021] EWCA Civ 625
LORD JUSTICE COULSON : 1 INTRODUCTION 1. In our judgment at [2021] EWCA Civ 264, this court allowed the Appellants’ appeal against the judge’s conclusion that, under the tort gateway,...
-
High Court (Chancery Division), 4 мая 2021, n° [2021] EWHC 1035 (Ch)
1. In this action, the defendants (together “Neo”) seek summary judgment on three separate legal issues pursuant to CPR Part 24 and permission to withdraw admissions pursuant to CPR rule...
-
High Court (Chancery Division), 4 мая 2021, n° [2021] EWHC 1102 (Ch)
Covid-19 Protocol: This judgment was handed down by the judge remotely by circulation to the parties’ representatives by email and release to BAILII. The date and time for hand-down is...
-
High Court (Chancery Division), 4 мая 2021, n° [2021] EWHC 1135 (Ch)
1. By a share purchase agreement dated 14 October 2015 (the “SPA”), the claimant, MDW Holdings Limited (“MDW”), purchased the entire share capital of G.D. Environmental Services Limited (“GDE”) from...
-
High Court (Queen's Bench Division), 4 мая 2021, n° [2021] EWHC 1156 (QB)
1. On 16 February this year I found the defendant guilty of contempt of court in respect of ten distinct allegations relating to his breach of planning injunctions concerning development...
-
High Court (Administrative Court), 4 мая 2021, n° [2021] EWHC 1076 (Admin)
Mr Justice Julian Knowles: Introduction 1. This is an application for judicial review with permission granted by Stuart-Smith J of the decision of the Crown Court to hear the Claimant’s...
-
High Court (Administrative Court), 4 мая 2021, n° [2021] EWHC 1145 (Admin)
Dame Victoria Sharp, P. and Mr Justice Chamberlain: Introduction 1 On 28 April 2021, we handed down our main judgment in this claim: [2021] EWHC 1093 (Admin). The claim’s principal...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 мая 2021, n° 1052/09.3TBAMD-C.L1.S1
Relator: JORGE DIAS. I - Quando o recurso de revista ? sempre admiss?vel, por o ac?rd?o recorrido estar em contradi??o com outro, da mesma ou de diferente Rela??o (ou do...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 мая 2021, n° 844/12.0TBVCD.P1.S1
Relator: ANT?NIO MAGALH?ES. REFORMA DE AC?RD?O CUSTAS OMISS?O DE PRON?NCIA LAPSO MANIFESTO
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 мая 2021, n° 2523/19.9T8PRD-E.P1-A.S1
Relator: F?TIMA GOMES. I. Primeira Inst?ncia condenou o requerido a pagar uma indemniza??o por litig?ncia de m? f?; houve recurso para o TR, que se pronunciou sobre a situa??o, o...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 мая 2021, n° 2689/19.8T8GMR-B.G1.S1-A
Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR. I - Tem sido jurisprud?ncia un?nime no STJ uma orienta??o restritiva quanto ? admissibilidade do recurso extraordin?rio para uniformiza??o de jurisprud?ncia, exigindo-se identidade do n?cleo factual...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 мая 2021, n° 327/14.4T8CSC.L1.S1
Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR. I - A pr?tica de n?o reproduzir as contra-alega??es no relat?rio e de n?o tratar as quest?es nelas colocadas ou os argumentos, funda-se em raz?es pragm?ticas...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 мая 2021, n° 3777/18.3T8FNC.L1.S1
Relator: JORGE DIAS. I - O erro de julgamento n?o se traduz em excesso ou omiss?o de pron?ncia, ambiguidades ou contradi??es, que impliquem a nulidade do ac?rd?o, mas pode ser...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 мая 2021, n° 7361/15.5T8CBR-D.C1.S1
Relator: JORGE DIAS. I - O recurso extraordin?rio de revis?o ? interposto no tribunal que proferiu a ?ltima decis?o, a decis?o a rever, donde resulta poder ser competente o Tribunal...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 мая 2021, n° 160/14.3T8VLP.G1.S2
Relator: JORGE DIAS. I - O denominado seguro de grupo ? aquele que cobre riscos de um conjunto de pessoas ligadas ao tomador do seguro por um v?nculo que n?o...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 мая 2021, n° 1051/18.4R8CHV.G1.S1
Relator: ANT?NIO MAGALH?ES. I. A n?o ser nos casos legalmente previstos, a autoridade do caso julgado, que se pode estender a quest?es que sejam antecedente l?gico necess?rio da parte dispositiva...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 мая 2021, n° 3107/19.7T8BRG.G1.S1
Relator: FERNANDO SAM?ES. A ac??o de anula??o de delibera??o da assembleia de cond?minos deve ser instaurada contra o condom?nio, por s? ele ter legitimidade passiva, embora representado pelo respectivo administrador.????
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 мая 2021, n° 7603/20.5T8PRT-C.P1.S1
Relator: PEDRO DE LIMA GON?ALVES. Nos termos do artigo 13.? da Conven??o sobre Aspectos Civis do Rapto Internacional de Crian?as (Conven??o de Haia, de 25-10-1980), que determina que a autoridade...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 мая 2021, n° 3522/18.3T8LLE-A.E1.S1
Relator: PEDRO DE LIMA GON?ALVES. I. ? Em contratos de m?tuo oneroso, o acordo pelo qual se fraciona a obriga??o de restitui??o do capital mutuado ? um acordo de amortiza??o...
-
Bundesgerichtshof, 4 мая 2021, n° II ZR 37/20
Tenor Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 11. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts vom 31. Januar 2020 wird zurückgewiesen. Die Kosten des Revisionsverfahrens trägt der Kläger. Von Rechts wegen...
-
Bundesfinanzhof, 4 мая 2021, n° VIII R 14/20
1. Ein ausländischer Vorgang ist dann nicht mit einer Abspaltung i.S. des § 20 Abs. 4a Satz 7 EStG vergleichbar, wenn es an einer Übertragung von Vermögensteilen gegen Gewährung von...
-
Bundesfinanzhof, 4 мая 2021, n° VIII R 17/18
1. Ein ausländischer Vorgang ist dann nicht mit einer Abspaltung i.S. des § 20 Abs. 4a Satz 7 EStG vergleichbar, wenn es an einer Übertragung von Vermögensteilen gegen Gewährung von...
-
Tribunal fédéral suisse, 4 мая 2021, n° 5D 305-2020
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5D_305/2020 Urteil vom 4. Mai 2021 II. zivilrechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichter Herrmann, Präsident, Bundesrichter von Werdt, Schöbi, Gerichtsschreiber Sieber. Verfahrensbeteiligte A.________, vertreten durch...
-
Bundesverfassungsgericht, 3 мая 2021, n° 2 BvR 1176/20
Nichtannahme einer nicht hinreichend substantiierten Verfassungsbeschwerde in einer Insolvenzsache
-
Tribunal du travail de Finlande, 3 мая 2021, n° R 88/19
Työntekijä oli toimittanut työnantajalle muun kuin työterveyslääkärin kirjoittaman lääkärintodistuksen selkäsairaudesta johtuvasta työkyvyttömyydestään. Työnantaja oli ilmoittanut työntekijälle, että tämän tuli vahvistuttaa sairauslomansa työterveyshuollossa, mistä työntekijä oli kieltäytynyt. Työnantaja ei ollut maksanut...
-
Tribunal fédéral suisse, 3 мая 2021, n° 12T 1-2021
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 12T_1/2021 Entscheid vom 3. Mai 2021 Verwaltungskommission Besetzung Bundesrichterin Niquille, Präsidentin, Bundesrichter Donzallaz, Bundesrichter Chaix, Generalsekretär Tschümperlin. Verfahrensbeteiligte A.________, Anzeiger, gegen Bundesverwaltungsgericht, Verwaltungskommission,...
-
Tribunal fédéral suisse, 3 мая 2021, n° 5A 273-2021
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5A_273/2021 Arrêt du 3 mai 2021 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral Herrmann, Président. Greffière : Mme Gauron-Carlin. Participants...