Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Oost-Brabant, 5 апреля 2022, n° 01/997051-19
Ongeval attractie kermis Wijchen. Veroordeling voor het bedrijf dat eigenaar is van de attractie: feit 1: aan haar schuld te wijten zijn dat een ander zwaar lichamelijk letsel bekomt, begaan...
-
Gerechtshof Den Haag, 5 апреля 2022, n° 200.297.400/01
Arbeidsrecht, ontbinding op de e-grond, verwijtbaar handelen (weigering om een redelijk aanbod voor een nieuwe functie te aanvaarden), geen ernstig verwijtbaar handelen.
-
Rechtbank Overijssel, 5 апреля 2022, n° 9672968 \ EJ VERZ 22-47
Werknemer, leerkracht, heeft een leerling een tik tegen het hoofd gegeven. De kantonrechter is van oordeel dat sprake is van een stellig af te keuren fysieke reactie, die de werknemer...
-
Rechtbank Den Haag, 5 апреля 2022, n° NL21.11598, NL21.11605 en NL21.11608
Griekse statushouders – de rechtbank stelt vast dat het Vluchtelingenverdrag en het Unierecht niet voorzien in regels en te volgen procedures als een Verdragsluitende partij en/of lidstaat van de Unie...
-
Court of Appeal (Civil Division), 5 апреля 2022, n° [2022] EWCA Civ 457
The Senior President of Tribunals, Lord Justice Males and Lady Justice Elisabeth Laing: Introduction 1. This is the judgment of the court. 2. When a local traffic authority made experimental...
-
Employment Appeal Tribunal, 5 апреля 2022, n° [2022] EAT 55
HIS HONOUR JUDGE JAMES TAYLER: 1. By a judgment sent to the parties on 23 November 2020, Employment Judge Moor, sitting with members, held in respect of the claimant's claim...
-
High Court (Technology and Construction Court), 5 апреля 2022, n° [2022] EWHC 1482 (TCC)
1. This is my substantive extemporary judgment following the trial of a claim in nuisance and/or negligence relating to a damaged drain under the defendant's land which caused nuisance and...
-
Employment Appeal Tribunal, 5 апреля 2022, n° [2022] EAT 123
SUMMARY CONTRACT EMPLOYMENT AND DISABILITY DISCRIMINATION There was no error of law in the ET’s findings of fact when dismissing claims of wrongful dismissal and disability discrimination. There was no...
-
Family Court, 5 апреля 2022, n° [2022] EWFC 85
District Judge Sophie Harrison: Introduction 1. I hand down this judgment following a 4-day fact-finding hearing. I heard evidence and submissions on days 1-3 and prepared most of this judgment...
-
Family Court, 5 апреля 2022, n° [2022] EWFC 146
Mr Justice Keehan: Introduction 1. I am concerned with two children CS, a young teenager, and DS, a pre-teenager. Their father is the applicant, AS, and their mother is the...
-
Court of Appeal (Civil Division), 5 апреля 2022, n° [2022] EWCA Civ 464
Lord Justice Lewison: 1. The issue on this appeal is whether HHJ Jarman QC was wrong to find that a sum of CHF 4 million paid by Delta Ltd to...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 апреля 2022, n° 1916/18.3T8STS.P1.S1
Relator: LUIS ESP?RITO SANTO. I - As quest?es relacionadas com o incorrecto uso dos poderes de facto conferidos por lei ao tribunal da Rela??o, com viola??o do disposto no art....
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 апреля 2022, n° 23397/17.9T8SNT-I.L1.S1
Relator: LUIS ESP?RITO SANTO. I - A figura da contradi??o entre julgados, enquanto requisito legal da admissibilidade da revista nos termos do art. 14.?, n.? 1, do CIRE, pressup?e necessariamente...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 апреля 2022, n° 3144/12.2TBPRD-B.P1.S1
Relator: RICARDO COSTA. I - Os ?nus prim?rio e secund?rio de alega??o recursiva em sede de reaprecia??o da decis?o sobre a mat?ria de facto solicitada em apela??o (art. 640.?, n.os...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 апреля 2022, n° 40/21.6T8ODM-C.E1.S1
Relator: MARIA OLINDA GARCIA. N?o se verifica a oposi??o de ac?rd?os exigida pelo art. 14.? do CIRE quando o ac?rd?o fundamento respeita a um processo de partilhas (entre ex-c?njuges) e...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 апреля 2022, n° 2976/18.2T8LRA.C1.S1-A
Relator: JOS? RAINHO. I - Carece de fundamento legal a pretens?o das recorrentes no sentido de que a aprecia??o da admissibilidade do recurso extraordin?rio para uniformiza??o de jurisprud?ncia que interpuseram...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 апреля 2022, n° 2004/08.6TVLSB.L2.S1-A
Relator: JOS? RAINHO. I - Um conflito jurisprudencial constitui-se apenas quando os mesmos preceitos s?o interpretados e aplicados diversamente a enquadramentos factuais id?nticos ou essencialmente semelhantes. ? nisto que se...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 апреля 2022, n° 1247/13.5TYVNG-A.P1.S1
Relator: LUIS ESP?RITO SANTO. I - O incidente de qualifica??o da insolv?ncia, previsto nos arts. 185.? a 191.? do CIRE, constitui uma fase processual destinada a aferir da exist?ncia, ou...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 апреля 2022, n° 107/20.8T8ALR-A.E1.S1
Relator: ANT?NIO BARATEIRO MARTINS. I - O art. 141.? do CIRE (e por via dele o 144.?, respeitante ? apreens?o tardia, e o art. 146.?, na parte em que este...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 апреля 2022, n° 2949/15.7T8VFX-B.L1.S1
Relator: ANT?NIO BARATEIRO MARTINS. I - A uniformiza??o jurisprudencial constante do AUJ 4/2014 n?o ? aplic?vel quando se est? perante contratos-promessa que haviam j? cessado antes da declara??o de insolv?ncia...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 апреля 2022, n° 1759/20.4T8CBR.S1
Relator: RICARDO COSTA. A ac??o destinada a conhecer do ?direito de regresso?, invocado pela seguradora da entidade patronal do trabalhador sinistrado em acidente de trabalho contra a sociedade em cujo...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 апреля 2022, n° 1855/17.5T8SNT-A.L1.S1
Relator: RICARDO COSTA. I - Em sede de gradua??o de cr?ditos sobre a insolv?ncia, o art. 204.?, n.? 22, do CRCSPSS (Lei n.? 110/2009, de 16-09) deve ser objecto de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 апреля 2022, n° 3130/16.3T8AVR.P1.S1
Relator: RICARDO COSTA. I - A utiliza??o de uma m?quina agr?cola ?capinadeira?, ainda que atrelada a um tractor para a sua locomo??o, consiste em ?actividade perigosa? para efeitos de aplica??o...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 апреля 2022, n° 850/13.8TBTVD-F.L1.S1
Relator: GRA?A AMARAL. I - O privil?gio imobili?rio especial previsto no art. 333.?, n.? 1, al. b), do CT, abrange os im?veis da entidade patronal que integram a organiza??o produtiva...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 апреля 2022, n° 2115/19.2T8STS-E.P1.S1
Relator: JOS? RAINHO. I - A falta de resposta ? impugna??o ? lista de cr?ditos (CIRE) n?o pode levar ? proced?ncia autom?tica da pretens?o impugnat?ria (efeito cominat?rio pleno). II -...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 апреля 2022, n° 999/12.4TBEPS-G.G2-A.S1
Relator: JOS? RAINHO. I - O elenco de pessoas especialmente relacionadas com o devedor (art. 49.? do CIRE) ? taxativo, e n?o exemplificativo, estando fora da sua previs?o a rela??o...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 апреля 2022, n° 20315/19.3T8SNT-B.L1.S1
Relator: ANA PAULA BOULAROT. I - Encontrando-se instalado um centro comercial em v?rios edif?cios independentes entre si, igualmente compostos de frac??es habitacionais e/ou outras, a sua gest?o e constitui??o em...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 апреля 2022, n° 3071/16.4T8STS-F.P1.S1
Relator: ANA PAULA BOULAROT. I - O incumprimento da obriga??o de manter contabilidade organizada - que, por substancial, pressup?e a omiss?o de elementos relevantes e essenciais em termos contabil?sticos -...
-
Rechtbank Den Haag, 5 апреля 2022, n° NL21.20214
beroep tegen afwijzing van een (opvolgende) aanvraag om verlening van een reguliere verblijfsvergunning met verblijfsdoel ‘arbeid als zelfstandige’ gegrond verklaard in verband met een motiveringsgebrek, maar rechtsgevolgen in stand gelaten...
-
Bundesverfassungsgericht, 5 апреля 2022, n° 2 BvR 946/19
Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren