Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Noord-Holland, 22 января 2025, n° 11264561 WM VERZ 24-1184
Gedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de boete naar € 127,50 (met handhaving van de administratiekosten).
-
Rechtbank Noord-Holland, 22 января 2025, n° 11264570 WM VERZ 24-1186
Het beroep is gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van officier van justitie zullen worden vernietigd.
-
Rechtbank Noord-Holland, 22 января 2025, n° 11264573 WM VERZ 24-1187
Gedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de boete naar € 125,00 (met handhaving van de administratiekosten).
-
Rechtbank Noord-Holland, 22 января 2025, n° 11334828 WM VERZ 24-1471
De kantonrechter volgt het inhoudelijke standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en...
-
Rechtbank Noord-Holland, 22 января 2025, n° 11334838 WM VERZ 24-1472
Het beroep wordt gegrond verklaard en de beslissing van officier van justitie zal worden vernietigd.
-
Rechtbank Noord-Holland, 22 января 2025, n° 11334840 WM VERZ 24-1473
Het beroep wordt gegrond verklaard en de beslissing van officier van justitie zal worden vernietigd.
-
Rechtbank Noord-Holland, 22 января 2025, n° 11334811 WM VERZ 24-1467
Het beroep is gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van officier van justitie zullen worden vernietigd.
-
Rechtbank Noord-Holland, 22 января 2025, n° 11334815 WM VERZ 24-1468
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 22 января 2025, n° 11348096 WM VERZ 24-1501
De kantonrechter oordeelt dat de boete terecht is opgelegd. Het beroep is daarom ongegrond.
-
Gerechtshof Den Haag, 22 января 2025, n° 200.335.395/01
Verzoek tot adoptie van (destijds) twee minderjarigen afgewezen omdat niet is voldaan aan de voorwaarde van artikel 1:227 lid 2 BW. Het hof ziet geen aanleiding om de termijn van...
-
Rechtbank Noord-Holland, 22 января 2025, n° 10710269 / CV EXPL 23-4128 en 10947679 / CV EXPL-24-565
De hoofdzaak gaat om de vraag wie als wederpartij van de verkoper (Ocura) kan worden aangemerkt: de eigenaar van de eenmanszaak (gedaagde in hoofdzaak/eiseres in vrijwaring) of de feitelijk bestuurder...
-
Rechtbank Gelderland, 22 января 2025, n° 05-026207-24, 05-221320-24, 05-221329-24, 05-148809-24, 05-237313-24 en 05-259799-24
Plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders voor de duur van twee jaar voor meerdere diefstallen met braak, al dan niet in vereniging gepleegd, overtreding van de Opiumwet en meerdere...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 22 января 2025, n° 11321423 \ UE VERZ 24-289
Verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst op de g-grond toegewezen. Zowel aan de zijde van de werkgever als aan de zijde van de werknemer geen sprake van ernstig verwijtbaar handelen,...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 22 января 2025, n° C/16/577954 / HA ZA 24-347
Tussenvonnis; bewijsopdracht voor schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid op grond van artikel 3:61 lid 2 BW
-
Rechtbank Den Haag, 22 января 2025, n° NL25.2067
Bewaring artikel 6, derde lid. Detentieomstandigheden onrechtmatig, dus gegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 22 января 2025, n° C/09/651046 / HA ZA 23-641
1. Samenvatting 1.1. In deze procedure vordert Greenpeace dat de rechtbank voor recht verklaart dat de Staat onrechtmatig heeft gehandeld door onvoldoende maatregelen te nemen om de stikstofneerslag op de...
-
Tribunal d'arrondissement, 22 января 2025, n° 2024-06560
Tribunal d'arrondissement, 22 janvier 2025, n° 2024-06560
-
Rechtbank Den Haag, 22 января 2025, n° NL24.47865 en NL24.47866
Aanvraag asielvergunning. Nationaliteit en authentiek bevonden paspoort. Somalische nationaliteit moet ook betrokken worden. Geloofwaardigheidsbeoordeling. Beroep gegrond.
-
Rechtbank Gelderland, 22 января 2025, n° C/05/366125 / HZ ZA 20-73
Vervroegde onteigening. Tracébesluit A12/A15. Rechtmatigheid onteigeningsbesluit. Vervroegde onteigening uitgesproken. Voorschot bepaald. Voorschot moet rechtstreeks worden voldaan aan tussenkomende partij (hypotheekhouder). Benoeming deskundigen.
-
Tribunal d'arrondissement, 22 января 2025
Tribunal d'arrondissement, 22 janvier 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 22 января 2025
Tribunal d'arrondissement, 22 janvier 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 22 января 2025
Tribunal d'arrondissement, 22 janvier 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 22 января 2025
Tribunal d'arrondissement, 22 janvier 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 22 января 2025
Tribunal d'arrondissement, 22 janvier 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 22 января 2025
Tribunal d'arrondissement, 22 janvier 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 22 января 2025
Tribunal d'arrondissement, 22 janvier 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 22 января 2025
Tribunal d'arrondissement, 22 janvier 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 22 января 2025
Tribunal d'arrondissement, 22 janvier 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 22 января 2025
Tribunal d'arrondissement, 22 janvier 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 22 января 2025
Tribunal d'arrondissement, 22 janvier 2025