Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Court of Appeal (Civil Division), 7 июля 2020, n° [2020] EWCA Civ 851
Lord Justice McCombe: Introduction 1. This is the appeal of Ms Julia Holt (“Ms Holt”) from the order of 23 October 2019 of HH Judge Ralton, sitting in the County...
-
High Court (Technology and Construction Court), 7 июля 2020, n° [2020] EWHC 1801 (TCC)
1. In September 2018, the Claimant, Mr Farad Maftoon trading as FM Construction Services ((“Mr Maftoon”), entered into a contract for building works, involving demolition and shopfitting, at a restaurant...
-
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 7 июля 2020, n° BON2019H00014
Bonaire. Verlof tenuitvoerlegging op Bonaire en Sint Eustatius van arbitraal vonnis waarbij het Ministerie van Defensie van Venezuela is veroordeeld tot betaling van ongeveer USD 130 miljoen aan een Amerikaanse...
-
Cour supérieure de justice, 7 июля 2020, n° 2019-01126
Cour supérieure de justice, 7 juillet 2020, n° 2019-01126
-
Tribunal fédéral suisse, 7 июля 2020, n° 4A 139-2020
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 4A_139/2020 Arrêt du 7 juillet 2020 Ire Cour de droit civil Composition Mmes les Juges fédérales Kiss, Présidente, Hohl et Niquille. Greffier :...
-
Tribunal fédéral suisse, 7 июля 2020, n° 2C 750-2019
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 2C_750/2019 Urteil vom 7. Juli 2020 II. öffentlich-rechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichter Zünd, präsidierendes Mitglied, Bundesrichter Donzallaz, Beusch, Gerichtsschreiber König. Verfahrensbeteiligte Kantonales Steueramt St....
-
Bundesgerichtshof, 7 июля 2020, n° X ZR 150/18
Pemetrexed II 1. Im Patentnichtigkeitsverfahren ist eine Nebenintervention auf Seiten des Klägers in der Berufungsinstanz nicht deshalb unzulässig, weil der Nebenintervenient das Patent mit einer weiteren Nichtigkeitsklage angreift, über die...
-
Bundesverfassungsgericht, 7 июля 2020, n° 2 BvR 696/12
Regelungen der Bedarfe für Bildung und Teilhabe wegen Verletzung des kommunalen Selbstverwaltungsrechts mit dem Grundgesetz unvereinbar
-
Bundesverfassungsgericht, 7 июля 2020, n° 1 BvR 596/17
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde bezogen auf zivilgerichtliche Kostenentscheidung unter Nichtberücksichtigung wesentlichen Parteivortrags
-
Bundesverfassungsgericht, 7 июля 2020, n° 1 BvR 2447/19
Zulässige Vorabwürdigung der Erfolgsaussichten im Prozesskostenhilfeverfahren auch bei grundrechtlichem Abwägungserfordernis
-
Bundesverfassungsgericht, 7 июля 2020, n° 1 BvR 1978/19
Gehörsverstoß durch Entscheidung im schriftlichen Verfahren gemäß § 495a S 1 ZPO trotz Antrags auf mündliche Verhandlung
-
Bundesverfassungsgericht, 7 июля 2020, n° 1 BvR 1187/20
Erfolgloser Eilantrag gegen saarländische Verordnungsregelungen zur Corona-Eindämmung
-
Cour de cassation, 7 июля 2020, n° 94089/2020
Arrêt de cassation n ° 94089 du 7 juillet 2020 - droit pénal - Tunisie
-
Cour de cassation, 7 июля 2020, n° 94114/2020
Arrêt de cassation n ° 94114 du 7 juillet 2020 - droit pénal - procédures - Tunisie
-
Cour de cassation, 7 июля 2020, n° 99429/2020
Arrêt de cassation n ° 99429 du 7 juillet 2020 - droit pénal - Tunisie
-
Rechtbank Midden-Nederland, 6 июля 2020, n° 8341165 / ME VERZ 20-30
ontbinding i-grond, cumulatiegrond, verhoging transitievergoeding, disfunctioneren, verstoorde arbeidsverhouding.
-
Cour suprême administrative de Finlande, 6 июля 2020, n° 3024/1/19
Asia Yleiskaavaa koskeva valituslupahakemus Muutoksenhakijat A ja B Päätös, jota valituslupahakemus koskee Vaasan hallinto-oikeus 5.6.2019 nro 19/0262/3 Asian vaiheet on 16.1.2017 (§ 10) hyväksynyt Kurikan Jalasjärven Rustarin tuulivoimapuiston osayleiskaavan. on...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 6 июля 2020, n° 5098/1/19
Asia Maakuntakaavaa koskeva valituslupahakemus Muutoksenhakija A Päätös, jota valituslupahakemus koskee Turun hallinto-oikeus 1.10.2019 nro 19/0252/1 Asian vaiheet on 11.6.2018 hyväksynyt Varsinais-Suomen taajamien maankäytön, palvelujen ja liikenteen vaihemaakuntakaavan. on muutoksenhaun kohteena...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 6 июля 2020, n° 2681/1/19
Asia Yleiskaavaa koskeva valituslupahakemus Muutoksenhakijat A, B, C, D, E, F, G, H, I ja J Päätös, jota valituslupahakemus koskee Itä-Suomen hallinto-oikeus 7.5.2019 nro 19/0100/3 on muutoksenhaun kohteena olevalla päätöksellään...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 6 июля 2020, n° 1293/1/19,1440/1/19
Ett bolag hade beviljats bygglov för att ändra användningsändamålet för lagerutrymmen till en affärslägenhet så att en stor detaljhandelsenhet skulle inrättas i byggnaden. Byggplatsen hade i detaljplanen anvisats som ett...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 6 июля 2020, n° 4656/1/19
Stadsfullmäktige hade på markägarens initiativ godkänt en stranddetaljplan och stranddetaljplaneändring som bestod av flera olika områden. I planen hade anvisats sammanlagt åtta fritidsbostadstomter med egen strand (RA). Förvaltningsdomstolen hade på...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 6 июля 2020, n° 4737/1/18
Kommunfullmäktige hade på markägarens initiativ godkänt en stranddetaljplan där sammanlagt fyra nya strandbyggplatser hade anvisats. En av de nya byggplatserna fanns på den 0,5 ha stora obebyggda holmen Äijänkari. Holmen...
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 6 июля 2020
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 6 juillet 2020
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 6 июля 2020
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 6 juillet 2020
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 6 июля 2020
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 6 juillet 2020
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 6 июля 2020
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 6 juillet 2020
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 6 июля 2020
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 6 juillet 2020
-
Cours d’appel de Finlande, 6 июля 2020, n° S 19/910
RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ Hovioikeus katsoi, että vastavalitus voitiin tutkia, vaikka vastavalituksen tehneet asianosaiset olivat tehneet myös varsinaisen valituksen. OIKEUDENKÄYNTI HOVIOIKEUDESSA Keski-Suomen käräjäoikeuden tuomio 27.6.2019 nro 12175 A ja B toisella...
-
Bundesverfassungsgericht, 6 июля 2020, n° 1 BvR 2843/17
Beschluss des Bundesgerichtshofs verletzt Beschwerdeführerin in ihrem Anspruch auf effektiven Rechtsschutz
-
Cour de cassation, 6 июля 2020, n° 75370/2020
Arrêt de cassation n ° 75370 du 6 juillet 2020 - location bail - commercial - Tunisie