Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Rotterdam, 8 декабря 2022, n° ROT 22/157
Last onder bestuursdwang opgelegd op grond van artikel 13b van de Opiumwet in de vorm van een woningsluiting voor zes maanden. Beroep gegrond. De burgemeester was niet bevoegd tot sluiting...
-
Rechtbank Noord-Nederland, 8 декабря 2022, n° 18-141580-20
Deze uitspraak is niet samengevat voor publicatie.
-
Tribunal d'arrondissement, 8 декабря 2022, n° 2021-06619
Tribunal d'arrondissement, 8 décembre 2022, n° 2021-06619
-
Cours d’appel de Finlande, 8 декабря 2022, n° R 22/1145
Arvioitavana oli metalliputkesta ja muista osista valmistettu ampuma-ase, joka ei muistuttanut ulkoisesti lainkaan perinteistä ampuma-asetta (niin kutsuttu kynäpistooli). Hovioikeus katsoi, että tällaista ampuma-asetta oli pidettävä ampuma-aselain 9 §:n 3 kohdassa...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 8 декабря 2022, n° AWB- 21_1826
PW
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 8 декабря 2022, n° AWB- 22_1403 en 22_1404
TOZO
-
High Court (Chancery Division), 8 декабря 2022, n° [2022] EWHC 3139 (Ch)
Mr Justice Edwin Johnson: Introduction 1. This is my judgment on the issues, principally relating to quantum, which remain outstanding in this action. In terms of liability, the bulk of...
-
Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), 8 декабря 2022, n° [2023] UKUT 74 (IAC)
1. This is an application by two members of the Bar, Mr Ronan Toal and Ms Ubah Dirie,who appear in an appeal, currently pending before this Tribunal. They seek an...
-
High Court (Commercial Court), 8 декабря 2022, n° [2022] EWHC 3129 (Comm)
MR STEPHEN HOUSEMAN KC : Introduction 1. By this action the claimant (“AF”) seeks payment of US$11,866,844, alternatively damages, plus interest from the defendant (“JF”). JF and AF are brother...
-
Employment Appeal Tribunal, 8 декабря 2022, n° [2022] EAT 195
SUMMARY UNFAIR DISMISSAL The Appellant (Claimant before the tribunal) sought to appeal against the decision of an Employment Judge by which the Judge dismissed her claim of constructive unfair dismissal....
-
High Court (Commercial Court), 8 декабря 2022, n° [2022] EWHC 3166 (Comm)
Web: www.martenwalshcherer.com STEPHEN HOUSEMAN KC : 1. This hearing was fixed by the Judge in Charge of the Commercial Court, Mr Justice Foxton, for two days on Monday 5 and...
-
Privy Council, 8 декабря 2022, n° [2022] UKPC 49
LORD HAMBLEN (with whom Lord Briggs, Lord Kitchin, Lord Burrows and Lord Richards agree): Introduction 1. This appeal concerns a claim by the appellant, Akili Charles, for compensatory and vindicatory...
-
Privy Council, 8 декабря 2022, n° [2022] UKPC 47
LORD RICHARDS (with whom Lord Hodge, Lord Sales, Lord Burrows and Lady Rose agree): Introduction 1. It is a fundamental principle of equity that a fiduciary power may be exercised...
-
First-tier Tribunal (General Regulatory Chamber) – Information Rights, 8 декабря 2022, n° [2022] UKFTT 461 (GRC)
1. The appeal was determined without a hearing in accordance with Rules 2 and 32 of the Tribunal Procedure (First-tier Tribunal) (General Regulatory Chamber) Rules 2009. Each party consented and...
-
High Court (Administrative Court), 8 декабря 2022, n° [2022] EWHC 3136 (Admin)
MR JUSTICE SWIFT A. Introduction 1. On 26 May 2020 the Office of Communications (“OFCOM”) concluded that Star China Media Limited (“Star China”) had acted in breach of the conditions...
-
Cour supérieure de justice, 8 декабря 2022, n° 2021-00886
Cour supérieure de justice, 8 décembre 2022, n° 2021-00886
-
Cour supérieure de justice, 8 декабря 2022, n° 2022-00042
Cour supérieure de justice, 8 décembre 2022, n° 2022-00042
-
Tribunal fédéral suisse, 8 декабря 2022, n° 5A 946-2022
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5A_946/2022 Urteil vom 8. Dezember 2022 II. zivilrechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichter Herrmann, Präsident, Gerichtsschreiber Möckli. Verfahrensbeteiligte A.________, Beschwerdeführerin, gegen B.________. Gegenstand Fürsorgerische Unterbringung,...
-
Cour suprême de Finlande, 8 декабря 2022, n° R2021/926
A hade misshandlat sin maka B genom att slå henne två gånger med knytnäven mot överkroppen samt en gång med kniv i ryggen på området mellan skulderbladens nedre delar. Knivhugget...
-
Cour suprême de Finlande, 8 декабря 2022, n° S2022/2
Ett andelslag idkade dagligvaruhandel i lokaler som andelslaget hade besittningsrätt till med stöd av ett tidsbundet underhyresavtal med ett Abp. Abp hade med stöd av 27 § 1 mom. lagen...
-
Cour de cassation, 8 декабря 2022, n° 2022-00006
Cour de cassation, 8 décembre 2022, n° 2022-00006
-
Cour de cassation, 8 декабря 2022, n° 2022-00029
Cour de cassation, 8 décembre 2022, n° 2022-00029
-
Cour de cassation, 8 декабря 2022, n° 2022-00032
Cour de cassation, 8 décembre 2022, n° 2022-00032
-
Cour de cassation, 8 декабря 2022, n° 2022-00047
Cour de cassation, 8 décembre 2022, n° 2022-00047
-
Cour de cassation, 8 декабря 2022, n° 2022-00078
Cour de cassation, 8 décembre 2022, n° 2022-00078
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 7 декабря 2022, n° 16847/16.3T8LSB-A.L1-2
Relator: LAURINDA GEMAS. I - Cumprindo sindicar no recurso do acerto do julgamento feito no saneador-senten?a, que julgou improcedente a oposi??o ? execu??o, a respeito de duas quest?es suscitadas na...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 7 декабря 2022, n° 14628/20.9T8LSB.L1-2
Relator: PAULO FERNANDES DA SILVA. I. Sob pena de nulidade, exige-se que a senten?a esteja minimamente motivada de facto e de direito, sendo nula t?o-s? aquela em que falte de...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 7 декабря 2022, n° 6459/18.2T8FNC.L1-2
Relator: NELSON BORGES CARNEIRO. I ? A declara??o negocial vale com o sentido que um declarat?rio normal, colocado na posi??o do real declarat?rio, possa deduzir do comportamento do declarante, salvo...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 7 декабря 2022, n° 2704/20.2T8CSC.L1-2
Relator: PEDRO MARTINS. Um acompanhante n?o pode recorrer, por si, contra a decis?o final do processo de acompanhamento, ou de partes desta (art. 901 do CPC); pode faz?-lo como representante...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 7 декабря 2022, n° C/16/533819 / HA ZA 22-68
Tussenvonnis waardebepaling aandelen door deskundige. Belangenafweging doorhaling pandrecht op aandelen. Pandrecht moet worden doorgehaald, omdat handhaving naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2023:7790, ECLI:NL:RBMNE:2024:242)