Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Tribunal du travail de Finlande, 20 сентября 2022, n° 20040/03.04.02.02.00/2021
Yhtiön vahvistettiin menetelleen lääkärien ja hammaslääkärien työehtoja koskevan talokohtaisen työehtosopimuksen vastaisesti jättäessään maksamatta kunnallisen lääkärien virkaehtosopimuksen mukaisen paikallisen tuloksellisuuteen perustuvan kertaerän. Yhtiö tuomittiin työehtosopimuksen rikkomisesta hyvityssakkoon. Asia Palkkaus Kantaja Lääkäriliittojen...
-
Gerechtshof Amsterdam, 20 сентября 2022, n° 200.287.682/01
geschil tussen eigenaren van appartementsrechten over herstel van vochtschade aan betonconstructie
-
First-tier Tribunal (General Regulatory Chamber) – Information Rights, 20 сентября 2022, n° [2022] UKFTT 339 (GRC)
Introduction: [1] This decision relates to an appeal brought under section 57 of the Freedom of Information Act 2000 (“the FOIA”). The appeal is against the decision of theInformation Commissioner...
-
First-tier Tribunal (Tax Chamber), 20 сентября 2022, n° [2022] UKFTT 337 (TC)
Introduction 1. The hearing took place on 26 May 2022. With the consent of the parties, the form of the hearing was video, conducted on the Tribunal’s video platform. The...
-
High Court (King's Bench Division), 20 сентября 2022, n° [2022] EWHC 2360 (KB)
Mr Justice Julian Knowles: Introduction 1. If and when it is completed HS2 will be a high speed railway line between London and the North of England, via the Midlands....
-
High Court (King's Bench Division), 20 сентября 2022, n° [2022] EWHC 2568 (KB)
1. JUDGE KELLY: Eric Hoyland, Catherine Rennie-Nash, Rajan Naidu and Peter Morgan, you each appear before the court in respect of an admitted breach of an interim injunction granted by...
-
High Court (King's Bench Division), 20 сентября 2022, n° [2022] EWHC 2566 (KB)
1. JUDGE KELLY: Pamela Williams, Susan Hampton, Susan Sidey, you each appear before the court in respect of an admitted breach of the interim injunction granted by Sweeting J 14...
-
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber), 20 сентября 2022, n° [2022] UKUT 253 (TCC)
Introduction 1. The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (HMRC) are the appellants and also the respondents in the cross appeal. Mr and Mrs Pickles (together the taxpayers)are the...
-
High Court (Commercial Court), 20 сентября 2022, n° [2022] EWHC 2359 (Comm)
Mr Simon Birt KC: 1. This is an application brought by the Claimant for strike out and/or summary judgment in relation to one of the issues that arises in this...
-
First-tier Tribunal (General Regulatory Chamber) – Environment, 20 сентября 2022, n° [2022] UKFTT 503 (GRC)
The Appeal 1. The Appellant appeals against the imposition of a fixed penalty by the Respondent in relation to an alleged failure to comply with a notice served under section...
-
First-tier Tribunal (Tax Chamber), 20 сентября 2022, n° [2022] UKFTT 344 (TC)
Introduction 1. This decision concerns HMRC’s application to strike out the Appellant’s appeal. The Appellant has appealed against HMRC’s letters pursuing payment of unpaid income tax and national insurance under...
-
High Court (Chancery Division), 20 сентября 2022, n° [2022] EWHC 2361 (Ch)
Richard Farnhill (Sitting as a Deputy High Court Judge of the Chancery Division): Background 1. This judgment arises out of an issue I raised at the PTR in these proceedings...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 20 сентября 2022, n° [2022] EWCA Crim 1243
Stuart-Smith LJ: Introduction 1. Mr Wood applies for permission to appeal an order of HHJ Kelleher made on 20 October 2021, his application having been referred to the full court...
-
High Court (Business List), 20 сентября 2022, n° [2022] EWHC 2565 (Ch)
DEPUTY MASTER MARSH: 1. This morning, I heard an application under CPR 24.2 in this claim. At the end of the hearing shortly before lunch, I indicated to the parties...
-
High Court (King's Bench Division), 20 сентября 2022, n° [2022] EWHC 2567 (KB)
1. JUDGE KELLY: Ruth Jarman and Diane Hekt, you each appear before the court today in respect of an admitted breach of the injunction granted by Sweeting J on 14...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 20 сентября 2022, n° [2022] EWCA Crim 1378
LADY JUSTICE SIMLER: Introduction 1. The provisions of the Sexual Offences (Amendment) Act 1992 apply to these offences. Under those provisions, where a sexual offence has been committed against a...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 20 сентября 2022, n° 545/13.2TBLSD.P1.S1-A
Relator: GRA?A AMARAL. Em ac??o de responsabilidade civil extracontratual fundada em facto il?cito, a conformidade decis?ria que caracteriza a dupla conforme impeditiva da admissibilidade da revista, nos termos do artigo...
-
Bundesverwaltungsgericht, 20 сентября 2022, n° 7 B 4/22
Tenor Die Beschwerden der Beklagten und der Beigeladenen zu 1 gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts der Freien Hansestadt Bremen vom 2. November 2021 werden zurückgewiesen....
-
Cour suprême de Finlande, 20 сентября 2022, n° M2021/34
Kysymys oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta maaoikeudessa.
-
Cour suprême de Finlande, 20 сентября 2022, n° R2021/642
A Ab hade på uppdrag av B Ab på en lastbil installerat en lyftkran som skulle användas i ett arbete som B Ab lät utföra. Installatörens skyldigheter enligt 58 §...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 19 сентября 2022, n° 38/1/21
Aluehallintovirasto oli myöntänyt A:lle ympäristöluvan eläinsuojalle muun muassa lehmien pitoon. Ympäristöluvan mukaan lietelantasäiliöt tuli kattaa kiinteällä katteella. A oli hakenut aluehallintovirastolta ympäristöluvan muuttamista niin, että lietelantasäiliöt olisi voitu kiinteän katteen...
-
Tribunal du travail de Finlande, 19 сентября 2022, n° 20059/03.04.02.02.00/2021
Vuosilomalakia noudatettiin työehtosopimuksen osana. Työntekijä oli ollut vuosilomansa osan alkaessa sairauden vuoksi työkyvytön. Tuomiosta tarkemmin ilmenevin perustein katsottiin, että työntekijä oli pyytänyt vuosilomansa siirtoa vuosilomalain mukaisesti ja että hänellä oli...
-
Tribunal du travail de Finlande, 19 сентября 2022, n° 20049/03.04.02.02.00/2021
Palkkausjärjestelmän yhtenäistämisen yhteydessä aikuiskoulutuksen opetustehtävissä toimiville viranhaltijoille oli muodostettu siirtymäkauden lisät. Asiassa oli kyse siitä, olivatko siirtymäkauden lisät voineet korvautua työn vaativuuteen perustuvalla lisällä työn vaativuuden muuttuessa. Sopimusosalliset olivat laatineet...
-
High Court (Patents Court), 19 сентября 2022, n° [2022] EWHC 2366 (Pat)
Transcript of the Stenograph Notes of Marten Walsh Cherer Ltd., 2nd Floor, Quality House, 6-9 Quality Court, Chancery Lane, London WC2A 1HP. Telephone No: 020 7067 2900. DX 410 LDE...
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 16 сентября 2022, n° 00693/16.7BEAVR
Relator: Antero Pires Salvador. DEC. LEI 220/2006, DE 3 DE NOVEMBRO; SUBS?DIO DESEMPREGO POR CESSA??O DE FORMA INVOLUNT?RIA; LIMITE DO N?MERO DE TRABALHADORES ABRANGIDOS
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 16 сентября 2022, n° 00013/16.0BECBR
Relator: Antero Pires Salvador. CONTRATOS DE ASSOCIA??O; MINIST?RIO EDUCA??O; ESTABELECIMENTO DE ENSINO PARTICULAR; CASO JULGADO
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 16 сентября 2022, n° 00083/22.2BECTB
Relator: Paulo Ferreira de Magalh?es. PROCESSO CAUTELAR; EFEITO MERAMENTE DEVOLUTIVO; JU?ZO PERFUNCT?RIO; TUTELA JURISDICIONAL EFECTIVA; REQUISITOS DETERMINANTES DO DECRETAMENTO DAS PROVID?NCIAS; ?NUS DE PROVA; ERRO DE JULGAMENTO
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 16 сентября 2022, n° 00571/21.8BECBR
Relator: Paulo Ferreira de Magalh?es. INDEMNIZA??O PELA VIOLA??O DO DIREITO ? OBTEN??O DE DECIS?O EM PRAZO RAZO?VEL; DANO N?O PATRIMONIAL COMUM; ARTIGO 6.?, PAR?GRAFO 1.? DA CEDH; OBRIGA??O CIVIL VS...
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 16 сентября 2022, n° 01286/22.5BEPRT
Relator: Ricardo de Oliveira e Sousa. ALTERA??O DO EFEITO DEVOLUTIVO DO RECURSO ? IMPUGNA??O DA MAT?RIA DE FACTO ? ?NUS IMPUGNAT?RIO ? LICEN?A DE UTILIZA??O DE ESTABELECIMENTO COMERCIAL ? CESSA??O...
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 16 сентября 2022, n° 00616/21.1BEBRG-A
Relator: Ricardo de Oliveira e Sousa. SUBS?DIO DE DESEMPREGO ? OMISS?O DE PRON?NCIA ? MAT?RIA DE FACTO - AUS?NCIA DE IMPUGNA??O