Décisions de justice publiées par le cabinet
-
High Court (Chancery Division), 20 мая 2020, n° [2020] EWHC 1270 (Ch)
1. This is an application for permission to convene a Court meeting relating to a proposed Scheme of Arrangement pursuant to Part 26 of the Companies Act 2006. The Scheme...
-
High Court (Administrative Court), 20 мая 2020, n° [2020] EWHC 1279 (Admin)
MR JUSTICE MARTIN SPENCER : 1. By his claim dated 16 January 2020, the Claimant seeks permission to apply for Judicial Review of the Defendant’s decision dated 11 October 2019...
-
High Court (Family Division), 20 мая 2020, n° [2020] EWHC 1282 (Fam)
1. Following a contested hearing in this matter, I circulated to the parties a draft judgment in which I had named the Local Authority, whose application it was, and the...
-
High Court (Family Division), 20 мая 2020, n° [2020] EWFC 39
Mrs Justice Theis: Introduction 1. This matter concerns an application for a parental order concerning a young child, X, born following a surrogacy arrangement entered into between the applicants, Mr...
-
High Court (Queen's Bench Division), 20 мая 2020, n° [2020] EWHC 1276 (QB)
1. In this libel action there are two matters before me today. The first is the trial of a preliminary issue as to the meaning of the words complained of....
-
Court of Appeal (Criminal Division), 20 мая 2020, n° [2020] EWCA Crim 704
1. LORD JUSTICE SINGH: These are renewed applications for leave to appeal against conviction. It would appear that the applicants also require a short extension of time of three days...
-
United Kingdom Supreme Court, 20 мая 2020, n° [2020] UKSC 21
LORD CARNWATH: (with whom Lord Reed, Lord Kerr, Lady Black and Lord Kitchin agree) 1. The common subject matter of these appeals is the treatment for rating purposes of ATMs...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 20 мая 2020, n° 24/19.4TRLSB
Relator: NUNO GON?ALVES. I -???Irregularidade ? a v?cio formal do ato processual que a lei n?o fulmine com a nulidade (absoluta ou relativa) ?art. 118.?, n.? 2 do CPP. Consiste...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 20 мая 2020, n° 404/17.0GBMFR.S1
Relator: CONCEI??O GOMES. RECURSO PER SALTUM HOMIC?DIO QUALIFICADO TENTATIVA QUALIFICA??O JUR?DICA ESPECIAL CENSURABILIDADE
-
Supremo Tribunal de Justiça, 20 мая 2020, n° 52/17.4YGLSB-B
Relator: GABRIEL CATARINO. ESCUSA JUIZ JULGAMENTO
-
Supremo Tribunal de Justiça, 20 мая 2020, n° 312/19.0GAVGS-A.S1
Relator: RAUL BORGES. I ? Com o presente recurso, pretende o recorrente Minist?rio P?blico, a benef?cio do arguido, se autorize a revis?o da senten?a proferida no processo especial sum?rio n.?...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 20 мая 2020, n° 160/17.1GBLGS.E1.S1
Relator: RAUL BORGES. I ? O sistema jur?dico-penal portugu?s consagrou o sistema de pena conjunta para o concurso de crimes, verificados que sejam os pressupostos do artigo 77.? (conhecimento imediato,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 20 мая 2020, n° 3818/18.4T8VNF.G1.S1
Relator: CHAMBEL MOURISCO. I. O art.? 9 do Decreto-Lei n.? 519-C1/79, de 29 de dezembro, na reda??o que lhe foi dada pelo art.? 1 do DL n.? 209/92, de 2/10,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 20 мая 2020, n° 1035/17.0T8VFR.P1.S1
Relator: PAULA S? FERNANDES. I. Atento ao disposto no artigo 351.? do C?digo do Trabalho, constitui justa causa de despedimento o comportamento culposo do trabalhador que, pela sua gravidade e...
-
Centrale Raad van Beroep, 20 мая 2020, n° 17/1573 ZW
Intrekking en terugvordering ZW-uitkering. Het Uwv heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat er tussen appellante en [B.V.] geen sprake is geweest van een privaatrechtelijke dienstbetrekking. Geen dringende redenen. Schadevergoeding wegens schending...
-
Bundesverfassungsgericht, 20 мая 2020, n° 1 BvR 2289/19
Anträge auf Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts mangels zumindest in groben Zügen plausibler Darlegung der Erfolgsaussichten der beabsichtigten Verfassungsbeschwerde abgelehnt
-
Bundesverfassungsgericht, 20 мая 2020, n° 2 BvR 2628/18
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Diskriminierung wegen nichtehelicher Abstammung bei Einbürgerung
-
Bundesverfassungsgericht, 20 мая 2020, n° 2 BvR 746/20
Nichtannahme einer mangels hinreichender Substantiierung unzulässigen Verfassungsbeschwerde in einer ausländerrechtlichen Sache
-
Bundesverfassungsgericht, 20 мая 2020, n° 1 BvL 2/20
Unzulässigkeit mehrerer Vorlagen zur Verfassungsmäßigkeit des § 5 Abs. 1 Nr. 6 BtMG wegen Wegfalls der Entscheidungserheblichkeit infolge des Senatsurteils vom 26. Februar 2020
-
Tribunal fédéral suisse, 20 мая 2020, n° 1C 481-2018
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 1C_481/2018 Arrêt du 20 mai 2020 Ire Cour de droit public Composition MM. les Juges fédéraux Chaix, Président, Haag et Müller. Greffier :...
-
Cour de cassation, 20 мая 2020, n° 81576/2020
Arrêt de cassation n ° 81576 du 20 mai 2020 - commercial - Tunisie
-
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 19 мая 2020, n° 19/9 en 19/27
Accountantstuchtrecht. In de zaak met nummer 18/2226 heeft het College geoordeeld dat de accountantskamer het gelijkluidende verwijt van het Openbaar Ministerie dat betrokkene de controle van de post royalty’s in...
-
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 19 мая 2020, n° 18/2226
Accountantstuchtrecht. Betrokkene heeft de controle van de materiële post ‘royalty’s’ in de jaarrekeningen van de vennootschap over 2011 en 2012 met onvoldoende diepgang en onvoldoende professioneel-kritische instelling uitgevoerd. De goedkeurende...
-
Hoge Raad, 19 мая 2020, n° 19/02861
Grootschalige fiscale fraude. Feitelijk leiding geven aan medeplegen van door rechtspersoon opzettelijk indienen van 9 onjuiste aangiften omzetbelasting met benadelingsbedrag van ruim € 150.000, art. 69 AWR. Strafmotivering. Kon hof...
-
Gerechtshof Den Haag, 19 мая 2020, n° BK-18/01084
De Ontvanger heeft de beschikking aansprakelijkstelling ex art. 34 IW 1990 voor aan A BV opgelegde naheffingsaanslagen loonheffing en omzetbelasting terecht genomen. Belanghebbende is doorlener. Arbeidskrachten in dienst van belastingschuldige...
-
Gerechtshof Amsterdam, 19 мая 2020, n° 18/00283
Wet waardering onroerende zaken; woz-waarde woningen; beroep op gelijkheids- en vertrouwensbeginsel
-
Parket bij de Hoge Raad, 19 мая 2020, n° 18/01534
Conclusie AG over de verwerping van het verweer dat het onjuist of onvolledig doen van aangifte omzetbelasting berustte op een fiscaal pleitbaar standpunt. Conclusie strekt tot vernietiging. Samenhang met 19/01128.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19 мая 2020, n° 18/01041 t/m 18/01043
IB/PVV. Teruggaven als gevolg van verliesverrekening. De afwijzing van een verzoek om vergoeding van rente over de verleende teruggaven is niet voor bewaar en beroep vatbaar.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19 мая 2020, n° 19/00463
Forensenbelasting. Onderscheid tussen ingezetenen en niet-ingezetenen. Heffing in strijd met discriminatieverbod? Verboden differentiatie naar draagkracht omdat de heffingsmaatstaf wordt bepaald door de vastgestelde WOZ-waarde?
-
Gerechtshof Amsterdam, 19 мая 2020, n° 19/01313
Wegingsfactor pkv. In een zaak waarin uitsluitend geschilpunten van formele aard aan de orde zijn en waarin geen beoordeling van het materiële geschil heeft plaatsgevonden heeft de rechtbank in redelijkheid...