Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Gerechtshof Amsterdam, 19 мая 2020, n° 19/01542
Wegingsfactor. De uitnodiging is niet op de voorgeschreven wijze verzonden, belanghebbende is niet behoorlijk is opgeroepen voor de zitting. Gelet op de zwaarte van de zaak acht het Hof een...
-
Gerechtshof Amsterdam, 19 мая 2020, n° 19/01536
Wet WOZ. Wijziging gerechtigde. Afwijzing van een verzoek om een (nieuwe) beschikking te nemen dient te worden gelijkgesteld met een voor bezwaar vatbare beschikking. Daartegen staat bezwaar en beroep open....
-
Gerechtshof Amsterdam, 19 мая 2020, n° 18/00194 en 18/00195
Fiscaal procesrecht. Ontheffing van het griffierecht wegens betalingsonmacht geldt ook voor een rechtspersoon.
-
Gerechtshof Amsterdam, 19 мая 2020, n° 19/00274
Fiscaal procesrecht. Geen bewijs van ontvangst van aangetekend verzonden nota griffierecht. In dat geval moet het ervoor worden gehouden dat het stuk niet op het adres van belanghebbende is afgeleverd.
-
Gerechtshof Amsterdam, 19 мая 2020, n° 19/00073
Fiscaal procesrecht. Voor het doen van een uitspraak op de voet van art. 8:54 Awb is niet vereist dat voorafgaande aan die uitspraak griffierecht is geheven. Verder is de bestuursrechter...
-
Bundesgerichtshof, 19 мая 2020, n° IX ZA 4/20
Tenor Die Anhörungsrüge der Beklagten gegen den Beschluss des Senats vom 18. März 2020 wird zurückgewiesen. Gründe 1 Die Eingabe der Beklagten vom 27. April 2020 ist als Anhörungsrüge entsprechend...
-
Bundesverfassungsgericht, 19 мая 2020, n° 2 BvC 11/19
Ablehnung des Richters Müller wegen seines früheren politischen Engagements in der CDU als unbegründet zurückgewiesen
-
Bundesverfassungsgericht, 19 мая 2020, n° 1 BvR 2835/17
Ausland-Ausland-Fernmeldeaufklärung nach dem BND-Gesetz verstößt in derzeitiger Form gegen Grundrechte des Grundgesetzes
-
Bundesverfassungsgericht, 19 мая 2020, n° 1 BvR 1094/19
Klarstellung verfassungsrechtlicher Maßgaben für strafrechtliche Verurteilungen wegen ehrbeeinträchtigender Äußerungen
-
Bundesverfassungsgericht, 19 мая 2020, n° 1 BvR 362/18
Klarstellung verfassungsrechtlicher Maßgaben für strafrechtliche Verurteilungen wegen ehrbeeinträchtigender Äußerungen
-
Bundesverfassungsgericht, 19 мая 2020, n° 1 BvR 2397/19
Klarstellung verfassungsrechtlicher Maßgaben für strafrechtliche Verurteilungen wegen ehrbeeinträchtigender Äußerungen
-
Bundesverfassungsgericht, 19 мая 2020, n° 1 BvR 672/19
Verfassungsbeschwerden gegen Neuregelung zur Tarifkollision in § 4a Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 2 Tarifvertragsgesetz nicht zur Entscheidung angenommen - zunächst müssen Fachgerichte angerufen werden
-
Bundesverfassungsgericht, 19 мая 2020, n° 2 BvR 483/20
Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Aufhebung eines Hauptverhandlungstermins wegen des Risikos einer Corona-Infektion unzulässig
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19 мая 2020, n° 200.272.983
Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet. Dringende reden niet voldoende duidelijk meegedeeld. Verzoek ontbinding op de g-grond ten onrechte afgewezen. Werknemer heeft aanspraak op transitievergoeding. Verzoek toekenning billijke vergoeding afgewezen.
-
Hoge Raad, 19 мая 2020, n° 19/02511
Poging gekwalificeerde zware mishandeling met voorbedachte raad van echtgenoot door hem in zijn slaap insuline in te spuiten, art. 303.1 jo. 304.1 en 304.3 Sr. Vrijwillige terugtred a.b.i. art. 46b...
-
Hoge Raad, 19 мая 2020, n° 18/04881
Mensenhandel door medenemen van uit Roemenië afkomstige vrouw vanuit Nederland naar Duitsland om daar prostitutiewerkzaamheden te verrichten, art. 273f.1.3 Sr. Is sprake van uitbuiting? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:857...
-
High Court (Commercial Court), 19 мая 2020, n° [2020] EWHC 1269 (Comm)
Mr Justice Henshaw: (A) INTRODUCTION4 (B) FACTUAL BACKGROUND6 (1) The parties6 (2) The DIFC Claim6 (3) Other proceedings9 (C) LEGAL BACKGROUND10 (1) Enforcement of DIFC judgments10 (2) Applications under the...
-
High Court (Queen's Bench Division), 19 мая 2020, n° [2020] EWHC 1260 (QB)
Mr Justice Freedman: I Contents PARAGRAPH NUMBER SUBJECT I Contents 1-3 II Introduction 4-10 III Background facts 11-22 IV Nature of the Application 23 V The Legal Framework 24-28 (a)...
-
High Court (Queen's Bench Division), 19 мая 2020, n° [2020] EWHC 1256 (QB)
Introduction 1. Valerie Ann Bannister [‘the Claimant’] is the widow and executrix of the estate of Dennis Charles Bannister [‘the Deceased’] who contracted malignant mesothelioma and, after a prolonged illness,...
-
High Court (Chancery Division), 19 мая 2020, n° [2020] EWHC 1552 (Ch)
1. This is my judgment in claim number PT-2019-000962, Anthony Robert Fantini as executor of the estate of Iris Mary Fantini, deceased, against Angela Mary Scrutton and others. I heard...
-
High Court (Chancery Division), 19 мая 2020, n° [2020] EWHC 1263 (Ch)
1. This is an appeal against a judgment of Deputy Master Bartlett on 9 December 2019, refusing to grant a money judgment on an application for summary judgment by the...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 19 мая 2020, n° [2020] EWCA Crim 1009
NOTE – THE RETRIAL IN THIS CASE HAS NOW TAKEN PLACE. ACCORDINGLY THIS JUDGMENT IS NO LONGER SUBJECT TO REPORTING RESTRICTIONS PURSUANT TO S.4(2) CONTEMPT OF COURT ACT 1981. IT...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 19 мая 2020, n° [2020] EWCA Crim 909
MR JUSTICE GOOSE: 1 This is an appeal against sentence by Lee Bannergee, who is aged 36. He appeals with limited leave of the single Judge. 2 On 20 December...
-
High Court (Queen's Bench Division), 19 мая 2020, n° [2020] EWHC 1265 (QB)
1. On 26th September 2015 the Claimant, Mr Christopher Wells, took part in an off-road motorcycle event at the Bull MX Centre in Llanwonno, South Wales which was operated by...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 19 мая 2020, n° [2020] EWCA Crim 732
16 The judge concluded that a combination of consecutive sentences was needed to arrive at an appropriate overall total. He said that he had also to reflect the fact that...
-
High Court (Queen's Bench Division), 19 мая 2020, n° [2020] EWHC 1259 (QB)
MR JUSTICE JAY: Introduction 1. Ms Rachel Riley (“the First Claimant”) is a television presenter. Ms Tracy Ann Oberman (“the Second Claimant”) is a television, theatre and radio actress. Both...
-
High Court (Chancery Division), 19 мая 2020, n° [2020] EWHC 1266 (Ch)
MR JUSTICE TROWER: Introduction 1. In these proceedings Stubbins Marketing Limited (“SML”) seeks damages and/or equitable compensation pursuant to section 178(1) of the Companies Act 2006 (the “2006 Act”) and...
-
High Court (Administrative Court), 19 мая 2020, n° [2020] EWHC 1267 (Admin)
Introduction 1. This hearing proceeded by Skype video conference, with the agreement of the parties. It and its timing had been listed in the cause list with contact details for...
-
High Court (Commercial Court), 19 мая 2020, n° [2020] EWHC 1244 (Comm)
Covid-19 Protocol: This judgment was handed down by the judge remotely by circulation to the parties’ representatives by email and release to BAILII. The date and time for hand-down is...
-
High Court (Administrative Court), 19 мая 2020, n° [2020] EWHC 1546 (Admin)
1 This is a 'rolled-up hearing' pursuant to the directions of Julian Knowles J dated 17 April 2020. The hearing was initially listed for 12 May but it became apparent...