Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Cour supérieure de justice, 6 марта 2017, n° 0306-42605
Cour supérieure de justice, 6 mars 2017, n° 0306-42605
-
Cour de cassation, 6 марта 2017, n° 37351/2017
Arrêt de cassation n ° 37351 du 6 mars 2017 - droit civil - procédures - Tunisie
-
Cour de cassation, 6 марта 2017, n° 37741/2017
Arrêt de cassation n ° 37741 du 6 mars 2017 - commercial - Tunisie
-
Cour de cassation, 6 марта 2017, n° 42016/2017
Arrêt de cassation n ° 42016 du 6 mars 2017 - droit civil - procédures - Tunisie
-
Cour de cassation, 6 марта 2017, n° 43705/2017
Arrêt de cassation n ° 43705 du 6 mars 2017 - social - droit du travail - Tunisie
-
Parket bij de Hoge Raad, 3 марта 2017, n° 16/01405
Verbintenissenrecht. Belastingrecht. Bevoegdheidsverdeling tussen burgerlijke en belastingrechter. Vordering tot nietigverklaring van overeenkomst met gemeente over opleggen van dagtoeristenbelasting. Bevoegdheid burgerlijke rechter om te beslissen over vordering tot nietigverklaring (art. 3:40...
-
Hoge Raad, 3 марта 2017, n° 16/03506
Artikel 66, lid 3, Successiewet; onbeperkte navorderingstermijn erfbelasting. Gevolg ontbreken overgangsregeling bij navordering successierecht.
-
Hoge Raad, 3 марта 2017, n° 16/03954
Dividendbelasting. Artikel 10, lid 2, Wet op de dividendbelasting 1965 (tekst tot 1 januari 2008). Artikel 56 EG (thans artikel 63 VWEU). Naar aanleiding van prejudiciële vragen van de Rechtbank...
-
Hoge Raad, 3 марта 2017, n° 15/01851
Inkomstenbelasting. Art. 3.65 Wet IB 2001. Geruisloze omzetting. Is belanghebbende verbonden voor de verbintenissen van het fonds voor gemene rekening waarin hij deelneemt? Kwalificatie van dit fonds voor gemene rekening...
-
Hoge Raad, 3 марта 2017, n° 16/03955
Dividendbelasting. Artikel 10, lid 2, Wet op de dividendbelasting 1965 (tekst tot 1 januari 2008). Artikel 56 EG (thans artikel 63 VWEU). Naar aanleiding van prejudiciële vragen van de Rechtbank...
-
Hoge Raad, 3 марта 2017, n° 15/04007
Inkomstenbelasting. Art. 3.65 Wet IB 2001. Geruisloze omzetting. Bron van inkomen? Is belanghebbende verbonden voor de verbintenissen van het fonds voor gemene rekening waarin hij deelneemt? Kwalificatie van dit fonds...
-
Hoge Raad, 3 марта 2017, n° 16/03134
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Recht van beklemming vervallen omdat beklemde meiers huur niet hebben betaald.
-
Hoge Raad, 3 марта 2017, n° 16/01176
BPM; art. 8:69, lid 1, Awb; art. 28c Invorderingswet 1990; terugbetaling van geheven bpm; recht op invorderingsrente? Hof beslist ten onrechte over een na 1 januari 2015 tijdens het hoger...
-
Hoge Raad, 3 марта 2017, n° 16/04350
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 3 марта 2017, n° 16/04941
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 3 марта 2017, n° 16/03048
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 3 марта 2017, n° 16/03285
HR: 81.1 RO.
-
Rechtbank Noord-Holland, 3 марта 2017, n° AWB - 16 _ 2265
mededeling teruggaaf IB. Eiser stelt dat niet is uitbetaald en verzoekt om dwangsom. De rechtbank verklaart zich in deze zaak onbevoegd
-
Rechtbank Rotterdam, 3 марта 2017, n° ROT 15/7438
WOZ, waardering van een horecapand.
-
Rechtbank Den Haag, 3 марта 2017, n° AWB - 16 _ 8555, AWB - 16 _ 8556, AWB - 16 _ 8557
Inkomstenbelasting, navordering, nieuw feit. De aanslagen ib/pvv over de jaren 2010 tot en met 2012 zijn conform de door eiseres ingediende aangiften opgelegd. Naar aanleiding van de aangifte over 2013...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 3 марта 2017, n° AWB - 16 _ 490
Aftrek voorbelasting Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat aan haar kosten in rekening zijn gebracht die rechtstreeks en onmiddellijk verband houden met handelingen in een later stadium waarvoor recht op aftrek...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 3 марта 2017, n° 16/00249
MRB. Toepassing kwarttarief voor kampeerauto’s. Belanghebbende mocht op grond van inlichtingen op de site van de Belastingdienst menen dat afzonderlijk verzoek om toepassing kwarttarief in zijn geval niet nodig was,...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 3 марта 2017, n° 16/03352
Inkomstenbelasting. Geen objectieve voordeelsverwachting. Geen bron van inkomen. Geen verrekenbare verliezen.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 3 марта 2017, n° 16/00194 en 16/00195
Omkering bewijslast; vereiste aangifte. Inspecteur maakt met vermogensvergelijking aannemelijk dat de volgens de aangifte verschuldigde IB/PVV in absoluut en relatieve zin verhoudingsgewijs aanzienlijk lager is dan de werkelijk verschuldigde IB/PVV.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 3 марта 2017, n° 15/01164
Erfpachtconstructie. Gelet op de verklaring van belanghebbende over de overeenkomst tussen het geval van het arrest van 8 juli 2016, nr. 15/04315, ECLI:NL:HR:2016:1353, BNB 2016/203, en het onderhavige geval ziet...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 3 марта 2017, n° 15/01355 (V)
Verzetuitspraak. Burgers kunnen digitaal hoger beroep instellen en daarvoor zijn formulieren beschikbaar op de website Rechtspraak.nl. Uit de daarbij gegeven informatie blijkt dat een belanghebbende de keuze heeft het (formulier...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 3 марта 2017, n° 15/01427
Het Hof oordeelt dat het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard moet worden, aangezien gesteld noch gebleken is dat de intrekking van het hoger beroep door belanghebbende niet rechtsgeldig tot stand is...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 3 марта 2017, n° 4143,4167,4184,4185,4198/1/15,3476/1/16
Vaihemaakuntakaavassa oli osoitettu tu-2 -merkinnällä turvetuotantoon pääosin soveltuvia suoalueita. Suunnittelumääräyksen mukaan alueen käyttöönoton suunnittelussa tuli ottaa huomioon muun ohella luonnonarvot. Maakuntakaavan perustaksi laaditut selvitykset olivat kaavan tarkkuustaso huomioon ottaen maankäyttö-...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 3 марта 2017, n° 4143/1/15,4167/1/15,4184/1/15,4185/1/15,4198/1/15,3476/1/15
Maakuntakaavan vahvistamista koskevat valitukset ja menetetyn määräajan palauttamista koskeva hakemus 1) A ja B 2) C 3) D ja E 4) Iin kunnanhallitus 5) Pohjois-Pohjanmaan luonnonsuojelupiiri ry A ja B...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 3 марта 2017, n° 4047/2/16
Taksiluvan peruuttamista koskeva valitus A Helsingin hallinto-oikeus 17.10.2016 nro 16/1146/3 (jäljempänä myös ELY-keskus) on 29.2.2016 tekemällään päätöksellä peruuttanut A:lle myönnetyn taksiluvan nro ZZ, asemapaikkana Helsinki. ELY-keskus on määrännyt päätöksen täytäntöönpantavaksi...