ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.985

JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak

Print deze pagina
 

Afdrukformaat

S
M
L
XL

 

Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht
 

Sluit Tab

 
Raad van State

Vonnis/arrest van 10 oktober 2024

ECLI nr:

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.985

Rolnummer:

A. 237867/IX-10176

Zaak:

Arrest 260985 – Openbaar ambt van Gemeenschappen en Gewesten – Aanwerving en loopbaan – 10/10/2024

Rechtsgebied:

Bestuursrecht

Invoerdatum:

2024-10-17

Raadplegingen:

87 – laatst gezien 2026-06-04 14:31

Fiche

Arrest nr 260.985 van 10 oktober 2024 Openbaar ambt – Openbaar ambt van
Gemeenschappen en Gewesten – Aanwerving en loopbaan Beslissing : afvoering
Depersonalisatie

Thesaurus CAS:

RAAD VAN STATE

UTU-thesaurus:

PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT – RAAD VAN STATE – Arresten (Raad van State)

Tekst van de beslissing

ERROR JUPORTARobotRecordLienECLI WARNING ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.985 no lien 279172 identiques

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 260.985 van 10 oktober 2024
in de zaken A. 237.867/IX-10.176
In zake : XXXX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Tom De Sutter en Angelique van de Meirssche kantoor houdend te 9000 Gent Koning Albertlaan 128
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
DE VLAAMSE WATERWEG, nv van publiek recht bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Gitte Laenen en Wouter Rubens kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partijen:
1. Rudi VAN DROOGENBROECK
2. Dirk FEYS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pascal Lahousse kantoor houdend te 2800 Mechelen Leopoldstraat 64
bij wie woonplaats wordt gekozen 3. Benjamin STROBBE
die woonplaats kiest bij de Algemene Centrale der Openbare Diensten te 1000 Brussel Fontainasplein 9-11
————————————————————————————————–
I. Voorwerp van het beroep
1.1. Het beroep, ingesteld op 29 november 2022, strekt tot de nietigverklaring van:
– de beslissing van 30 september 2022 waarbij aan verzoeker wordt meegedeeld dat hij niet geschikt werd bevonden voor een statutaire standplaats als ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.985 IX-10.176-1/5
scheepvaartbegeleider op de cluster Teralfene-Denderleeuw (standplaats Denderleeuw) en op de cluster Idegem;
– de beslissing van de gedelegeerd bestuurder van De Vlaamse Waterweg van 29
september 2022 waarbij aan 41 scheepvaartbegeleiders een statutaire standplaats wordt toegewezen
1.2. In de memorie van wederantwoord breidt verzoeker het voorwerp van het beroep uit met:
– De beslissing van 7 november 2022 tot toelating tot de proeftijd van R.V.D. in de statutaire standplaats Cluster Teralfene-Denderleeuw (standplaats Denderleeuw);
– de beslissing van 7 november 2022 tot toelating tot de proeftijd van D.P. in de statutaire standplaats Cluster Idegem;
– de beslissing van 8 november 2022 tot toelating tot de proeftijd van K.M. in de statutaire standplaats Cluster Teralfene-Denderleeuw (standplaats Denderleeuw)
buffer;
– de beslissing van 27 oktober 2022 tot toelating tot de proeftijd van B.J. in de statutaire standplaats Cluster Idegem buffer.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
De tussenkomende partijen hebben elk een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomsten zijn toegestaan bij beschikkingen van 24 maart 2023. De tussenkomende partijen hebben elk een memorie ingediend.
Eerste auditeur Joke Goris heeft een verslag opgesteld.
De verwerende partij en de eerste en tweede tussenkomende partij hebben een laatste memorie ingediend.
IX-10.176-2/5
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 30 september 2024.
Staatsraad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Adeline De Clercq, die loco advocaten Tom De Sutter en Angelique van de Meirssche verschijnt voor de verzoekende partij, advocaat Wouter Rubens, die verschijnt voor de verwerende partij en advocaat Elke Goossens, die loco advocaat Pascal Lahousse verschijnt voor de eerste en tweede tussenkomende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Joke Goris heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afvoering van de rol
3. Met een brief van 15 juli 2024 meldt de raadsman van verzoeker dat verzoeker is overleden.
Uit het uittreksel uit de registers van de akten van de burgerlijke stand van de stad Aalst van 19 december 2023 blijkt dat verzoeker op 12 december 2023 te Aalst is overleden.
Geen erfgenaam van verzoeker heeft het geding hervat. Er is grond om de zaak van de rol af te voeren.
IV. Kosten
4. Ter terechtzitting verklaart de verwerende partij geen rechtsplegingsvergoeding te vorderen.
IX-10.176-3/5
IX-10.176-4/5
BESLISSING
1. De zaak wordt van de rol afgevoerd.
2. De kosten van het beroep, bepaald op 200 euro en een bijdrage van 24 euro, komen ten laste van de nalatenschap van de verzoekende partij.
De tussenkomende partijen worden, elk voor een derde, verwezen in de kosten van de tussenkomsten, begroot op 450 euro.
3. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van de verzoekende partij niet bekendgemaakt.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op tien oktober tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Jim Deridder, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Jim Deridder
IX-10.176-5/5

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.985

Print deze pagina
 

Afdrukformaat

S
M
L
XL

 

Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht
 

Sluit Tab

✉ [email protected]

©  2017-2026 ICT Dienst – FOD Justitie

Powered by PHP 8.5.0

Server Software Apache/2.4.66

== Fluctuat nec mergitur ==