ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.616

JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 02 december 2024 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.616 Rolnummer: A. 242235/IX-10483 Zaak: Arrest 261616 - Personeel van het onderwijs - Aanwerving en loopbaan - 02/12/2024 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2024-12-06 Raadplegingen: 96 - laatst gezien 2026-06-03 14:57 Fiche Arrest nr...

Source officielle

5 min de lecture 955 mots

JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak

Print deze pagina
 

Afdrukformaat

S
M
L
XL

 

Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht
 

Sluit Tab

 
Raad van State

Vonnis/arrest van 02 december 2024

ECLI nr:

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.616

Rolnummer:

A. 242235/IX-10483

Zaak:

Arrest 261616 – Personeel van het onderwijs – Aanwerving en loopbaan – 02/12/2024

Rechtsgebied:

Bestuursrecht

Invoerdatum:

2024-12-06

Raadplegingen:

96 – laatst gezien 2026-06-03 14:57

Fiche

Arrest nr 261.616 van 2 december 2024 Openbaar ambt – Personeel van het
onderwijs – Aanwerving en loopbaan Beslissing : Verwerping

Thesaurus CAS:

RAAD VAN STATE

UTU-thesaurus:

PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT – RAAD VAN STATE – Arresten (Raad van State)

Tekst van de beslissing

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 261.616 van 2 december 2024
in de zaak A. 242.235/IX-10.483
In zake : M.V.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stijn Van Lancker kantoor houdend te 9000 Gent Coupure 5
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het GEMEENSCHAPSONDERWIJS, vertegenwoordigd door scholengroep Gent
————————————————————————————————–
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 20 juni 2024, strekt tot de nietigverklaring van “de bevestigende beslissing van 22 februari 2024 tot handhaving van de beslissingen van de Raad van Bestuur p.o. van de Algemeen Directeur van de GO! Scholengroep Gent om de betrekking niet aan verzoekende partij toe te wijzen, m.n.:
– de beslissing dd. december 2023 van de Raad van Bestuur van de GO! Scholengroep Gent in functie van de personeelsbeweging op 1 januari 2024 van SGR 22/384 in GO! Middelschool Voskenslaan Gent, mutatie (2/22
leerkracht Nederlands en 13/22 leerkracht Nederlands) waarin de kandidatuur van verzoekende partij integraal afgewezen werd en mevrouw [E.E.] als eerste te rangschikken; […]
– de beslissing dd. december 2023 van de Raad van Bestuur van de GO! Scholengroep Gent in functie van de personeelsbeweging op 1 januari 2024 van SGR 22/479 in GO! Atheneum Mariakerke, mutatie (2/22 leerkracht Geschiedenis) waarin de kandidatuur van verzoekende partij integraal afgewezen werd en de heer [D.S.] als eerste te rangschikken; […]
IX- 10.483-1/4
– de beslissing dd. december 2023 van de Raad van Bestuur van de GO! Scholengroep Gent in functie van de personeelsbeweging op 1 januari 2024 van SGR 22/479 in GO! Atheneum Mariakerke, mutatie (2/22 leerkracht Geschiedenis) waarin de kandidatuur van verzoekende partij integraal afgewezen werd omdat zij geen aanspraak zou kunnen maken op art. 40ter, § 2 van het decreet betreffende de rechtspositie van bepaalde personeelsleden van het Gemeenschapsonderwijs van 27 maart 1991; […]
– de beslissing dd. december 2023 van de Raad van Bestuur van de GO! Scholengroep Gent in functie van de personeelsbeweging op 1 januari 2024 van SGR 22/63 in GO! Basisschool Gentbrugge, uitbreiding van benoeming (12/36 beleidsondersteuner) waarbij de kandidatuur van verzoekende partij integraal afgewezen werd omdat zij geen aanspraak zou kunnen maken op art.
40ter, § 2 van het decreet betreffende de rechtspositie van bepaalde personeelsleden van het Gemeenschapsonderwijs van 27 maart 1991; […]
– de beslissing dd. december 2023 van de Raad van Bestuur van de GO! Scholengroep Gent in functie van de personeelsbeweging op 1 januari 2024 van SGR 22/90 in GO! Basisschool Drongen, uitbreiding vaste benoeming en/of nieuwe affectatie (5/36 beleidsondersteuner) waarbij de kandidatuur integraal [werd] afgewezen omdat zij geen aanspraak zou kunnen maken op artikel 40ter, § 2 van het decreet betreffende de rechtspositie van bepaalde personeelsleden van het Gemeenschapsonderwijs van 27 maart 1991”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft met toepassing van artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23
augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 18 november 2024.
Staatsraad Jurgen Neuts heeft verslag uitgebracht.
IX- 10.483-2/4
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. De bestreden beslissing is ingetrokken bij beslissing van de raad van bestuur van de verwerende partij van 27 juni 2024. Het voorliggende beroep is bijgevolg zonder voorwerp geworden.
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten, met inbegrip van de rechtsplegingsvergoeding, ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24
euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
IX- 10.483-3/4
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twee december tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Jurgen Neuts, staatsraad, waarnemend voorzitter,
bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Jurgen Neuts
IX- 10.483-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.616

Print deze pagina
 

Afdrukformaat

S
M
L
XL

 

Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht
 

Sluit Tab



[email protected]

©  2017-2026 ICT Dienst – FOD Justitie

Powered by PHP 8.5.0

Server Software Apache/2.4.66

== Fluctuat nec mergitur ==




JUPORTAL. L avertissement officiel du portail precise qu il n existe pas de droit d auteur sur les arrets et jugements.

A propos de cette decision

ECLI
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.616

Décisions similaires

Belgique

ECLI:BE:ORGNT:2026:JUG.20260512.1

Fiscal NL

ECLI:BE:ORGNT:2026:JUG.20260512.1

JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Ondernemingsrechtbank Gent Vonnis/arrest van 12 mei 2026 ECLI nr: ECLI:BE:ORGNT:2026:JUG.20260512.1 Rolnummer: O/25/00961 Rechtsgebied: Insolventierecht - Overige Invoerdatum: 2026-05-13 Raadplegingen: 126 - laatst gezien 2026-05-18 12:30 Fiche 1 Eens werd vastgesteld dat de toepassingsvoorwaarden van artikel XX.229 WER zijn voldaan, kan de rechtbank...

Belgique

ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260506.2F.4

Fiscal FR

ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260506.2F.4

JUPORTAL Base de données publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Cour de cassation Jugement/arrêt du 06 mai 2026 No ECLI: ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260506.2F.4 No Rôle: P.25.1301.F Affaire: R. contra M. Chambre: 2F - deuxième chambre Domaine juridique: Droit pénal - Autres Date d'introduction: 2026-05-15 Consultations: 124 - dernière vue...

Belgique

ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260506.2F.9

Fiscal FR

ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260506.2F.9

JUPORTAL Base de données publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Cour de cassation Jugement/arrêt du 06 mai 2026 No ECLI: ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260506.2F.9 No Rôle: P.26.0121.F Affaire: L. contra K. Chambre: 2F - deuxième chambre Domaine juridique: Droit pénal Date d'introduction: 2026-05-15 Consultations: 122 - dernière vue 2026-05-18 10:25...

Analyse stratégique offerte

Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

  • Première analyse offerte et sans engagement
  • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
  • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
  • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

Cliquez ou glissez vos fichiers ici
Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

Envoi en cours...

Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.