ECLI:BE:RVSCE:2024:ORD.15.996

JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak

Print deze pagina
 

Afdrukformaat

S
M
L
XL

 

Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht
 

Sluit Tab

 
Raad van State

Beschikking van 10 september 2024

ECLI nr:

ECLI:BE:RVSCE:2024:ORD.15.996

Rolnummer:

A. 242161/VII-42553

Zaak:

Cassatiebeschikking 15996 – Bouwvergunningen en gemengde vergunningen – 10/09/2024

Rechtsgebied:

Bestuursrecht

Invoerdatum:

2024-09-11

Raadplegingen:

75 – laatst gezien 2026-06-04 05:07

Fiche

Beschikking nr 15.996 van 10 september 2024 Ruimtelijke ordening, stedenbouw,
leefmilieu en aanverwante aangelegenheden – Bouwvergunningen en gemengde
vergunningen Beslissing : Niet toegelaten

Thesaurus CAS:

RAAD VAN STATE

UTU-thesaurus:

PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT – RAAD VAN STATE – Afdeling administratie

Tekst van de beslissing

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID
IN CASSATIE
nr. 15.996 van 10 september 2024
in de zaak A. 242.161/VII-42.553
In zake : XXXXX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Steven De Coster kantoor houdend te 2000 Antwerpen Amerikalei 31
bij wie woonplaats wordt gekozen
mede inzake :
– het VLAAMSE GEWEST
————————————————————————————————–
Het cassatieberoep, ingesteld op 13 juni 2024, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. HHC-M-2223-0038 van het Handhavingscollege van 23 maart 2023 in de zaak 2122-HHC-0046-M.
Het dossier van de zaak is op 20 augustus 2024 aangekomen ter griffie.
Er is toepassing gemaakt van artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, en van de artikelen 7 tot en met 11 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
Het bestreden arrest werd met een aangetekend schrijven van 27 maart 2023 aan verzoekster betekend. Het wordt niet betwist dat zij dit schrijven op 29 maart 2023 heeft ontvangen. Uit het administratief dossier blijkt dat de begeleidende brief met beroepsmogelijkheden het adres van de Raad van State correct heeft weergegeven.
Verzoekster voert aan dat zij de termijn voor het indienen van een cassatieberoep niet heeft
VII-42.553-1/2
gerespecteerd omdat haar initieel ingediend verzoekschrift door de diensten van Bpost niet werd afgeleverd omdat zij een verkeerde postcode had gebruikt.
Een materiële misslag van een verzoekende partij is geen situatie van overmacht die toelaat dat een cassatieberoep wordt ingediend buiten de termijn van 30 dagen die is voorzien in het voornoemde koninklijk besluit van 30 november 2006.
Het cassatieberoep is laattijdig en derhalve kennelijk niet-ontvankelijk.
BESLISSING
1. Het cassatieberoep is niet-toelaatbaar.
2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Deze beschikking is, na beraad, te Brussel uitgesproken, op tien september tweeduizend vierentwintig, door :
Carlo Adams, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier, De voorzitter,
Bart Tettelin Carlo Adams
VII-42.553-2/2

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ORD.15.996

Print deze pagina
 

Afdrukformaat

S
M
L
XL

 

Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht
 

Sluit Tab

✉ [email protected]

©  2017-2026 ICT Dienst – FOD Justitie

Powered by PHP 8.5.0

Server Software Apache/2.4.66

== Fluctuat nec mergitur ==