Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Raad van State, 27 mars 2025, n° 202407818/1/V2
Bij besluit van 23 september 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij...
-
Raad van State, 27 mars 2025, n° 202401001/1/V1
Bij besluit van 16 september 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.
-
Raad van State, 27 mars 2025, n° 202400075/1/V1
Bij besluit van 26 juni 2023 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, ingewilligd.
-
Rechtbank Rotterdam, 27 mars 2025, n° 83-067410-23
Chauffeurs niet in bezit van geldig ADR-certificaat. Bepalingen van ADR niet in acht genomen. Partiële vrijspraak. Afwijkingen in lay-out zo minimaal dat de verschillen nauwelijks op zicht zijn vast te...
-
Rechtbank Den Haag, 27 mars 2025, n° AWB 24-10901
Intrekking verblijfsvergunning ‘verblijf bij partner’ – aanvraag voortgezet verblijf – humanitair niet-tijdelijk – bijzondere individuele omstandigheden – oorlog in Oekraïne – Richtlijn Tijdelijke Bescherming – beroep ongegrond.
-
Rechtbank Rotterdam, 27 mars 2025, n° FT RK 24/1614 - FT RK 24/1617
Dwangakkoord toegewezen. Voorstel is het maximaal haalbare. Voorstel gunstiger voor de schuldeisers dan de WSNP.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 27 mars 2025, n° 200.351.413/01
Faillietverklaring van een ontbonden vennootschap (na turboliquidatie). Voldoende aannemelijk dat er nog te vereffenen baten zijn; ook aan de overige vereisten voor faillissement is voldaan.
-
Rechtbank Gelderland, 27 mars 2025, n° 05.950134.06.tbs.2025
verlenging tbs met twee jaren.
-
Rechtbank Gelderland, 27 mars 2025, n° 377336-24
de rechtbank veroordeelt een 22-jarige man tot een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 1 maand met een proeftijd van 2 jaar en een taakstraf van 100 uur voor...
-
Rechtbank Gelderland, 27 mars 2025, n° 388265-24
veroordeling voor meerdere woninginbraken
-
Centrale Raad van Beroep, 27 mars 2025, n° 24/237 PW-W
Verzoek om wraking niet in behandeling genomen. In deze procedure is uitsluitend een beslissing door de griffier van de Raad genomen waarbij het beroep van verzoeker op betalingsonmacht (voorshands) is...
-
Rechtbank Noord-Holland, 27 mars 2025, n° 11368776 WM VERZ 24-1558 e.v.
De kantonrechter zal het beroep in onderhavige zaken daarom gegrond verklaren. De beschikkingen waarbij de boetes zijn opgelegd en de beslissingen van de officier van justitie zullen worden vernietigd.
-
Rechtbank Noord-Holland, 27 mars 2025, n° 11252320 WM VERZ 24-1172
De kantonrechter oordeelt dat de boete terecht is opgelegd. In het dossier bevindt zich een uitgebreide aanvullende verklaring van de verbalisant. Uit die verklaring blijkt voldoende dat de overtreding waarvoor...
-
Rechtbank Noord-Holland, 27 mars 2025, n° 11533309 WM VERZ 25-298
De kantonrechter ziet geen aanleiding om proceskosten toe te kennen, omdat het beroep ongegrond wordt verklaard.
-
Rechtbank Noord-Holland, 27 mars 2025, n° 11252381 WM VERZ 24-1180
De kantonrechter ziet geen aanleiding om proceskosten toe te kennen, omdat het beroep ongegrond wordt verklaard.
-
Rechtbank Noord-Holland, 27 mars 2025, n° 11264810 WM VERZ 24-1203
De kantonrechter ziet geen aanleiding om proceskosten toe te kennen, omdat het beroep ongegrond wordt verklaard.
-
Rechtbank Noord-Holland, 27 mars 2025, n° 11264818 WM VERZ 24-1206
De kantonrechter verklaart het beroep gegrond en vernietigt de beslissing van de officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd;
-
Rechtbank Noord-Holland, 27 mars 2025, n° 11334929 WM VERZ 24-1494
De kantonrechter ziet geen aanleiding om proceskosten toe te kennen, omdat het beroep ongegrond wordt verklaard.
-
Rechtbank Noord-Holland, 27 mars 2025, n° 11334932 WM VERZ 24-1495
. Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 27 mars 2025, n° 11348189 WM VERZ 24-1538
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 27 mars 2025, n° 11368933 WM VERZ 24-1574
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 27 mars 2025, n° 11368942 WM VERZ 24-1575
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 27 mars 2025, n° 11368964 WM VERZ 24-1576
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 27 mars 2025, n° 11264830 WM VERZ 24-1209
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 27 mars 2025, n° 11264852 WM VERZ 24-1214
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 27 mars 2025, n° 11264855 WM VERZ 24-1215
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 27 mars 2025, n° 11264859 WM VERZ 24-1216
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 27 mars 2025, n° 11264871 WM VERZ 24-1219
De kantonrechter volgt het standpunt van de officier van justitie dat de redelijke termijn van berechting is overschreden en ziet, met verwijzing naar de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1, aanleiding...
-
Rechtbank Noord-Holland, 27 mars 2025, n° 11273521 WM VERZ 24-1263
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Amsterdam, 27 mars 2025, n° 11266179 \ CV EXPL 24-10726
De huurovereenkomst van een woning tussen Ymere en een huurder die ook nog twee koopwoningen bezit, eindigt per 1 september 2025.