Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 5 mars 2024, n° 74/23.6T9SRQ.L1-5
Relator: LU?SA MARIA DA ROCHA OLIVEIRA ALVOEIRO. (da responsabilidade da relatora) I. A Reserva Natural Integral da Montanha do Pico suscita grande interesse geol?gico e apresenta condi??es ecol?gicas particulares que...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 5 mars 2024, n° 2897/22.4T9FNC.L1-5
Relator: RUI COELHO. ?(da responsabilidade do relator) I - A punibilidade dos crimes de abuso de confian?a contra a seguran?a social, p. e p. nos art.? 107.?/1 e 2, do...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 5 mars 2024, n° 1704/18.7T9FNC.L1-5
Relator: SANDRA OLIVEIRA PINTO. (da responsabilidade da relatora) I- O dever de fundamenta??o em mat?ria de facto mostrar-se-? cumprido quando do texto da decis?o se depreenda, n?o apenas a mat?ria...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 5 mars 2024, n° 1251/22.2SGLSB.L1-5
Relator: RUI COELHO. (da responsabilidade do relator) A Arguida que, no interior de uma discoteca, ap?s um empurr?o, desfere uma cabe?ada na boca da v?tima, abandonando de imediato o local...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 5 mars 2024, n° 27/21.9PESXL.L1-5
Relator: ALDA TOM? CASIMIRO. (da responsabilidade da relatora) I. S?o crit?rios de preven??o especial de socializa??o os que devem presidir ? decis?o de aplica??o da atenua??o especial da pena de...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 5 mars 2024, n° 1245/22.8PBLSB.L1-5
Relator: CARLA FRANCISCO. (da responsabilidade da relatora) I - A prova indirecta assenta na passagem de um facto conhecido para a prova de um facto desconhecido, em cujo processo interv?m...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 5 mars 2024, n° 337/21.5JDLSB.L1-5
Relator: ESTER PACHECO DOS SANTOS. (da responsabilidade da relatora) 1 - A determina??o da pena do concurso n?o ? uma opera??o puramente mec?nica, mas antes exige um exame critico de...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 5 mars 2024, n° 511/21.4T9LNH-A.L1-5
Relator: CARLA FRANCISCO. (da responsabilidade da relatora) I - Foi op??o do legislador conferir car?cter excepcional ao adiamento do debate instrut?rio, como decorre do art.? 300?, n? 1 do C?d....
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 5 mars 2024, n° 264/19.6GDALM-A.L1-5
Relator: CARLA FRANCISCO. (da responsabilidade da relatora) I - Na decis?o sobre a revoga??o da suspens?o da execu??o da pena de pris?o cabe ao Tribunal ponderar se, nesse momento, as...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 5 mars 2024, n° 313/22.0PFAMD.L1-5
Relator: SARA ANDR? DOS REIS MARQUES. (da responsabilidade da relatora) - Sob pena de nulidade, nos termos dos art?s 120? n.? 2 al. d) e 61? n.? 1 al. b)...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 5 mars 2024, n° 27/22.1TPEUR-B.L1-5
Relator: MAFALDA SEQUINHO DOS SANTOS. (da responsabilidade da relatora): I - ? medida cautelar de arresto decretada no ?mbito de Inqu?rito da Procuradoria Europeia s?o aplic?veis as concretas normas de...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 5 mars 2024, n° 413/14.0TELSB-S.L1-5
Relator: ANA CL?UDIA NOGUEIRA. (da responsabilidade da relatora): I - ?A restri??o imposta aos titulares dos bens sujeitos a apreens?o nos termos do art.? 178?/1 do C?digo de Processo Penal...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 5 mars 2024, n° 528/19.9T8PDL-C.L1-1
Relator: CARLOS CASTELO BRANCO (VICE-PRESIDENTE). Pressuposto necess?rio para que haja lugar a conflito de compet?ncia ? que ambas as decis?es proferidas pelos tribunais em conflito tenham transitado em julgado, pois,...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 5 mars 2024, n° 2703/23.2T8FNC.L1-2
Relator: CARLOS CASTELO BRANCO (VICE-PRESIDENTE). ? o ju?zo local c?vel ? e n?o o ju?zo de fam?lia e menores - o tribunal competente, para, em raz?o da mat?ria, apreciar e...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 5 mars 2024, n° 431/22.5PTFUN-A.L1-3
Relator: GUILHERMINA FREITAS (PRESIDENTE). O demandante c?vel, que n?o se constituiu assistente, n?o tem legitimidade para recorrer da decis?o quanto ? parte criminal, mas j? a tem no que respeita...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 5 mars 2024, n° 200.329.352
Pensioenrecht. Uitleg werkingssfeer PFZW: begrip werkgever in de intramurale en/of extramurale zorg. Komt terugwerkende kracht toe aan wijziging?
-
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 5 mars 2024, n° 22/2267
De minister is terecht tot de conclusie gekomen dat de onderneming kwalificeert als verbonden en daarmee als grote onderneming. Nu de onderneming voor de TVL niet als MKB-onderneming kwalificeert, staat...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 5 mars 2024, n° 200.322.167
Hoger beroep. Schending geldende privacyregels (AVG en Wbp) door registratie en handhaving persoonsgegevens in het Extern verwijzingsregister (EVR); onvoldoende onderzocht of deze personen waren betrokken bij het incident (artikel 5.2.1...
-
Rechtbank Noord-Nederland, 5 mars 2024, n° LEE 22/2243, 22/2244, 22/2247 en 22/2248
IB/PVV, navorderingsaanslagen, vergrijpboeten, belastbaarheid schadevergoedingen inkomensderving box 1, vordering box 3 in verband met vordering op Staat wegens onterecht voorarrest, overige vordering in box 3
-
Rechtbank Noord-Nederland, 5 mars 2024, n° LEE 22/1579
IB/PVV, navorderingsaanslag, vergrijpboete, vervreemdingsvoordeel, hoogte verkrijgingsprijs in verband met beëindiging van zakelijke relatie
-
Rechtbank Gelderland, 5 mars 2024, n° AWB_22_5506
Inkomstenbelasting/premie volksverzekering. Belanghebbende wil 5% korting op haar aanslag, omdat zij er bezwaar tegen heeft dat de overheid meer dan 5% van het geïnde belastinggeld besteedt aan subsidiëring en bevoordeling...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 5 mars 2024, n° 02-259670-22
Onderzoek Nelson, veroordeling voor deelname aan een criminele organisatie, het medeplegen van valsheid in geschrift en het medeplegen van witwassen in de uitoefening van zijn beroep/bedrijf. Gevangenisstraf van 30 maanden...
-
Hoge Raad, 5 mars 2024, n° 23/00515
Beschikking op vordering OvJ ex art. 552f Sv tot onttrekking aan het verkeer van twee dure personenauto’s (met verborgen bergruimte/verstopplek) die onder ander (beslagene) dan klaagster (leasemaatschappij die auto’s heeft...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 5 mars 2024, n° 20-002325-23
Seksueel misbruik. Het hof beantwoordt - anders dan de rechtbank - de vraag of aan het bewijsminimum van art. 342, tweede lid, Sv is voldaan bevestigend. Voorts verwerping van verweren...
-
Rechtbank Rotterdam, 5 mars 2024, n° 10834876 VZ VERZ 10215
Ontbinding leer-/arbeidsovereenkomst. Partijen zijn geen rechtsgeldige ontbindende voorwaarde overeengekomen. Maar vast staat dat werknemer geen opleiding meer volgt, waardoor de arbeidsovereenkomst inhoudsloos is geworden. Volgt ontbinding op de h-grond.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 5 mars 2024, n° 10850447 UE VERZ 23-405 CA/939
Art. 7:671b lid 1 jo art. 7:669 lid 3 sub e-, g- en i BW en Wet bescherming klokkenluiders (Wbk). Verzoek werkgever tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst. Werknemer heeft de...
-
Gerechtshof Den Haag, 5 mars 2024, n° 22-004989-19
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan belaging en smaadschrift. Gepubliceerd naar aanleiding arrest van de Hoge Raad.
-
Cour suprême administrative de Finlande, 5 mars 2024, n° 555/2023
Polisen hade år 2014 meddelat A körförbud tills vidare på den grunden att A inte hade inlämnat det utlåtande av en specialistläkare om sitt hälsotillstånd som krävts för att utreda...
-
Tribunal du travail de Finlande, 5 mars 2024, n° 8/03.04.02.02.00/2024
Ylityökiellon taustalla olivat työnantaja- ja työntekijäpuolen erimielisyydet, jotka liittyivät työnantajan menettelyyn vuosilomien säästämistä sekä osittaista työaikajärjestelyä koskevissa asioissa. Työtaistelu kohdistui siten voimassa olevan työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta, työaikoja, varallaoloa, vuosilomaa, vuorolistaa sekä...
-
Tribunal du travail de Finlande, 5 mars 2024, n° 66/03.04.02.02.00/2023
Työtaistelun syynä olivat olleet yhtiössä käydyt yhteistoimintalain mukaiset muutosneuvottelut työvoiman vähentämiseksi. Työtaistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan työehtosopimuksen työnantajan työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Vastauksessa myönnettiin ammattiosastojen rikkoneen työrauhavelvollisuutensa, ja ne tuomittiin...