ECLI:NL:GHAMS:2025:2605 Gerechtshof Amsterdam , 09-09-2025 / 200.347.358/01 OK
Ondernemingskamer; enquêterecht; benoemingsbeschikking.
3 min de lecture · 596 mots
Inhoudsindicatie. Ondernemingskamer; enquêterecht; benoemingsbeschikking.
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.347.358/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 9 september 2025
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[X Holding]
,
gevestigd te [plaats] ,
VERZOEKSTER,
advocaat: mr. M.J. Elkhuizen, kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
CVM BEHEER B.V.,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
CVM HOTELS B.V.,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
SPIER HOTELS B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTERS,
advocaten: mrs. E. Hoekstra en J.W.L. Vader, kantoorhoudende te Alkmaar,
en tegen
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[Y Holding]
,
gevestigd te [plaats] ,
2. [belanghebbende Y],
wonende te [plaats] ,
3. [Z Holding],
gevestigd te [plaats] ,
4. [belanghebbende Z],
wonende te [plaats] ,
5. [moeder],
gevestigd te [plaats]
BELANGHEBBENDEN,
advocaten: mrs. E. Hoekstra en J.W.L. Vader, kantoorhoudende te Alkmaar.
Hierna zullen partijen en andere (rechts)personen (ook) als volgt worden aangeduid:
verzoekster als:
[X Holding]
verweerster onder 1 als:
CVM Beheer
verweerster onder 2 als:
CVM Hotels
verweerster onder 3 als:
Spier Hotels
verweersters gezamenlijk als:
de Vennootschappen
belanghebbende onder 1 als:
[Y Holding]
belanghebbende onder 2 als:
[belanghebbende Y]
belanghebbende onder 3 als:
[Z Holding]
belanghebbende onder 4 als:
[belanghebbende Z]
belanghebbende onder 5 als:
[moeder]
[belanghebbende X] als:
[belanghebbende X]
de Vennootschappen en belanghebbenden gezamenlijk als:
CVM Beheer c.s.
Het verloop van het geding
1.1 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking van 28 augustus 2025 in deze zaak.
1.2 Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van CVM Beheer, CVM Hotels en Spier Hotels over de periode vanaf 1 april 2023, een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, alsmede – bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding – een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon tot bestuurder van CVM Beheer, CVM Hotels en Spier Hotels benoemd en bepaald dat de aandelen in CVM Beheer – met uitzondering van één aandeel van ieder van de aandeelhouders – ten titel van beheer worden overgedragen aan een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon. Daarnaast heeft zij bij die beschikking, bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van de procedure, [belanghebbende Y] geschorst als bestuurder van CVM Beheer en van Spier Hotels en [belanghebbende Z] geschorst als bestuurder van CVM Beheer, CVM Hotels en Spier Hotels.
2Gronden van de beslissing
De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden personen aanwijzen als bestuurder respectievelijk beheerder, een en ander als bedoeld in de beschikking van 28 augustus 2025.
3De beslissing
De Ondernemingskamer:
wijst aan als bestuurder als bedoeld in de beschikking van 28 augustus 2025 in deze zaak: mr. drs. D.R. de Breij;
wijst aan als beheerder zoals bedoeld in de beschikking van 28 augustus 2025 in deze zaak: mr. M.H.J. van Rest;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. E. Loesberg, voorzitter, mr. W.A.H. Melissen en mr. J.M. de Jongh, raadsheren, drs. A.G. Thomassen RV RT en prof. dr. A.J. Brouwer RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. G.M.C. van Breukelen, en in het openbaar uitgesproken door mr. E. Loesberg op 9 september 2025.
Sources officielles : consulter la page source
Rechtspraak.nl open data, Creative Commons Zero. Volume cible 1.8M decisions.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Pays-Bas
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2026:8957 Rechtbank Den Haag , 14-04-2026 / NL26.6741
Dublin, Spanje, interstatelijk vertrouwensbeginsel, eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat medische behandeling in het kader van transitie niet mogelijk is in Spanje, artikel 17 Dublinverordening, aangifte zedenmisdrijf en stalking, eiseres heeft aangifte in Spanje kunnen doen, maar heeft het verdere verloop van de aangifte niet afgewacht, beroep ongegrond.
Pays-Bas
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2026:8963 Rechtbank Den Haag , 14-04-2026 / NL26.6742
Dublin, plakvovo, vovo afgewezen.
Pays-Bas
College van Beroep voor het bedrijfsleven
ECLI:NL:CBB:2026:154 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 14-04-2026 / 23/1796
Redelijk rendement voor warmteleveranciers, WACC-besluit. Het College volgt de door de partijen gezamenlijk aangezochte deskundigen en oordeelt dat de ACM bij de vaststelling van de WACC een generieke opslag van 1% op de kostenvoet eigen vermogen moet toepassen. Aan een inhoudelijk beoordeling van de bepaling in de gewijzigde beleidsregel rendementstoets warmte over de wijze waarop rekening wo...