ECLI:NL:RBDHA:2025:23215 Rechtbank Den Haag , 07-11-2025 / C/09/689410 / FA RK 25-5807
Voornaamswijziging.
3 min de lecture · 499 mots
Inhoudsindicatie. Voornaamswijziging.
Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige kamer
Rekestnummer: FA RK 25-5807
Zaaknummer: C/09/689410
Datum beschikking: 7 november 2025
Voornaamswijziging
Beschikking op het op 22 mei 2025 bij de rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen ingekomen verzoekschrift van:
[verzoekster] ,
verzoekster,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres buiten Nederland,
advocaat: mr. J.M. Jansen te Roden.
Procedure
Bij beschikking van 30 juli 2025 heeft de rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen zich onbevoegd verklaard van het verzoek kennis te nemen en de zaak, in de stand waarin die zich op dat moment bevond, verwezen naar deze rechtbank.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder het verzoekschrift, met bijlagen.
Verzoek
Het verzoekschrift strekt tot wijziging van de voornaam van verzoekster, een en ander voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.
Feiten
– Verzoekster is geboren op [geboortedatum] 1966 te [geboorteplaats] , gemeente [gemeente] .
– Verzoekster heeft de Nederlandse nationaliteit.
Beoordeling
Rechtsmacht en toepasselijk recht
Nu verzoekster in Nederland is geboren, de Nederlandse nationaliteit heeft en het verzoek betrekking heeft op de aanpassing van een in de Nederlandse burgerlijke stand opgenomen Nederlandse geboorteakte, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 aanhef en onder c van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Op grond van artikel 10:20 van het Burgerlijk Wetboek (BW) is Nederlands recht op het verzoek van toepassing.
Inhoudelijke beoordeling
Aan verzoekster zijn bij haar geboorte de voornamen ‘ [voornaam] [tweede naam] ’ gegeven. In de praktijk heeft verzoekster echter altijd de naam ‘ [roepnaam] ’ als roepnaam gehad. Verzoekster is ook onder de naam ‘ [roepnaam] ’ geregistreerd in de Verenigde Staten, waar zij sinds 1993 woont. Haar voornaam in de Verenigde Staten komt daarmee niet overeen met haar Nederlandse paspoort. Verzoekster heeft de vrees dat zij tegen problemen kan aanlopen bij de douane in de Verenigde Staten vanwege het recent aangescherpte grensbewakingsbeleid aldaar. Gelet op het voorgaande wenst zij haar voornaam te wijzigen van ‘ [voornaam] [tweede naam] ’ naar ‘ [roepnaam] [tweede naam] ’.
De rechtbank stelt voorop dat een voornaamswijziging – indien toegewezen – eerst tot stand komt doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd.
Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornaam is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4, tweede lid BW. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen.
De aard van de zaak verzet zich tegen het bij voorraad uitvoerbaar verklaren van de beschikking, zodat het daartoe strekkende verzoek wordt afgewezen.
Beslissing
De rechtbank:
gelast de wijziging van de voornamen van verzoekster, geboren op [geboortedatum] 1966 te [geboorteplaats] , gemeente [gemeente] , in die zin dat haar voornamen zullen luiden: “ [roepnaam] [tweede naam] ”;
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. G. van Zeben-de Vries rechter, bijgestaan door mr. S.B. Boekema als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 7 november 2025.
Sources officielles : consulter la page source
Rechtspraak.nl open data, Creative Commons Zero. Volume cible 1.8M decisions.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Pays-Bas
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2026:8957 Rechtbank Den Haag , 14-04-2026 / NL26.6741
Dublin, Spanje, interstatelijk vertrouwensbeginsel, eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat medische behandeling in het kader van transitie niet mogelijk is in Spanje, artikel 17 Dublinverordening, aangifte zedenmisdrijf en stalking, eiseres heeft aangifte in Spanje kunnen doen, maar heeft het verdere verloop van de aangifte niet afgewacht, beroep ongegrond.
Pays-Bas
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2026:8963 Rechtbank Den Haag , 14-04-2026 / NL26.6742
Dublin, plakvovo, vovo afgewezen.
Pays-Bas
College van Beroep voor het bedrijfsleven
ECLI:NL:CBB:2026:154 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 14-04-2026 / 23/1796
Redelijk rendement voor warmteleveranciers, WACC-besluit. Het College volgt de door de partijen gezamenlijk aangezochte deskundigen en oordeelt dat de ACM bij de vaststelling van de WACC een generieke opslag van 1% op de kostenvoet eigen vermogen moet toepassen. Aan een inhoudelijk beoordeling van de bepaling in de gewijzigde beleidsregel rendementstoets warmte over de wijze waarop rekening wo...