Pays-Bas Rechtbank Den Haag Social 11 décembre 2025 N° NL:TZ:2502347:R-RK NL

ECLI:NL:RBDHA:2025:23786 Rechtbank Den Haag , 11-12-2025 / NL:TZ:2502347:R-RK

Toewijzing verzoek WSNP. Afwijzing verzoek eerdere ingangsdatum. Niet is gebleken dat verzoekster tijdens het minnelijk schuldregelingstraject (volledig) arbeidsongeschikt is geweest en evenmin dat zij zich heeft ingespannen om een betaalde baan te krijgen.

Source officielle

5 min de lecture 885 mots

Inhoudsindicatie. Toewijzing verzoek WSNP. Afwijzing verzoek eerdere ingangsdatum. Niet is gebleken dat verzoekster tijdens het minnelijk schuldregelingstraject (volledig) arbeidsongeschikt is geweest en evenmin dat zij zich heeft ingespannen om een betaalde baan te krijgen.

vonnis

RECHTBANK
DEN HAAG

Team Insolventies

insolventienummer: NL:TZ:2502347:R-RK

vonnis van 11 december 2025

op het verzoek van:

[verzoekster]
,

wonende te [postcode] [woonplaats], [adres],

hierna: [verzoekster].

Waar deze zaak over gaat

[verzoekster] bevindt zich in een problematische schuldensituatie. Om tot een oplossing voor haar schulden te komen heeft [verzoekster] een verzoek gedaan te worden toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (WSNP). Dit verzoek wordt toegewezen. De rechtbank legt hierna uit waarom zij zo beslist.

1De procedure

[verzoekster] heeft een verzoek ingediend om te worden toegelaten tot de WSNP.

Het verzoek is behandeld op de zitting van 4 december 2025. Met de uitnodiging voor deze zitting is aan [verzoekster] een WSNP-informatieboekje meegezonden. Op de zitting verschenen:

– [verzoekster],

– [naam 1] en [naam 2], schuldhulpverleners van de [gemeente].

2De beoordeling van het verzoek

Toelating tot de WSNP

[verzoekster] kan alleen worden toegelaten tot de WSNP als zij zich in een problematische schuldensituatie bevindt en zij te goeder trouw was bij het ontstaan en onbetaald laten van haar schulden. De rechtbank kijkt daarbij vooral naar de afgelopen drie jaar. Ook moet de verwachting bestaan dat [verzoekster] aan de verplichtingen van de WSNP zal voldoen. Daarnaast beoordeelt de rechtbank of er aanleiding is een eerdere ingangsdatum van de WSNP te bepalen.

[verzoekster] voldoet aan alle eisen en wordt toegelaten tot de WSNP.

De verplichtingen waaraan [verzoekster] tijdens de WSNP moet voldoen staan in het WSNP-informatieboekje beschreven. Samengevat komt dit neer op: een informatieverplichting, een inspanningsverplichting, een verplichting geen nieuwe schulden te laten ontstaan en een afdrachtverplichting.

De wet schrijft voor dat de eerste dertien maanden van het traject een postblokkade geldt. Gedurende deze periode zal alle post naar de bewindvoerder gaan. De bewindvoerder stuurt de post na controle weer door aan [verzoekster].

Het WSNP-traject duurt in principe achttien maanden. Als [verzoekster] zich gedurende die periode houdt aan alle verplichtingen die de WSNP met zich brengt, eindigt het traject na verloop van die achttien maanden met de zogenoemde “schone lei”. Dit betekent dat schuldeisers hun vorderingen ten aanzien waarvan de WSNP werkt niet meer op [verzoekster] kunnen verhalen.

Ingangsdatum termijn van de WSNP

De termijn van een wettelijke schuldsaneringsregeling kan – in plaats vanaf de dag van deze uitspraak – ook eerder beginnen te lopen, namelijk vanaf de dag waarop tijdens het buitengerechtelijke schuldregelingstraject de eerste aflossing is gedaan. In het arrest van de Hoge Raad van 20 december 2024 (ECLI:NL:HR:2024:1913) is onder meer het volgende overwogen: “Wel dient te worden aangenomen dat de schuldenaar, om in aanmerking te komen voor vervroeging van het aanvangsmoment van de termijn van de schuldsaneringsregeling, tijdens het minnelijke voortraject moet hebben voldaan aan de verplichtingen die uit dat traject voortvloeien. Gelet op de achtergrond van het amendement moet daarbij tot uitgangspunt worden genomen dat de schuldenaar tijdens het minnelijke voortraject maximaal, op basis van de normen die gelden voor berekening van het vrij te laten bedrag, moet aflossen op zijn schulden en dat hij zich moet inspannen om zoveel mogelijk baten voor de schuldeisers te verwerven.”

[verzoekster] verzoekt de ingangsdatum van de termijn van de WSNP te bepalen op 26 september 2024. [verzoekster] ontving tijdens het minnelijk schuldsaneringstraject een PW-uitkering en ontvangt deze nog steeds. Omdat niet is gebleken dat [verzoekster] tijdens het minnelijk schuldregelingstraject (volledig) arbeidsongeschikt is geweest en evenmin dat zij zich heeft ingespannen om een betaalde baan te krijgen, kan de rechtbank er niet van uitgaan dat [verzoekster]

zich tijdens het buitengerechtelijke traject voldoende heeft ingespannen om zoveel mogelijk baten voor de boedel te verwerven. De rechtbank zal daarom het verzoek voor een eerdere ingangsdatum afwijzen.

3De beslissing

De rechtbank:

– spreekt de toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling uit ten aanzien van:

[verzoekster],

geboren op [geboortedatum] 1983 te [geboorteplaats],

wonende te [postcode] [woonplaats], [adres];

– wijst het verzoek tot het bepalen van een eerdere ingangsdatum af;

– stelt de termijn van deze regeling vast op achttien maanden, te rekenen vanaf 11 december 2025;

– stelt vast dat door deze uitspraak alle gelegde beslagen komen te vervallen;

– benoemt tot rechter-commissaris mr. R. Cats en tot bewindvoerder:

N.T. van den Deijssel (Sociaal.nl Schuldsanering B.V.),

Postbus 845

1440 AV Purmerend;

– geeft de bewindvoerder opdracht om de komende dertien maanden de post van [verzoekster] in te zien;

– bepaalt dat de bewindvoerder een voorschot op de vergoeding mag nemen volgens het Besluit vergoeding bewindvoerder schuldsanering. Dit kan alleen:

o zolang de schuldsaneringsregeling loopt en

o voor zover de boedel toereikend is.

Dit is de beslissing van mr. R. Cats, rechter, in samenwerking met F.J. Knaap LL.B., griffier. Deze beslissing is in het openbaar uitgesproken op 11 december 2025.

Wat kunt u doen als u het niet eens bent met de eerdere ingangsdatum?

Mocht uw verzoek om een eerdere ingangsdatum niet of niet volledig zijn toegewezen, dan kunt u gedurende acht dagen na de dag van deze uitspraak hoger beroep instellen. Dat kan door een advocaat een verzoekschrift in te laten dienen bij de griffie van het gerechtshof in Den Haag.


Rechtspraak.nl open data, Creative Commons Zero. Volume cible 1.8M decisions.

A propos de cette decision

Décisions similaires

Pays-Bas

Rechtbank Den Haag

Commercial NL

ECLI:NL:RBDHA:2026:8957 Rechtbank Den Haag , 14-04-2026 / NL26.6741

Dublin, Spanje, interstatelijk vertrouwensbeginsel, eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat medische behandeling in het kader van transitie niet mogelijk is in Spanje, artikel 17 Dublinverordening, aangifte zedenmisdrijf en stalking, eiseres heeft aangifte in Spanje kunnen doen, maar heeft het verdere verloop van de aangifte niet afgewacht, beroep ongegrond.

Pays-Bas

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Divers NL

ECLI:NL:CBB:2026:154 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 14-04-2026 / 23/1796

Redelijk rendement voor warmteleveranciers, WACC-besluit. Het College volgt de door de partijen gezamenlijk aangezochte deskundigen en oordeelt dat de ACM bij de vaststelling van de WACC een generieke opslag van 1% op de kostenvoet eigen vermogen moet toepassen. Aan een inhoudelijk beoordeling van de bepaling in de gewijzigde beleidsregel rendementstoets warmte over de wijze waarop rekening wo...

Analyse stratégique offerte

Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

  • Première analyse offerte et sans engagement
  • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
  • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
  • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

Cliquez ou glissez vos fichiers ici
Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

Envoi en cours...

Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.