ECLI:NL:RBNHO:2025:12005 Rechtbank Noord-Holland , 20-10-2025 / 11886294 HZ VZ 25-24
Verzoek goedkeuring afwijkende bedingen 7:291. Huurder is voldoende tegemoet gekomen door verhuurder met als gevolg dat de rechten van huurder niet wezenlijk worden aangetast.
4 min de lecture · 681 mots
Inhoudsindicatie. Verzoek goedkeuring afwijkende bedingen 7:291. Huurder is voldoende tegemoet gekomen door verhuurder met als gevolg dat de rechten van huurder niet wezenlijk worden aangetast.
RECHTBANK
NOORD-HOLLAND
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Haarlem
Zaaknummer / rekestnummer: 11886294 \ HZ VERZ 25-24
Beschikking van 20 oktober 2025
in de zaak van
1WERELDHAVE MIDDEN NEDERLAND B.V.,
te Amsterdam,
gemachtigde: [gemachtigde 1]
verder te noemen: Wereldhave
en
2
2. BARISTA CAFÉ HOOFDDORP B.V.,
te Hoofddorp,
gemachtigde: [gemachtigde 2]
verzoekende partijen,
hierna afzonderlijk te noemen: Wereldhave en Barista Café Hoofddorp, gezamenlijk: verzoekers
1De procedure
De procedure
Op 19 september 2025 is ter griffie een verzoekschrift ex 7:291 lid 2 juncto 7:291 lid 3 BW ontvangen van verzoekers.
Verzoekers hebben op voorhand afgezien van een mondelinge behandeling. Enkel en alleen indien het voornemen bestaat goedkeuring te onthouden, verzoeken verzoekers om te worden gehoord.
2De feiten
Verzoekers zijn een huurovereenkomst aangegaan betrekking hebbende op de bedrijfsruimte gelegen aan het adres Marktlaan 164B te Hoofddorp, dat onderdeel uitmaakt van winkelcentrum “Vier Meren” in Hoofddorp. De huurovereenkomst is aangegaan per 1 augustus 2025.
De huurovereenkomst bevat bepalingen die (potentieel) ten nadele van Barista Café Hoofddorp als huurder afwijken van afdeling 7.4.6 BW.
3Het verzoek
Verzoekers verzoeken gezamenlijk aan de kantonrechter om goedkeuring te geven aan de overeengekomen afwijkende bedingen.
De bedingen waarvan goedkeuring wordt verzocht, zijn artikel 3 lid 3 (opzegtermijn van twaalf maanden van toepassing zonder bijzondere opzeggronden voor Wereldhave), artikel 3 lid 4 (na twintig jaar eindigt de huur van rechtswege) en artikel 4 lid 23 (geen mogelijkheid tot huurprijsherziening) van de huurovereenkomst.
4De beoordeling
Uitgangspunt bij de beoordeling van het verzoek is dat de goedkeuring enkel wordt gegeven indien het beding de rechten die de huurder ontleent aan afdeling 7.4.6 BW niet wezenlijk aantast of diens maatschappelijke positie in vergelijking met die van de verhuurder zodanig is dat hij de bescherming van de artikelen van de genoemde afdeling uit het BW in redelijkheid niet behoeft.
Barista Café Hoofddorp is zich ervan bewust dat het in r.o. 3.2 genoemde artikelen afwijken althans zorgen voor uitsluiting van semi-dwingend recht dat op de huurovereenkomst van toepassing is.
Wereldhave is een professionele beleggingsmaatschappij. Zij belegt in vastgoed en heeft zich toegelegd op het verhuren en (her)ontwikkelen van winkelcentra.
Barista Café Hoofddorp is franchisenemer van de grote franchisegever Barista Café. De bestuurder van Barista Café Hoofddorp exploiteert tevens een Barista Café in Gouda. Hoewel Barista Café Hoofddorp zakelijk ervaring heeft en tijdens de onderhandelingen is bijgestaan door een professionele adviseur, kan niet gezegd worden dat zij qua maatschappelijke positie vergelijkbaar is met Wereldhave en dat Café Barista Hoofddorp de bescherming van afdeling 7.4.6 niet behoeft.
Echter, Café Barista Hoofddorp wordt niet wezenlijk aangetast in haar rechten als huurder.
– De gewijzigde bepalingen ontnemen Café Barista Hoofddorp weliswaar de wettelijke bescherming bij het einde van de huur, maar daar staat tegenover dat dit pas mogelijk is als de huur tien jaar heeft geduurd. Café Barista Hoofddorp heeft daarmee voldoende mogelijkheid om haar investeringen terug te verdienen, waarbij ook rekening moet worden gehouden met de investeringsbijdrage en de huurkorting die Wereldhave heeft gegeven.
– De uitsluiting van de wettelijke mogelijkheid tot huurprijsherziening geldt niet alleen voor Café Barista maar ook voor Wereldhave. Daarbij moet in ogenschouw worden genomen dat, naast een minimumhuurprijs, bewust een omzetgerelateerde huurprijs overeengekomen. Zo hoeft een hogere huurprijs alleen betaald te worden als de omzet van Café Barista Hoofddorp daartoe aanleiding geeft. Evenzo geldt dat een eventuele daling van omzet ook een daling van de verschuldigde huurprijs met zich meebrengt.
Hieruit blijkt dat de bedingen de rechten die Café Barista Hoofddorp ontleent aan afdeling 7.4.6 niet wezenlijk aantasten.
5De beslissing
De kantonrechter:
geeft goedkeuring aan de verzochte afwijkende huurbedingen zoals genoemd in artikel 3 lid 3, artikel 3 lid 4 en artikel 4 lid 23 van de huurovereenkomst.
Deze beschikking is gegeven door mr. J.J. Dijk en in het openbaar uitgesproken op 20 oktober 2025.
Sources officielles : consulter la page source
Rechtspraak.nl open data, Creative Commons Zero. Volume cible 1.8M decisions.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Pays-Bas
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2026:8957 Rechtbank Den Haag , 14-04-2026 / NL26.6741
Dublin, Spanje, interstatelijk vertrouwensbeginsel, eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat medische behandeling in het kader van transitie niet mogelijk is in Spanje, artikel 17 Dublinverordening, aangifte zedenmisdrijf en stalking, eiseres heeft aangifte in Spanje kunnen doen, maar heeft het verdere verloop van de aangifte niet afgewacht, beroep ongegrond.
Pays-Bas
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2026:8963 Rechtbank Den Haag , 14-04-2026 / NL26.6742
Dublin, plakvovo, vovo afgewezen.
Pays-Bas
College van Beroep voor het bedrijfsleven
ECLI:NL:CBB:2026:154 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 14-04-2026 / 23/1796
Redelijk rendement voor warmteleveranciers, WACC-besluit. Het College volgt de door de partijen gezamenlijk aangezochte deskundigen en oordeelt dat de ACM bij de vaststelling van de WACC een generieke opslag van 1% op de kostenvoet eigen vermogen moet toepassen. Aan een inhoudelijk beoordeling van de bepaling in de gewijzigde beleidsregel rendementstoets warmte over de wijze waarop rekening wo...