KHO 1.2.2018/424 – Huostaanotto

Valittajan lapsi oli yhdessä kahden sisaruksensa kanssa otettu vanhempiensa välisen väkivallan uhan johdosta huostaan ja sijoitettu sijaishuoltoon olosuhteisiin, joissa hänen ei ollut mahdollista ylläpitää tai kehittää vanhempiensa käyttämän, perheen yhteisen kielen taitoa. $a7 Lapsen etua arvioitaessa oli lastensuojelulain 4 §:n 2 momentin mukaan kiinnitettävä huomiota muun muassa lapsen läheisten ja jatkuvien ihmissuhteiden turvaamiseen sekä hänen...

Source officielle

3 min de lecture 442 mots

Valittajan lapsi oli yhdessä kahden sisaruksensa kanssa otettu vanhempiensa välisen väkivallan uhan johdosta huostaan ja sijoitettu sijaishuoltoon olosuhteisiin, joissa hänen ei ollut mahdollista ylläpitää tai kehittää vanhempiensa käyttämän, perheen yhteisen kielen taitoa.

$a7

Lapsen etua arvioitaessa oli lastensuojelulain 4 §:n 2 momentin mukaan kiinnitettävä huomiota muun muassa lapsen läheisten ja jatkuvien ihmissuhteiden turvaamiseen sekä hänen kielellisen, kulttuurisen ja uskonnollisen taustansa huomioon ottamiseen. Lapsen kielellinen, kulttuurinen ja uskonnollinen tausta oli lain 50 §:n mukaan otettava huomioon mahdollisuuksien mukaan sijaishuoltopaikan valinnassa. Lastensuojelulain sääntelystä sekä Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklan mukaisesta perhe-elämän suojasta ja lapsen oikeuksia koskevan yleissopimuksen 9 artiklan 3 kappaleen mukaisesta lapsen oikeudesta läheisten suhteiden ja suorien yhteyksien pitämiseen vanhempiinsa johtui, ettei vastuuta lapsen kielellisen, kulttuurisen ja uskonnollisen taustan huomioon ottamisesta voitu jättää yksin lapsista erossa asuvien vanhempien vastuulle, vaan myös lastensuojelulla oli tähän liittyvä positiivinen, aktiivisia toimenpiteitä edellyttävä vastuu ja toimimisvelvollisuus.

Lastensuojelulaki 1, 4, 40 ja 50 §

Euroopan ihmisoikeussopimus 8 artikla

Yleissopimus lapsen oikeuksista 9 artikla 3 kappale

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Niilo Jääskinen, Eija Siitari, Alice Guimaraes-Purokoski, Outi Suviranta ja Taina Pyysaari. Asian esittelijä Kristina Björkvall.

Den ändringssökandes barn hade tillsammans med sina två syskon omhändertagits på grund av hot om våld mellan föräldrarna och hade placerats i vård utom hemmet under sådana förhållanden i vilka barnet inte hade en möjlighet att upprätthålla eller utveckla sina kunskaper i det språk som föräldrarna talade och som användes inom familjen.

$a8

Vid bedömningen av barnets bästa skulle uppmärksamhet enligt 4 § 2 mom. i barnskyddslagen fästas bland annat vid hur olika åtgärdsalternativ och lösningar garanterar barnet nära och fortgående mänskliga relationer samt hänsyn till språklig, kulturell och religiös bakgrund. Vid valet av plats för vård utom hemmet skulle hänsyn i mån av möjlighet tas till barnets språkliga, kulturella och religiösa bakgrund. Av bestämmelserna i barnskyddslagen samt rätten till respekt för familjelivet enligt artikel 8 i Europeiska människorättskonventionen och barnets rätt att upprätthålla ett personligt förhållande och direkt kontakt med föräldrarna enligt artikel 9 punkt 3 i konventionen om barnets rättigheter följde att ansvaret att beakta barnets språkliga, kulturella och religiösa bakgrund inte kunde lämnas enbart åt barnets föräldrar utan att även barnskyddet i detta hänseende hade en skyldighet att vidta aktiva åtgärder.

Barnskyddslagen 1, 4, 40 och 50 §

Europeiska människorättskonventions artikel 8

FN:s konvention om barnets rättigheter artikel 9 punkt 3

Ärendet har avgjorts av justitieråden Niilo Jääskinen, Eija Siitari, Alice Guimaraes-Purokoski, Outi Suviranta och Taina Pyysaari. Föredragande Kristina Björkvall.


Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.

A propos de cette decision

ECLI
ECLI:FI:KHO:2018:T424

Décisions similaires

Finlande

Cour suprême administrative de Finlande

Divers MULTI

KHO:2026:23 - Rättskipning

Förvaltningsdomstolen hade misstagit sig om fakta i ärendet och senare sökt rätta misstaget som skrivfel genom att ändra beskrivningen av bakgrunden i ärendet och skälen i sitt avgörande. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att självrättelseförbud gäller för ett beslut som avslutar behandlingen av ett rättskipningsärende. Ett sådant beslut får rättas endast med stöd av en uttrycklig bestämmelse...

Finlande

Cour suprême de Finlande

Divers MULTI

KKO:2026:29 - Extraordinärt ändringssökande

Ett skär hade vid det år 1845 fastställda storskiftet ansetts höra till ägorna för hemman nr 5 i en by. Vid en år 1860 fastställd klyvning hade skäret ansetts utgöra en del av ägorna för en lägenhet som bildats av hemman nr 1 i en annan by. Vid en år 1928 registrerad styckning som förrättats...

Finlande

Cour suprême de Finlande

Fiscal MULTI

KKO:2026:28 - Bedrägeri

Målsäganden hade intalats att han var inblandad i brott mot liv, vilka dock inte hade inträffat i verkligheten. Svarandena hade vilselett målsäganden att överlämna pengar åt dem i utbyte bland annat mot att göra sig av med offrens kroppar samt att kidnappa och döda fiktiva personer. Högsta domstolen ansåg att svarandena hade gjort sig skyldiga...

Analyse stratégique offerte

Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

  • Première analyse offerte et sans engagement
  • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
  • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
  • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

Cliquez ou glissez vos fichiers ici
Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

Envoi en cours...

Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.