KHO 11.8.2017/3814 – Förvaltningsdomstol
En förvaltningsmyndighet hade i sitt beslut tagit in bindande tillståndsbestämmelser. När en förvaltningsdomstol genom sitt beslut ändrade nämnda tillståndsbestämmelser, skulle de ändrade bestämmelserna i bindande form i förvaltningsdomstolens beslut avfattas på samma språk som tillståndsbeslutet meddelats, även i det fall att förvaltningsdomstolens beslut med hänsyn till 13 och 19 § i språklagen meddelades på ett...
1 min de lecture · 199 mots
En förvaltningsmyndighet hade i sitt beslut tagit in bindande tillståndsbestämmelser. När en förvaltningsdomstol genom sitt beslut ändrade nämnda tillståndsbestämmelser, skulle de ändrade bestämmelserna i bindande form i förvaltningsdomstolens beslut avfattas på samma språk som tillståndsbeslutet meddelats, även i det fall att förvaltningsdomstolens beslut med hänsyn till 13 och 19 § i språklagen meddelades på ett annat språk än förvaltningsmyndighetens överklagade beslut.
Ärendet har avgjorts av president Pekka Vihervuori, justitieråden Riitta Mutikainen, Hannu Ranta, Mika Seppälä och Taina Pyysaari samt miljösakkunnigråden Rauno Pääkkönen och Jukka Horppila. Föredragande Irene Mäenpää.
Hallintoviranomaisen päätökseen sisältyi sitovia lupamääräyksiä. Hallintotuomioistuimen muuttaessa päätöksellään mainittuja määräyksiä oli muutetut määräykset sitovassa muodossa sen päätöksessä kirjoitettava samalla kielellä kuin lupapäätös siinäkin tapauksessa, että hallintotuomioistuimen päätöksen kieli oli kielilain 13 ja 19 § huomioon ottaen toinen kuin hallintoviranomaisen valituksenalaisen päätöksen kieli.
Asian ovat ratkaisseet presidentti Pekka Vihervuori, oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Hannu Ranta, Mika Seppälä ja Taina Pyysaari sekä ympäristöasiantuntijaneuvokset Rauno Pääkkönen ja Jukka Horppila. Asian esittelijä Irene Mäenpää.
Sources officielles : consulter la page source
Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Finlande
Cour suprême administrative de Finlande
KHO:2026:23 - Rättskipning
Förvaltningsdomstolen hade misstagit sig om fakta i ärendet och senare sökt rätta misstaget som skrivfel genom att ändra beskrivningen av bakgrunden i ärendet och skälen i sitt avgörande. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att självrättelseförbud gäller för ett beslut som avslutar behandlingen av ett rättskipningsärende. Ett sådant beslut får rättas endast med stöd av en uttrycklig bestämmelse...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:29 - Extraordinärt ändringssökande
Ett skär hade vid det år 1845 fastställda storskiftet ansetts höra till ägorna för hemman nr 5 i en by. Vid en år 1860 fastställd klyvning hade skäret ansetts utgöra en del av ägorna för en lägenhet som bildats av hemman nr 1 i en annan by. Vid en år 1928 registrerad styckning som förrättats...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:28 - Bedrägeri
Målsäganden hade intalats att han var inblandad i brott mot liv, vilka dock inte hade inträffat i verkligheten. Svarandena hade vilselett målsäganden att överlämna pengar åt dem i utbyte bland annat mot att göra sig av med offrens kroppar samt att kidnappa och döda fiktiva personer. Högsta domstolen ansåg att svarandena hade gjort sig skyldiga...