KHO 12.10.2017/5052 – Kansalaisuusasia

Valittaja oli Suomessa ollessaan esiintynyt samoilla henkilötiedoilla. Suomeen tullessaan hän oli kuitenkin esittänyt viranomaisille henkilöllisyytensä osoittamiseksi kaksi asiakirjaa, jotka Keskusrikospoliisin rikostekninen laboratorio oli sittemmin todennut väärennetyiksi, eikä valittaja ollut asiakirjat esittäessään tai myöhemminkään ilmaissut niiden olevan väärennöksiä. Näin ollen hänen henkilöllisyyttään ei ollut voitu kokonaisuutena arvioiden pitää kansalaisuuslain 6 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla luotettavasti selvitettynä. Valittajan myöhemmin esittämä Irakin kansalaisuustodistus, johon oli merkitty valittajan kertoman mukainen syntymävuosi mutta ei syntymäpäivämäärää, ei antanut aihetta arvioida asiaa toisin.

Esiintyminen johdonmukaisesti samoilla henkilötiedoilla säädetyn määräajan mahdollistaa henkilöllisyyden pitämisen selvitettynä. Valittaja ei kuitenkaan ollut vielä Maahanmuuttoviraston päätöksentekohetkellä esiintynyt väestötietojärjestelmästä ilmenevällä henkilöllisyydellään kansalaisuuslain 6 §:n 3 momentin mukaista viimeksi kulunutta kymmentä vuotta. Valittaja voi hakea Suomen kansalaisuutta uudelleen, kun edellä todettu kymmenen vuoden aika on kulunut umpeen.

Kansalaisuuslaki 6 §

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Kari Kuusiniemi, Riitta Mutikainen, Mika Seppälä, Taina Pyysaari ja Jaakko Autio. Asian esittelijä Liisa Leiniö.

Ändringssökanden hade under sin vistelse i Finland använt samma identitet. Vid sin ankomst till Finland hade han till myndigheterna uppvisat två dokument rörande sin identitet. Dokumenten hade senare av centralkriminalpolisens kriminaltekniska laboratorium förklarats förfalskade men ändringssökanden hade varken då han uppvisade dokumenten eller senare uppgett att de var förfalskade. Därmed kunde ändringssökandens identitet inte anses utredd på ett i 6 § 2 mom. i medborgarskapslagen avsett tillförlitligt sätt. Ett av ändringssökanden senare uppvisat irakiskt medborgarskapsbevis där det födelseår han uppgivit hade antecknats, men inte födelsedatumet, påverkade inte bedömningen.

Om en utlänning de senaste tio åren konsekvent har använt samma identitet, kan identiteten anses utredd. Ändringssökanden hade inte använt den identitet som framgår av befolkningsdatasystemet under de i 6 § 3 medborgarskapslagen avsedda senaste tio åren räknat från Migrationsverkets beslut. Ändringssökanden kan ansöka om finskt medborgarskap på nytt efter att den ovan nämnda tio års fristen har löpt ut.

Medborgarskapslagen 6 §

Ärendet avgjordes av justitieråden Kari Kuusiniemi, Riitta Mutikainen, Mika Seppälä, Taina Pyysaari och Jaakko Autio. Föredragande Liisa Leiniö.