KHO 2.11.2018/5060 – Makars inbördes avtal om underhållsbidrag
När kommunens organ som ansvarar för socialvården beslutar om fastställande av makars inbördes underhållsbidrag enligt 50 § 1 mom. i äktenskapslagen sköter den en i 6 § 1 mom. i socialvårdslagen (710/1982) avsedd uppgift som enligt annan lag åligger den. Uppgiften hör enligt 2 § i socialvårdslagen (1301/2014) till den kommunala socialvården. Ändring i beslutet...
2 min de lecture · 289 mots
När kommunens organ som ansvarar för socialvården beslutar om fastställande av makars inbördes underhållsbidrag enligt 50 § 1 mom. i äktenskapslagen sköter den en i 6 § 1 mom. i socialvårdslagen (710/1982) avsedd uppgift som enligt annan lag åligger den. Uppgiften hör enligt 2 § i socialvårdslagen (1301/2014) till den kommunala socialvården. Ändring i beslutet söks enligt vad som bestäms i 6 kap. i socialvårdslagen (1301/2014) om ändringssökande. Förvaltningsdomstolens beslut i ärendet får därmed överklagas genom besvär endast om högsta förvaltningsdomstolen beviljar besvärstillstånd.
Äktenskapslagen 50 § 1 mom.
Socialvårdslagen (710/1982) 6 § 1 mom.
Socialvårdslagen (1301/2014) 2, 51 och 53 §
Förvaltningsprocesslagen 13 § 2 mom.
Se även HFD 2002:2
Ärendet har avgjorts av justitieråden Niilo Jääskinen, Alice Guimaraes-Purokoski, Outi Suviranta, Anne Nenonen och Pekka Aalto. Föredragande Marja-Liisa Judström.
Kun kunnan sosiaalihuollosta vastaava toimielin päättää aviopuolisoiden välisen elatussopimuksen vahvistamisesta avioliittolain 50 §:n 1 momentin perusteella, se huolehtii sosiaalihuoltolain (710/1982) 6 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla sille muussa laissa säädetystä tehtävästä. Tehtävä kuuluu sosiaalihuoltolain (1301/2014) 2 §:ssä tarkoitettuun kunnalliseen sosiaalihuoltoon. Päätökseen haetaan muutosta noudattaen, mitä sosiaalihuoltolain (1301/2014) 6 luvussa säädetään muutoksenhausta. Hallinto-oikeuden tällaisessa asiassa antamaan päätökseen saa siten hakea muutosta valittamalla vain, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan.
Avioliittolaki 50 § 1 momentti
Sosiaalihuoltolaki (710/1982) 6 §:n 1 momentti
Sosiaalihuoltolaki (1301/2014) 2, 51 ja 53 §
Hallintolainkäyttölaki 13 §:n 2 momentti
Ks. myös KHO 2002:2
Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Niilo Jääskinen, Alice Guimaraes-Purokoski, Outi Suviranta, Anne Nenonen ja Pekka Aalto. Asian esittelijä Marja-Liisa Judström.
Sources officielles : consulter la page source
Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Finlande
Cour suprême administrative de Finlande
KHO:2026:23 - Rättskipning
Förvaltningsdomstolen hade misstagit sig om fakta i ärendet och senare sökt rätta misstaget som skrivfel genom att ändra beskrivningen av bakgrunden i ärendet och skälen i sitt avgörande. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att självrättelseförbud gäller för ett beslut som avslutar behandlingen av ett rättskipningsärende. Ett sådant beslut får rättas endast med stöd av en uttrycklig bestämmelse...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:29 - Extraordinärt ändringssökande
Ett skär hade vid det år 1845 fastställda storskiftet ansetts höra till ägorna för hemman nr 5 i en by. Vid en år 1860 fastställd klyvning hade skäret ansetts utgöra en del av ägorna för en lägenhet som bildats av hemman nr 1 i en annan by. Vid en år 1928 registrerad styckning som förrättats...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:28 - Bedrägeri
Målsäganden hade intalats att han var inblandad i brott mot liv, vilka dock inte hade inträffat i verkligheten. Svarandena hade vilselett målsäganden att överlämna pengar åt dem i utbyte bland annat mot att göra sig av med offrens kroppar samt att kidnappa och döda fiktiva personer. Högsta domstolen ansåg att svarandena hade gjort sig skyldiga...