KHO 26.10.2021/H3724 – Fastighetsskatt
En bowlinghall bestod av bowlingbanor, omklädningsrum, tekniska utrymmen i anslutning till dessa och ett kaféutrymme. Med beaktande av den utredning som lämnats om bowlinghallens användningssyfte och konstruktion, skulle bowlinghallen när åldersavdragsprocenten för fastighetsskatten fastställdes anses vara en för butiks-, lager-, fabriks-, verkstads-, ekonomi- och med dem jämförlig byggnad enligt 30 § 1 mom. 2 punkten...
Calcul en cours · 0
En bowlinghall bestod av bowlingbanor, omklädningsrum, tekniska utrymmen i anslutning till dessa och ett kaféutrymme. Med beaktande av den utredning som lämnats om bowlinghallens användningssyfte och konstruktion, skulle bowlinghallen när åldersavdragsprocenten för fastighetsskatten fastställdes anses vara en för butiks-, lager-, fabriks-, verkstads-, ekonomi- och med dem jämförlig byggnad enligt 30 § 1 mom. 2 punkten i lagen om värdering av tillgångar vid beskattningen. På bowlinghallen skulle ett åldersavdrag om fyra procent tillämpas.
Fastighetsbeskattning för åren 2015 – 2018.
Fastighetsskattelagen 15 §
Lagen om värdering av tillgångar vid beskattningen 30 § 1 mom. 1 och 2 punkten
Se även HFD 2021:79 och HFD 24.4.2018 liggarnummer 1941 (kort referat)
Ärendet har avgjorts av justitieråden Leena Äärilä, Vesa-Pekka Nuotio, Anne Nenonen, Joni Heliskoski och Tero Leskinen. Föredragande Anna Ahlberg.
Keilahalli muodostui keilaradoista, pukuhuoneista, niitä palvelevista teknisistä tiloista ja kahvilatilasta. Kun otettiin huomioon keilahallin käyttötarkoituksesta ja rakenteesta saatu selvitys, keilahallia oli kiinteistöveron ikäalennusprosenttia määriteltäessä pidettävä arvostamislain 30 §:n 1 momentin 2 kohdan mukaisena myymälä-, varasto-, tehdas-, työpaja- ja talousrakennukseen verrattavana rakennuksena. Keilahalliin oli sovellettava neljän prosentin suuruista ikäalennusta.
Kiinteistöverotus vuosilta 2015 – 2018.
Kiinteistöverolaki 15 §
Laki varojen arvostamisesta verotuksessa 30 § 1 momentti 1 ja 2 kohta
Ks. myös KHO 2021:79 ja KHO 24.4.2018 taltionumero 1941 (lyhyt ratkaisuseloste)
Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Leena Äärilä, Vesa-Pekka Nuotio, Anne Nenonen, Joni Heliskoski ja Tero Leskinen. Asian esittelijä Anna Ahlberg.
Sources officielles : consulter la page source
Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Finlande
Cour suprême administrative de Finlande
KHO:2026:23 - Rättskipning
Förvaltningsdomstolen hade misstagit sig om fakta i ärendet och senare sökt rätta misstaget som skrivfel genom att ändra beskrivningen av bakgrunden i ärendet och skälen i sitt avgörande. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att självrättelseförbud gäller för ett beslut som avslutar behandlingen av ett rättskipningsärende. Ett sådant beslut får rättas endast med stöd av en uttrycklig bestämmelse...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:29 - Extraordinärt ändringssökande
Ett skär hade vid det år 1845 fastställda storskiftet ansetts höra till ägorna för hemman nr 5 i en by. Vid en år 1860 fastställd klyvning hade skäret ansetts utgöra en del av ägorna för en lägenhet som bildats av hemman nr 1 i en annan by. Vid en år 1928 registrerad styckning som förrättats...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:28 - Bedrägeri
Målsäganden hade intalats att han var inblandad i brott mot liv, vilka dock inte hade inträffat i verkligheten. Svarandena hade vilselett målsäganden att överlämna pengar åt dem i utbyte bland annat mot att göra sig av med offrens kroppar samt att kidnappa och döda fiktiva personer. Högsta domstolen ansåg att svarandena hade gjort sig skyldiga...