KHO 26.6.2020/2812 – Asiakasmaksu

Kuntayhtymän hyväksymän ohjesäännön mukaan sosiaalihuoltolain perusteella myönnetyn asumispalvelun asiakasmaksua määrättäessä tuloina otettiin huomioon asiakkaan käytettävissä olevat tulot, kuten eläkkeet, asumis- ja hoitotuki, korko- ja osinkotulot sekä muut mahdolliset tulot.

Asiassa oli kysymys siitä, voitiinko säästöhenkivakuutuksen vuotuinen arvonnousu ottaa tulona huomioon asumispalvelun asiakasmaksua määrättäessä. Koska säästöhenkivakuutuksen vuotuinen arvonnousu muodostui laskuperustekoron synnyttämästä vakaasta tuotosta, asiakasmaksua määrättäessä arvonnousu oli voitu ottaa tulona huomioon. Asiakkaalla oli myös ollut mahdollisuus nostaa säästöhenkivakuutuksen sijoituksesta vuotuista arvonnousua vastaava määrä.

Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 1 § ja 2 § 1 momentti

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Eija Siitari, Outi Suviranta, Petri Helander, Toomas Kotkas ja Antti Pekkala. Asian esittelijä Kaisa Pärssinen-Knight.

Enligt ett reglemente som samkommunen godkänt skulle vid bestämmandet av klientavgifter för boendeservice enligt socialvårdslagen som inkomster beaktas de inkomster klienten har till sitt förfogande, som pensioner, bostads- oh vårdbidrag, ränte- och dividendinkomster samt eventuella övriga inkomster.

Frågan gällde om en sparlivförsäkrings årliga värdestegring kunde beaktas som inkomst vid fastställandet av klientavgiften för boendeservice. Eftersom en sparlivförsäkrings årliga värdestegring bildas av en fast inkomst som uppkommit genom kalkylmässig ränta kunde värdestegringen tas i beaktande vid fastställandet av klientavgiften. Klienten hade även haft möjlighet att årligen från sparlivförsäkringens investering lyfta det belopp som motsvarade den årliga värdestegringen.

Lagen om klientavgifter inom social- och hälsovården 1 § och 2 § 1 mom.

Ärendet har avgjorts av justitieråden Eija Siitari, Outi Suviranta, Petri Helander, Toomas Kotkas och Antti Pekkala. Föredragande Kaisa Pärssinen-Knight.